установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги и разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области об исправлении технической ошибки в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним указав, что 03.01.2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, уплаченной по кредитным договорам, мотивируя заявленные требования тем, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от <данные изъяты> исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества
у с т а н о в и л: ФИО1 М-Д., обратилась в суд с иском к бывшему супругу ФИО2, в котором просит определить ее долю в праве совместной собственности на 1/2 на квартиру находящуюся по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> квадратных метров.
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №79 Центрального судебного района города Тулы с исковым заявлением к ООО «Эксперт групп» о взыскании денежных средств (убытков). В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании определения Ефремовского районного
установил: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец Т.Е.В. указала, что с ответчиком она вступила в брак Дата. От брака есть совместная дочь Т.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несходства характеров. Брачные отношения прекращены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала следующее: она и ответчик состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ В период брака, по согласию между истцом и ответчиком на имя истца были оформлены кредиты в банках: в ПАО «Совкомбанк», остаток платежа
У СТ А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование своих требований, что 30 января 2016 г. между ними был заключен договор купли-продажи, согласно которому она передала ответчику автомобиль ..., 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., а ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу, свои требования мотивировав тем, что с 2004 года содержит приют в д. <адрес>, где проживают люди, не имеющие жилья и родственников, а также инвалиды. С 2013
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Звериноголовский районный суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на жилой дом, признании жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе жилого дома как совместно нажитого имущества, признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО5, администрации муниципального образования Киреевский район, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО1, ФИО2 и ФИО5 являются участниками совместной собственности на жилое помещение - квартиру <адрес>, в
установила: истец ФИО4 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества ссылаясь на следующее. С <Дата> по <Дата> истец состояла в браке с ФИО2 Супругами в период брака было нажито совместное имущество в виде жилого дома, строений на участке, мебели, предметов домашнего
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу, ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде кредитных обязательств, оформленных 27.12.2016г. в АО «Альфа-Банк» на сумму 459 000руб. на её имя.
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в Сланцевский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и просила произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью, передав ей в собственность: квартиру, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО2 с иском Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен>, ИФНС России по <адрес обезличен> (далее – Инспекция) о признании решений незаконными, обязании предоставить налоговый вычет.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетних детей от брака нет. В период совместной жизни ими было приобретено недвижимое имущество:
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд к ответчику, с иском о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имуществая. Иск мотивирован тем, что между ней и ответчиком был заключён брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о заключении брака №. Брачные отношения
У С Т А Н О В И Л А: Рябенко В.А. обратился в суд с иском к Матяевой О.В. о разделе совместно нажитого имущества, автомобиля марки «Ниссан «Ноте» стоимостью 545000 рублей и автомобиля марки «Ока», стоимостью 70000 рублей, а также денежных средств в размере 210 000 рублей хранящихся на лицевом
Установил: ФИО1 23 сентября 2016 года обратился в суд с заявлениями о признании незаконными и отмене решения МИФНС России № 3 по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ 2016 года №, в части отказа в предоставлении имущественного вычета и обязать МИФНС России № 3 по Калужской области устранить нарушения в
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО6 расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, в котором они состояли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просила
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании движимого имущества совместной собственностью супругов, осуществлении раздела совместно нажитого имущества.
У С Т А Н О В И Л: ААА обратилась в суд с иском к ААА о разделе совместно нажитого имущества, где просит суд произвести раздел имущества, нажитого сторонами в период брака в равных долях следующим образом:
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратилась ФИО3 к ФИО4 об определении долей супругов в праве общедолевой собственности, обосновывая исковые требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Уточнив свои исковые требования, ФИО12 А.А. обратилась в суд с иском к ФИО12 В.А. об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> просила ФИО17ФИО12 Асе ФИО23 -<данные изъяты>, ФИО2-<данные изъяты>, а