установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском о взыскании алиментов, признании права собственности, определении долей в общем имуществе, разделе общих доходов, взыскании задолженности по договору.
УСТАНОВИЛА: Суворова И.В. обратилась в суд с иском к Воробей К.Ф. о разделе совместно нажитого имущества и с учетом уточненных исковых требований просила признать за ней право собственности на
установила: Олейник Е.Г. обратилась в суд с иском к Олейнику О.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании исковых требований указала, что в период брака сторонами приобретена однокомнатная квартира. Решением мирового судьи от 02.05.2017 брак расторгнут. Истцу стало известно, что
установила: Куркин А.В. обратился в суд с иском к Заикиной О.А. о признании за ответчиком права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с определением компенсации; о признании долга по кредитному договору № КР-62209 от <...> на покупку строящейся недвижимости личным
У С Т А Н О В И Л: Тарасенко И.М. обратился в суд с иском к Тарасенко М.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что стороны заключили брак 29.07.2016 г. 29.10.2018 г. брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что с 05.06.1999г. по 11.07.2018г. состояла с ответчиком в браке. В период брака у них родились дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГ. года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Сторонами
установил: Сивчик Л.В., действующая на основании доверенности в интересах Подыниногиной Л.А., обратилась в Тавдинский районный суд с иском к ответчику Подыниногину Е.В., в котором просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить имущество, являющееся общей
УСТАНОВИЛА: Барская А.В. обратилась к Барскому И.К. с уточненными исковыми требованиями, в которых просила суд осуществить раздел совместно нажитого в браке Барским И.К. и Барской А.В. имущества; признать доли супругов в совместно нажитом имуществе равными; прекратить право собственности
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий Ежова Ю.О. - Васильев Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Ежовой Ю.Е. о разделе совместно нажитого имущества.
У С Т А Н О В И Л: Земцова С.Л. обратилась в суд с иском, в основании которого указала, что с 28.09.1973 она состоит в браке с Земцовым В.П. В период брака в 2011 г. они приобрели в совместную собственность автомобиль LADA 213100, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак ***,
установила: Германова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Германову О.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований истец указала, что <...>< Ф.И.О. >2 вступила в брак с < Ф.И.О. >1 Брак был зарегистрирован в отделе ЗАГС <...> ЯНАО.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов (л.д., л.д. 3-9, 77-80, 176-179).
УСТАНОВИЛА: Глушков М.Е. обратился в суд с иском к Глушковой В.В., АО «Россельхозбанк» с требованием об отмене запретов на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении объектов недвижимости – жилого дома общей
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец указывает, что состояла в браке с Яценко С.С. с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, в 2017 году, по договору купли – продажи ими был приобретен за 280000 рублей автомобиль марки Тойота Королла Филдер, 2000 года выпуска.
УСТАНОВИЛА: Гвоздарева В.А. обратилась в суд с иском к Гвоздареву А.В., Скибину А.П., Самойленко В.А., Покузиеву А.А., дополнив исковые требования, просила признать за ней право собственности на 37/200 долей жилого дома и надворных построек, находящихся по адресу: <адрес>, и на 21/200 доли
установил: Панеш С.Е. обратилась в суд с иском к Панеш А.Г. о разделе общего имущества супругов в виде 2/3 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 67,9 кв.м., жилой 38,7 кв.м., расположенной по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес> выделив в собственность Панеш С.Е. 1/3 доли из
УСТАНОВИЛ: истица Фролова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Фролову В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Быков В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по городу Костроме об оспаривании решения налогового органа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> административным истцом была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц
установил : Грязина Т.И. обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к Грязину М.Б. о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ Грязина Т.И. и Грязин М.Б. вновь вступили
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, с учетом уточнений указано, что с ответчиком Секуловичем А.И. был заключен брак Дата. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска от Дата брак, заключенный между ФИО2 и ФИО5 расторгнут.
установил: Карасени И.С. обратился в суд с иском к ответчикам порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги и разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: Коротаев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области об исправлении технической ошибки в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним указав, что
У С Т А Н О В И Л : Болоцких Е. А. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Болоцких В. М. о расторжении брака. В обоснование заявленных исковых требований указано, что датаБолоцких Е. А. вступила в зарегистрированный браке Болоцких В. М., который был
