ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 254 Гражданского кодекса

Решение № 2-101/19 от 29.03.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов (л.д., л.д. 3-9, 77-80, 176-179).
Апелляционное определение № 33-2194-18 от 05.03.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Глушков М.Е. обратился в суд с иском к Глушковой В.В., АО «Россельхозбанк» с требованием об отмене запретов на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении объектов недвижимости – жилого дома общей
Решение № 2-661/19 от 06.02.2019 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Симонов А.Н. обратился в суд с иском к Богунову Е.В. о признании договора купли-продажи действительным и выделе части жилого дома в натуре.
Решение № 2-530/19 от 25.01.2019 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истец указывает, что состояла в браке с Яценко С.С. с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, в 2017 году, по договору купли – продажи ими был приобретен за 280000 рублей автомобиль марки Тойота Королла Филдер, 2000 года выпуска.
Апелляционное определение № 33-284/19 от 24.01.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Гвоздарева В.А. обратилась в суд с иском к Гвоздареву А.В., Скибину А.П., Самойленко В.А., Покузиеву А.А., дополнив исковые требования, просила признать за ней право собственности на 37/200 долей жилого дома и надворных построек, находящихся по адресу: <адрес>, и на 21/200 доли
Решение № 2-491/19 от 17.01.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Панеш С.Е. обратилась в суд с иском к Панеш А.Г. о разделе общего имущества супругов в виде 2/3 доли трехкомнатной квартиры, общей площадью 67,9 кв.м., жилой 38,7 кв.м., расположенной по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес> выделив в собственность Панеш С.Е. 1/3 доли из
Решение № 2-339/18 от 10.12.2018 Зонального районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: истица Фролова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Фролову В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение № 2А-2534/18 от 31.10.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Быков В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по городу Костроме об оспаривании решения налогового органа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> административным истцом была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц
Решение № 2-1992/18 от 17.09.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Карасени И.С. обратился в суд с иском к ответчикам порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги и разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решение № 2-1407/18 от 31.08.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Коротаев В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области об исправлении технической ошибки в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним указав, что
Решение № 2-1873/18 от 31.07.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Наумов Д.С. обратился в суд с иском к Адаменко В.В. о взыскании денежной суммы, уплаченной по кредитным договорам, мотивируя заявленные требования тем, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от <данные изъяты> исковые требования Наумова Д.С. к Наумовой В.В. о
Решение № 2-457/2018 от 14.06.2018 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Баторова Д.М-Д., обратилась в суд с иском к бывшему супругу Батуеву В.В., в котором просит определить ее долю в праве совместной собственности на 1/2 на квартиру находящуюся по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> квадратных метров.
Апелляционное определение № 11-20/2018 от 04.05.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Васильченко А.А. обратилась к мировому судье судебного участка №79 Центрального судебного района города Тулы с исковым заявлением к ООО «Эксперт групп» о взыскании денежных средств (убытков). В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании определения Ефремовского
Решение № 2-383/2018 от 09.02.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец Т.Е.В. указала, что с ответчиком она вступила в брак Дата. От брака есть совместная дочь Т.И.С., 2009 года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несходства характеров. Брачные отношения прекращены мировым
Решение № 2-414/17 от 13.12.2017 Болотнинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала следующее: она и ответчик состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ В период брака, по согласию между истцом и ответчиком на имя истца были оформлены кредиты в банках: в ПАО «Совкомбанк», остаток платежа
Решение № 2-220/17 от 11.12.2017 Усть-пристанского районного суда (Алтайский край)
У СТ А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование своих требований, что 30 января 2016 г. между ними был заключен договор купли-продажи, согласно которому она передала ответчику автомобиль ..., 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., а ответчик
Решение № 2-1336/17 от 07.12.2017 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Овчинникова В.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу, свои требования мотивировав тем, что с 2004 года содержит приют в д. <адрес>, где проживают люди, не имеющие жилья и родственников, а также
Решение № 2-1004/17 от 30.10.2017 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее - ООО «Триумф») обратилось в суд с иском к Патракееву В.Н. и Патракеевой Н.В. о выделении доли из общего имущества супругов. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Мурманской области от <дата> по делу
Решение № 2-207/17 от 25.10.2017 Звериноголовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Фафин Л.А. обратился в Звериноголовский районный суд с иском к Фафиной З.М. о прекращении права собственности на жилой дом, признании жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе жилого дома как совместно нажитого имущества, признании права общей долевой собственности на жилой дом,
Апелляционное определение № 11-92/17 от 05.09.2017 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Первоначально ОМА* обратилась в суд с иском к КАЕ*, КИП* об определении доли в общем имуществе супругов, об обращении взыскания на долю в общем имуществе, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя * отдела судебных приставов г. Н. Новгорода ПДВ* находится сводное
Постановление № 44Г-9/17 от 11.07.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО5, администрации муниципального образования Киреевский район, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО1, ФИО2 и ФИО5 являются участниками совместной собственности на жилое помещение - квартиру <адрес>, в
Апелляционное определение № 33-1924/2017 от 25.05.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: истец ФИО4 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества ссылаясь на следующее. С <Дата> по <Дата> истец состояла в браке с ФИО2 Супругами в период брака было нажито совместное имущество в виде жилого дома, строений на участке, мебели, предметов домашнего
Решение № 2-1904/2017 от 24.05.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу, ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде кредитных обязательств, оформленных 27.12.2016г. в АО «Альфа-Банк» на сумму 459 000руб. на её имя.
Решение № 2-1133/16 от 15.05.2017 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: истец Бурина М.В. обратилась в Сланцевский городской суд с иском к ответчику Бурину И.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов и просила произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью, передав ей в собственность: квартиру, расположенную по
Решение № 2А-931/2017 от 15.03.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО2 с иском Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен>, ИФНС России по <адрес обезличен> (далее – Инспекция) о признании решений незаконными, обязании предоставить налоговый вычет.