установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он с ответчицей вступил в брак. Брак зарегистрирован отделом <адрес> муниципального района <адрес> (актовая запись №). Имеют двоих - несовершеннолетних детей: сына
УСТАНОВИЛ: Наумов Д.С. обратился в суд с иском к Адаменко В.В. о взыскании денежной суммы, уплаченной по кредитным договорам, мотивируя заявленные требования тем, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от <данные изъяты> исковые требования Наумова Д.С. к Наумовой В.В. о
у с т а н о в и л: Баторова Д.М-Д., обратилась в суд с иском к бывшему супругу Батуеву В.В., в котором просит определить ее долю в праве совместной собственности на 1/2 на квартиру находящуюся по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> квадратных метров.
установил: Васильченко А.А. обратилась к мировому судье судебного участка №79 Центрального судебного района города Тулы с исковым заявлением к ООО «Эксперт групп» о взыскании денежных средств (убытков). В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании определения Ефремовского
установил: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец Т.Е.В. указала, что с ответчиком она вступила в брак Дата. От брака есть совместная дочь Т.И.С., 2009 года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несходства характеров. Брачные отношения прекращены мировым
УСТАНОВИЛА: Васильев Г.Д. обратился в суд с иском к Васильевой О.И. о разделе совместно нажитого имущества состоящего из 1/2доли в праве собственности на квартиру***. В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с 04 января 1992 года по 15 октября 2015
УСТАНОВИЛ: Овчинникова Е.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала следующее: она и ответчик состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ В период брака, по согласию между истцом и ответчиком на имя истца были оформлены кредиты в банках: в ПАО «Совкомбанк»,
У СТ А Н О В И Л: Александрова Л. И. обратилась в суд с иском к Резанцеву Н. И., указав в обоснование своих требований, что 30 января 2016 г. между ними был заключен договор купли-продажи, согласно которому она передала ответчику автомобиль ..., 2012 года выпуска, государственный регистрационный
УСТАНОВИЛ: Овчинникова В.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу, свои требования мотивировав тем, что с 2004 года содержит приют в д. <адрес>, где проживают люди, не имеющие жилья и родственников, а также
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее - ООО «Триумф») обратилось в суд с иском к Патракееву В.Н. и Патракеевой Н.В. о выделении доли из общего имущества супругов. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Мурманской области от <дата> по делу
УСТАНОВИЛ: Фафин Л.А. обратился в Звериноголовский районный суд с иском к Фафиной З.М. о прекращении права собственности на жилой дом, признании жилого дома совместно нажитым имуществом, разделе жилого дома как совместно нажитого имущества, признании права общей долевой собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л: Первоначально ОМА* обратилась в суд с иском к КАЕ*, КИП* об определении доли в общем имуществе супругов, об обращении взыскания на долю в общем имуществе, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя * отдела судебных приставов г. Н. Новгорода ПДВ* находится сводное
У С Т А Н О В И Л: Точилин А.В. обратился в Костромской районный суд с иском к Точилиной Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества признании долга по кредитным договорам общим обязательством супругов, взыскании денежной компенсации.
установил: пунктом 1 постановления Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20 февраля 2017 года № 133-э/1 «О внесении изменений в постановление Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 30 декабря 2016 года № 128-э/2 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче
у с т а н о в и л: Марков В.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском к Маркову Ю.М., администрации муниципального образования Киреевский район, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО1, ФИО2 и Марков Ю.М. являются участниками совместной собственности на жилое помещение -
установила: истец Виркшене Л.С. обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества ссылаясь на следующее. С <Дата> по <Дата> истец состояла в браке с Виркшусом В.П.-В. Супругами в период брака было нажито совместное имущество в виде жилого дома, строений на участке, мебели,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу, ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде кредитных обязательств, оформленных 27.12.2016г. в АО «Альфа-Банк» на сумму 459 000руб. на её имя.
у с т а н о в и л: истец Бурина М.В. обратилась в Сланцевский городской суд с иском к ответчику Бурину И.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов и просила произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью, передав ей в собственность: квартиру, расположенную по
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о признании имущества совместной собственностью супругов и признании права собственности. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО1 В
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО2 с иском Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен>, ИФНС России по <адрес обезличен> (далее – Инспекция) о признании решений незаконными, обязании предоставить налоговый вычет.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. В период брака сторонами нажито совместно имущество, которое не разделено: автомобиль
У С Т А Н О В И Л А: Денисов В.А. обратился в суд с иском к ответчику Денисовой Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ Мусницкая С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетних детей от брака нет. В период совместной жизни ими было приобретено недвижимое
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд к ответчику, с иском о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имуществая. Иск мотивирован тем, что между ней и ответчиком был заключён брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о заключении брака №. Брачные отношения
У С Т А Н О В И Л А: Рябенко В.А. обратился в суд с иском к Матяевой О.В. о разделе совместно нажитого имущества, автомобиля марки «Ниссан «Ноте» стоимостью 545000 рублей и автомобиля марки «Ока», стоимостью 70000 рублей, а также денежных средств в размере 210 000 рублей хранящихся на лицевом
