УСТАНОВИЛ: Чан-Сы-Чан И.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах. Чан-Сы-Чан И.С., находясь на участке местности, расположенном в 230 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> г.Уссурийска Уссурийского городского округа Приморского края не позднее 13 часов 30 минут 22 июля
УСТАНОВИЛ: Предварительным следствием Х. обвиняется в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Постановлением суда от 16.12.2020 мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Х. оставлена без изменения, срок содержания подсудимого под стражей продлен на
У С Т А Н О В И Л: Малышин М.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут Малышин М.А. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, со ФИО1, где у Малышина М.А. возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение телевизора марки
у с т а н о в и л: Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, оставлена без изменения мера пресечения в виде домашнего ареста на срок
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда в порядке ст. 255 УПК РФ срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: Горский Д.А. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено 15 ноября 2019 года в г. Новокузнецке Кемеровской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛА: Варфоломеева Н.П. признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.
установил: Органами предварительного следствия Бабанову С.Ю. и Макаренко Н.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении Бабанова С.Ю. и Макаренко Н.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
У С Т А Н О В И Л : В Октябрьском районном суде г. Краснодара находится уголовное дело по обвинению < Ф.И.О. >19. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 эпизода), < Ф.И.О. >26 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), < Ф.И.О. >20. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (2
УСТАНОВИЛ: Как видно из материалов уголовного дела, основанием, послужившим защитнику Горишнему К.В. для написания апелляционной жалобы послужило то обстоятельство, что Прикубанским районным судом его жалоба была признана незаконной на том основании, что был подана в электронном виде без ее
установил: Чиканов Н.М. совершил 22.02.2020г., примерно в 13 часов 05 минут, неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон). Кроме того, Чиканов Н.М. совершил 27.04.2020г., примерно в 01 час 20 минут, покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Третьяков Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «в» ч.4 ст.2281 УК Российской Федерации, по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей
УСТАНОВИЛ: Григорьев Г.П.ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>., реализуя умысел на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, находясь в помещении диспетчерской Малопургинского дорожного управления (далее по тексту Малопургинское ДУ), расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО8 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 291 УК РФ.
установил: постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 29 июня 2020 года подсудимому Бурнашову С.И. продлен срок домашнего ареста на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 9 декабря 2020 года.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2020 года подсудимому М. продлена мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 03 месяца, до 05 сентября 2020 года.
у с т а н о в и л : ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. На период предварительного следствия ФИО1ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая судом продлевалась.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением, вынесенным по результатам рассмотрения вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого В по уголовному делу, находящемуся в суде, срок содержания подсудимого под стражей продлён на 3 месяца – до 21 августа 2020 года, в удовлетворении ходатайства подсудимого и
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО7 продлен срок содержания под стражей в порядке ст.255 УПК РФ. В апелляционной жалобе сторона защиты, указывая на нарушения ч.4 ст.7 УПК РФ, просит постановление суда отменить и избрать подсудимому меру пресечения домашний арест. Считает, что обстоятельства,
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2020 года уголовное дело в отношении Щ.А.Е. поступило в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры для рассмотрения по существу. На период судебного следствия постановлением суда от (дата) в отношении Щ.А.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на срок шесть
у с т а н о в и л а: по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 марта 2020 года Хашукоев Алан Хасенович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,-
У С Т А Н О В И Л : В Октябрьском районном суде г. Краснодара находится уголовное дело по обвинению < Ф.И.О. >19 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 эпизода), < Ф.И.О. >21 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), < Ф.И.О. >20 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (2
У С Т А Н О В И Л: В производстве Минусинского городского суда <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: По приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО2
УСТАНОВИЛ: В производстве Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) находится уголовное дело в отношении М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.
