у с т а н о в и л : Широбокова А.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут хх.хх.хххх, Ганжа О.Н., находясь в помещении приемной Лесозаводской межрайонной прокуратуры, расположенной в г. Лесозаводске, ул. хххххххххх, высказывая недовольство разрешением ее обращений, связанных с начислением ей пособий по
У С Т А Н О В И Л А : Несоленов признан виновным в умышленном убийстве своей бабушки потерпевшей ФИО9, совершенном в при указанных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Кондратьев С.В. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
УСТАНОВИЛ: Крайнова Л.В. осуждена за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского мобильного взвода роты № 3 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Ростову-на- Дону Потерпевший №1 в связи с исполнением им
у с т а н о в и л а: по приговору Ахремюк С.С. признан виновным в злоупотреблении полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации
УСТАНОВИЛ: согласно приговору Топильская Э.А. осуждена за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее его гибель и увечье, совершенное группой лиц в отношении нескольких животных. Преступление совершено в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН при подробно изложенных в приговоре
установил: Воронин К.М. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Богунов С.Г. осужден за умышленное причинение К тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть
УСТАНОВИЛА: Приговором Выксунского городского суда Нижегородской области от 03 марта 2022 года ФИО1 осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.
УСТАНОВИЛ: Камалов А.Н. признан виновным и осужден за совершения тайного хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением Потерпевший №1 материального ущерба в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Нелидин А.М. обвиняется в тайном хищении имущества Потерпевший №1, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, расположенное по адресу , пер.Офицерский, ; в покушении на тайное хищение имущества
установил: Бурмистров И.В. признан виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено **** в **** при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: согласно приговору Теняков А.А. осужден за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение особо крупного ущерба. Преступление совершено в
у с т а н о в и л : Клюенков А.В. признан виновным в покушении на кражу, совершенной с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено **** во **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула от 22.02.2022 Губанов А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 23 марта 2022 года уголовное дело в отношении Калининой В.А. поступило в Черногорский городской суд Республики Хакасия для рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: 01 апреля 2022 года в Баяндаевский районный суд Иркутской области поступило уголовное дело №1-33/2022 в отношении Подпругина Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Уголовное дело поступило в суд с апелляционной жалобой обвиняемого <ФИО>12 на постановление Ейского городского суда Краснодарского края от 22 марта 2022 года, которым в отношении него продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 16 суток,
установил: Иванов В.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 274.1, ч.1 ст. 274.1 УК РФ. Уголовное дело поступило в Советский районный суд адрес для рассмотрения по существу «29» декабря 2021 года.
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования Трикман И.Н. обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом – руководителем КГКУ «Ачинское лесничество»
УСТАНОВИЛ: На стадии подготовительной части судебного заседания защитником Гольдеровым М.П. заявлен отвод председательствующему судье Никифорову А.А., мотивируя это тем, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 года № 3131-1 «О статусе судей в Российской Федерации» в данном
УСТАНОВИЛА: Жаворонков Е.А. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере на сумму 650000 рублей.
у с т а н о в и л а: Бельков А.В. признан виновным в совершении 28 мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, организованной группой, 9 из которых совершены с причинением значительного ущерба гражданину, 4 – в крупном размере;
