установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2018 ходатайство удовлетворено. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2018 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2018, отменены.
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синема Хаус Сэйлз» (далее – общество) о взыскании авторского вознаграждения в размере 890 190 руб. 30 коп.
установил: Компания Mercantile International Inc. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2018.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – заявитель, общество, ООО «Абсолют») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 Ханты-Мансийскому автономному округу -
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2014 по делу № А56-71414/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Веста СПб», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 2/2, литера «А», помещение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РедСис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АНТ- Информ» (далее – ответчик) о взыскании 1 035 000 руб. задолженности по
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.11.2017 отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Компания «Марлин» (далее - ООО Компания «Марлин», компания) к открытому акционерному обществу «Тихоокеанский Внешторгбанк» о признании кредитного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стимул» (далее – истец, общество, ООО «СК Стимул») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПУК РФ),
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд иском о взыскании с федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд иском о взыскании с федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ФинТрансЛогистик» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 68865/17/34039-ИП в рамках дела А12-2409/2017.
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Синяя птица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Якутск, далее – ООО «Синяя птица) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Симиир» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Администрация муниципального образования «Тункинский район» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к автономному оздоровительному учреждению «Жемчужина» (ОГРН <***>, с.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о признании недействительными пунктов 1, 3 соглашения от 31.07.2015 года о расторжении долгосрочного договора аренды № ДА-82/2012 от 01.10.2012 года, о взыскании денежных средств в сумме 606 017 рублей.
установил: производственный кооператив «Арыг-Агаар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кызыл, далее – ПК «Арыг-Агаар») обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым зданием общей площадью 238,3 кв.м, с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник», место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 13/2, лит. Л, пом. 15Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ателье права» (далее – ООО «Ателье права») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Вертковский» (далее – ТСН «Вертковский») о взыскании 87 600 руб. неосновательного обогащения от использования имущества,
УСТАНОВИЛ: 05.05.2017 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством электронной почты связи (Мой арбитр) поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью АСК «Трейд Групп» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.04.2017 по делу №
