ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 257 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 08АП-11704/2015 от 30.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 28 сентября 2015 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Лаврушиной Валентины Александровны на приговор Большереченского районного суда 17.09.2015 по делу № 8-67/2015 в отношении Косарева Александра Александровича, адресованная в судебную коллегию по
Постановление № 19АП-2914/2015 от 12.08.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Белгородской области (далее – административный орган, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
Постановление № А21-272/14 от 05.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Калининградский морской торговый порт», место нахождения: 236003, Калининград, Портовая ул., д. 24, ОГРН 1023901862676, ИНН 3908018946 (далее - Порт), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа
Постановление № А13-10713/14 от 21.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МузЛесДрев», место нахождения: 162560, Вологодская обл., раб. пос. Шексна, Шоссейная ул., д. 7,             ОГРН 1033500887144, ИНН 3524009486 (далее – ООО «МузЛесДрев»), и индивидуальный предприниматель Заргарян Гарлем Григорьевич,
Постановление № 13АП-14341/2015 от 21.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Петролеум», (далее – истец, ЗАО «Петролеум»), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевой инновационный центр «ИНФО» (далее – ответчик, ООО «МИЦ «ИНФО»), о взыскании 11.701.720 руб.
Определение № 15АП-11450/2015 от 08.07.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП Доценко Ю.В. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2014 по делу № А12-29926/2014.
Постановление № А57-24477/14 от 23.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Саратовский областной союз потребительских обществ (далее – Саратовский облпотребсоюз, истец)  обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к казенному предприятию
Постановление № А65-18612/14 от 18.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2015 отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ИНЖКОМ» (далее – истец, ООО «ИНЖКОМ») к обществу с ограниченной ответственностью «Эс-Ай-Ви Интертрейд» (далее – ответчик, ООО «Эс-Ай-Ви
Постановление № 10АП-2731/2015 от 01.06.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее –                                          ОАО «Мосэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Дубны Московской области «Электросеть» (далее – МУП «Электросеть») о
Постановление № А56-32820/14 от 19.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Трактородеталь», место нахождения: 192289, Санкт-Петербург, проспект Девятого Января, дом 21, литера А, ОГРН 1072901011721, ИНН  2901168309, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А73-10006/14 от 18.05.2015 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Хабаровского края определением от 31.07.2014 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Панацея» (далее - должник, Общество) по заявлению ликвидатора.
Постановление № А55-17263/14 от 12.05.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промтехнология» (далее – ООО «Промтехнология») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю Видиней Татьяне Ивановне (далее – ИП Видиней Т.И.) о взыскании 6 000 000 руб. основного долга.
Постановление № А19-17559/13 от 07.05.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела № А19-17559/2013 Арбитражным судом Иркутской области совместно рассматривались - требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Дина»    (ОГРН: 1053808202700) к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Дельтаком» (ОГРН: 1033800521237), обществу с ограниченной
Постановление № А56-13277/14 от 07.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028 (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-40085/12 от 30.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вуокса», место нахождения: 188760, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Вуокса»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя
Постановление № А56-58404/14 от 02.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив № 1357, место нахождения:                      Санкт-Петербург, Вербная улица, дом 20/2, ОГРН 1027807583550, ИНН 7814020376, обратился в арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью