УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магаданстальизделия» (далее - ООО «Магаданстальизделия», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 07.04.2014 о признании незаконным и отмене постановления № 249 от 04.07.2014 по делу об административном правонарушении, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (далее - МО Фонд «Статус») обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству строительного комплекса Московской области (далее – Минстрой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бригантина СПб» (далее – ООО «Бригантина СПб») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СВТ Групп» (далее – ООО «СВТ Групп») о взыскании штрафа за просрочку доставки груза и за нарушение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Роосбликпром» (далее - ООО «Роосбликпром») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агава» (далее – ООО «Агава»), индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев «Статус» (далее - МО Фонд «Статус») обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации города Подольска, Министерству строительного комплекса Московской
УСТАНОВИЛ: Национальный союз страховщиков ответственности (далее – НССО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» (далее – ОАО «Русская страховая транспортная компания») о взыскании 2 436 364 руб. 92 коп. из
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Авто» (далее – ООО «Альянс-Авто») об обязании в семидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить документы о финансово-хозяйственной деятельности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авто Трейд Инвест» (далее – ООО «Авто Трейд Инвест») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» (далее – ООО «РОЛЬФ»), заявив следующие требования:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «НПО Стример» (далее – ООО «НПО Стример») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергохолдинг» (далее – ООО «Техэнергохолдинг»), Обществу с
УСТАНОВИЛ: Администрация Клинского муниципального района (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТВЕСТ - ХБК» (далее – ООО «МЕТВЕСТ - ХБК») о взыскании денежных средств в размере 889 926 руб. за
установил: Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Пермского края от 31 января 2014 года по делу № А50-16957/2013 сдана заявителем на почту 27 февраля 2014 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Коммерческому банку «Европейский трастовый банка» о взыскании долга по договору купли-продажи закладных.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Профабразив» (далее – ООО «Профабразив»),
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Дженерал Моторс Узбекистан» (далее – ЗАО «Дженерал Моторс Узбекистан») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Компании «Дэу Интернэшнл Корпорейшн» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «DAEWOO» по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Паллада+» (далее – ООО «Паллада+») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Павлово-Посадского муниципального района Московской области «Энергетик» (далее – МУП
установил: Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 28.11.2013 по делу №А56-21418/2013.
установил: закрытое акционерное общество «Строительное Управление № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элеконт» (далее – ответчик) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: Компания «Спорт ретейл лтд» обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» (далее – ООО «РОЛЬФ») о взыскании компенсации в размере 100 000 руб. за нарушение исключительного права по использованию товарного знака «50% цены
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Люсена» (далее – ООО «Люсена») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Знаменское» (далее – МУП «Знаменское») о взыскании долга в размере 3 559 337 руб. 25 коп. за ненадлежащее исполнение
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее по тексту УФСИН по Саратовской области или Управление) обратилось с заявлением о взыскании с Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Коммунаров -2007» обратилось в арбитражный суд с заявлением о недействительным постановления № 798 от 03.08.2007 г. об утверждении ЗАО «Строительство объектов Топливно-Энергетического комплекса» материалов предварительного согласования места размещения офисного центра и автостоянки
