Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Никос», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Артвик», г. Ульяновск о взыскании 46 408 руб. 68 коп.
установил: муниципальное учреждение «Библиотека для детей и юношества имени Альберта Лиханова» (далее – заявитель, МУ «Библиотека для детей и юношества имени Альберта Лиханова») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Кировской области от
У С Т А Н О В И Л: Администрация Шалинского Муниципального района Чеченской Республики (далее – администрация) обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2010 по делу № А63-7930/2010.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «РусЮгСтрой» (далее – ООО НПО «РусЮгСтрой», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации г.Волгограда (далее – администрация) о признании
У С Т А Н О В И Л: В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО «Ставропольоргтехстром», г. Ставрополь на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.08.2010 по делу № А63-20095/2009.
установил: В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 06.09.2010 повторно поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Стэк-Ек" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2010 по делу № А60-22961/2010 и ходатайство о восстановлении срока
Установил: Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Витим» Бусарова Инна Юрьевна, г. Ульяновск обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Витим» г.Ульяновск к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополь (далее -Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к крестьянско-фермерскому хозяйству «Беседина Василия Петровича» (далее - КФХ «Беседина В.П.») об обязании освободить незаконно занимаемое
У С Т А Н О В И Л: Заявитель апелляционной жалобы – Степанова Марина Геннадьевна- обратилась в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 июня 2010 года по делу №А19-7545/2010, указав, что в результате принятия обжалуемого
Установил: Организациия научного обслуживания опытно-производственного хозяйства «Тимирязевское» государственного научного учреждения Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТКА ФИО1» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ответчик) о взыскании причиненных убытков в размере 570 000 руб.
установил: Конкурсный управляющий Сельскохозяйственного производственного кооператива «Маяк» Варламов Н.В. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» и к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Маяк»,
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Научно-технический центр Русская универсальная промышленная корпорация" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2010 по делу № А32-35819/2009.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИстТрансСтрой» обратилось в Арбитражный суд республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфапром» о взыскании 7 190 041 руб. 76 коп., в том числе 5 283 285 руб.00 коп.- сумма долга по договору оказания услуг №24/09
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2009 исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Сабиновский МПК» (далее – ООО «Сабиновский МПК», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Ко Рунд» (далее – ООО «Ко Рунд», ответчик) о взыскании 1 540 000
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 22.10.2007 по делу № А12-12989/07-60 было удовлетворено заявление ФГУ «Волгоградская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением Федерального агентства по здравоохранению и социальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «АМИГОМ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вятский строительный холдинг» (далее – ответчик, общество) с требованиями: обязать ответчика провести общее
УСТАНОВИЛ: ООО «ПОЗИТРОН» 20.01.2009г. в инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Екатеринбурга была представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2008г., согласно которой сумма НДС к возмещению составила 5194103 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Авангард-88» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Завод светопрозрачных конструкций «Профиль» о признании недействительным соглашения о прекращении обязательств зачетом от 14 мая 2008.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экономстрой» (далее – истец, ООО «Экономстрой») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании задолженности по договору подряда от 10.09.2007 в
установил: ООО «АТЛАНТИКА» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2009.
Установил: Администрация города Кемерово, г. Кемерово обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Открытому акционерному обществу «Сибирьтелеком», г. Новосибирск в лице Кемеровского филиала ОАО «Сибирьтелеком», г. Кемерово о признании незаконными действий ОАО «Сибирьтелеком»,
