ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-122/2018 от 18.04.2018 Смоленского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с настоящим иском, с учетом поданного уточненного иска, требования предъявив к ответчикам ООО «Форд Соллерс Холдинг», ООО «АлтайАвтоЦентр», указывая, что он является собственником автомобиля марки №
Апелляционное определение № 33-1345/2018 от 10.04.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в Заднепровский районный суд г.Смоленска с иском к Светличной Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-2487/2018 от 29.03.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд иском к Хабаровскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании приказа незаконным, снятии дисциплинарного взыскания.
Определение № 9А-14/2018 от 21.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Пермскому району Пермского края о признании недействительным размера инвентаризационной (кадастровой) стоимости земельного участка за налоговый период 2016 года.
Апелляционное определение № 33-10189/2017 от 09.11.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование иска ФИО1 указал, что с 14.12.2014 по 28.08.2017 проходил службу в должности (данные изъяты). На основании приказа ГУ МВД России по Иркутской области от 16.06.2017 (номер изъят) привлечен к дисциплинарной ответственности в виде (данные изъяты) за нарушение требований п.п.
Апелляционное определение № 006Г от 04.10.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС №9 по АО и НАО) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выделе доли ФИО2 в <адрес> для обращения на нее взыскания.
Апелляционное определение № 33-7437 от 21.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Свердловский районный суд г. Перми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 7.1-516/17 от 21.06.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО1 от 08 ноября 2016 года ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНАИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА АО «КБ «Связь» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Решение № 7.1-545/17 от 15.06.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО1 от 08 ноября 2016 года АО «КБ «Связь» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Определение № 2-3375/2017 от 07.06.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО "Альфа Банк". В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о выпуске кредитной карты с лимитом 100 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-5392 от 11.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании несоответствующим действительности содержания акта о несчастном случае на производстве в части описания обстоятельств получения травмы, установления грубой неосторожности пострадавшего со степенью вины 10%,
Определение № 33-5459-2017 от 26.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд по месту жительства нескольких ответчиков с иском о взыскании с должника ООО «КамСтройИнвест» и поручителей ООО «УК «Строительные проекты», ФИО1,
Апелляционное определение № 33-1645 от 02.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Главному управлению МВД России по Кемеровской области о признании незаконным и отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении со службы, незаконным заключения по материалам служебной проверки ГУ МВД России по Кемеровской области от
Апелляционное определение № 33-1487 от 25.01.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 ( далее ПАО Банк ВТБ 24) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № ** от 12.08.2014, взыскании задолженности в размере *** руб., обращении взыскания на предмет ипотеки- квартиру по адресу **** путем реализации с
Апелляционное определение № 2-5581/2016 от 10.01.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: А.А.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он проходит службу в должности заместителя начальника МО МВД России «Брянский» - начальника полиции, приказами УМВД России по <адрес>№ л/с –дсп, № л/с – ДСП от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к дисциплинарной ответственности в
Апелляционное определение № 33-16104/2016 от 07.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа от <дата>, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения обязательства на общую сумму <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Апелляционное определение № 33-15904/2016 от 23.11.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: АО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к фиофио о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 15 июля 2016 года исковое заявление АО АКБ «Экспресс-Волга» было возвращено заявителю.
Определение № 33-10168 от 27.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе России, Дальневосточной оперативной таможне с вышеназванным иском в обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в Дальневосточной оперативной таможне. ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность
Апелляционное определение № 11-302/2016 от 25.08.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Транс Регион Амур» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-3411/2016 от 24.08.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Буданцев К.П. обратился в суд с иском к Ликвидационной комиссии УФСКН России по Тамбовской области об отмене приказа УФСКН России по Тамбовской области от *** года № *** об увольнении со службы из органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,
Определение № 2-6120/2016 от 23.06.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным отказа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в изменении кадастровой стоимости земельного участка, возложении обязанности
Решение № 2А-586/2016 от 23.06.2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Новосибирская таможня обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм неуплаченных таможенных платежей и пени. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 30.01.2012г. таможенным представителем ООО «Интеллект брокер» от имени и по поручению ФИО2 на Новосибирский
Апелляционное определение № 33-2052 от 15.06.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: КПК «Союзсберзайм-Смоленск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Определением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 15.03.2016 исковое заявление КПК «Союзсберзайм-Смоленск» возвращено заявителю за неподсудностью спора данному суду с
Апелляционное определение № 33-2102 от 07.06.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: КПК «Союзсберзайм-Смоленск» обратился в суд с иском к Екименковой В.А. о взыскании задолженности по договору займа от (дата) в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-1995 от 31.05.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: КПК «Союзсберзайм-Смоленск» обратился в суд с иском к Шеховцовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа. Определением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 15.03.2016 исковое заявление КПК «Союзсберзайм-Смоленск» возвращено заявителю за неподсудностью спора данному