ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-12/2021 от 20.05.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Хабаровский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ПAO «Авиационная холдинговая компания «Сухой» о возложении обязанности принять меры к приведению помещений, используемых его филиалом
Определение № 88-11194/2021 от 13.05.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 184 района Очаково-Матвеевское города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Лежепекова Н.А. задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 11-154/2021 от 30.04.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Определением мирового судьи судебного участка №116 Санкт-Петербурга от 14.12.2020 возвращено исковое заявление ООО "Альтернатива" к Мания Гураму Леваевичу о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства (л.д. 1-2).
Определение № 11-70/20 от 16.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО МКК «Микрозайм»» обратилось к мировому судье судебного участка №5 г. Армавира Краснодарского Края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Н.В. задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 33-1622/2021 от 18.03.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Филоненко О.А. инициировала дело предъявлением иска к ИП Николаеву К.Г. о взыскании денежных средств по договору займа от 01.09.2017 в размере 20000000,00 руб., неустойки в сумме 686000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000,00 руб.
Апелляционное определение № 11-25/2021 от 09.03.2021 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина Краснодарского края заявление ООО МК «Микрозайм» к Соболь А.В. возвращено.
Апелляционное определение № 33-1770/2021 от 16.02.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: КПК «Семейный капитал» обратился в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к Тихановой Любови Александровне о взыскании задолженности по договору займа № 3786/ДЗМК от 6 марта 2020 года в сумме 464 383 рублей; процентов за пользование займом в размере 16,98%
Апелляционное определение № 2-1056/20 от 16.02.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец КПК «Семейный капитал» обратился в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к Мауриной У.А., МауринуА.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 88-31903/20 от 15.02.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО Микрокредитная компания «Микрозайм» (далее – ООО МК «Микрозайм») обратилось к мировому судье судебного участка № 43 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Е.Н. задолженности по договору займа.
Определение № 33-836/2021 от 03.02.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан», в лице НАО «Государственная корпорация» Правительство для граждан» обратилось в суд с иском к Мараховской Т.И., указав в обоснование заявленных требований, что последняя в соответствии с законом о «Пенсионном
Апелляционное определение № 33-10906/20 от 28.12.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: Оглезнев Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», Западно-Сибирской дирекции управления движения о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что 14 марта 2005 года истец был принят на
Апелляционное определение № 9-552/20 от 10.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Срещикова Т.Л., Срещикова К.А. обратились в суд с иском к САА о возмещении ущерба. Определением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 октября 2020 года возвратить исковое заявление Срещиковой Т.Л., Срещиковой К.А. к САС в связи с неподсудностью спора
Определение № 9-83/20 от 03.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : В Ставропольский краевой суд поступило исковое заявление администрации Конаковского района Тверской области к Горшкову Р.Е. о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка в размере 202 978 рублей и пени в связи с просрочкой исполнения обязательства по договору
Определение № 5847/10-2020 от 01.12.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Кирьянова Н.А. обратилась в суд с иском к ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> областям» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Определение № 88-25075/20 от 23.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось к мировому судье судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.
Определение № 88-27310/20 от 13.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО МКК «Микрозайм» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Холодениной В.А. задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 2-1632/20 от 17.09.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бычков А.А. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (далее - ГУ МВД России по Новосибирской области), в котором просил обязать ответчика зачесть в выслугу лет в льготном исчислении периоды работы
Апелляционное определение № 33А-4245/20 от 28.07.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора г. Ярославля обратился в суд с уточнённым административным исковым заявлением в защиту интересов Потаповой Г.Е., Архиреева Н.Н., Мясникова В.Ю. к Межрайонному отделу службы приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской
Определение № 88-10667/20 от 29.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Сперкачу К.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. Представитель истца просил взыскать со Сперкач К.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору № на выпуск и
Определение № 88-13379/20 от 25.06.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Осколкова С.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к МКУ «Архитектура», указав следующее. 22.04.2013 она была принята на работу к ответчику на должность ведущего юрисконсульта юридического отдела. 01.08.2018 переведена в административно-управленческий персонал также на должность
Апелляционное определение № 9-253/20 от 11.06.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: прокурор Советского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного крага лиц обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Дальприбор».
Решение № 3А-201/20 от 08.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: акционерное общество «Надежда» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском к комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Апелляционное определение № 2-370/19 от 27.05.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Путь Р.И. обратился в суд с иском к ООО «Источник» об отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение № 88-6903/20 от 25.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Рымашевский В.Я. обратился в суд с иском к Ф.И.Л., межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Бодайбинский» (далее- МО МВД России «Бодайбинский»), Д.И.А., Следственному управлению Следственного Комитета России по Иркутской области о признании сведений, порочащих честь,
Апелляционное определение № 33-1431/20 от 20.04.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Попов Э.А. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ООО «РОЛЬФ» Филиал «Центр» о защите прав потребителей.