ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 26 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 36-КГ21-2 от 16.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Савкин В.Ю. 8 июля 2019 г. обратился в суд с иском к Управлению  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области
Определение № 3-4/08 от 21.02.2008 Верховного Суда РФ
установила: Постановлением законодательного собрания Ульяновской области от  29.11.2007 года № 76/1172 назначены выборы депутатов Законодательного  Собрания Ульяновской области четвертого созыва на 02.03.2008 года.  Указанное постановление официально опубликовано в газете «Народная  газета»
Определение № 3-49/07 от 19.02.2008 Верховного Суда РФ
установила: Главное управление Федеральной регистрационной службы по  Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным  округам обратилось в суд с иском о ликвидации и исключении из Единого  государственного реестра юридических лиц Тюменского областного  общественного фонда
Определение № 10-Г04-3 от 28.07.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: политическая партия «Российская демократическая партия «Яблоко»  обратилась в Кировский областной суд с требованием о признании незаконными и  отмене решений окружной избирательной комиссии, нижестоящих  территориальных избирательных комиссий об установлении итогов голосования по
Определение № 21-Г04-3 от 06.02.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства юстиции РФ по КБР (далее Управление)  обратилось в Верховный суд Республики с заявлением о ликвидации и  исключении из единого государственного реестра юридических лиц местной  религиозной организации «Мусульманская организация с.Лашкута  Эльбрусского района»
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-717/13 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Верховный Суд РИ с заявлением о признании незаконным распоряжения Министра внутренних дел по РИ по факту предстоящего увольнения его (ФИО1) из органов внутренних дел по выходу из отпуска за якобы совершение его подчиненным дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционное определение № 2-217/2022 от 22.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
Установил: ООО «Автотранс» обратилось с иском к Павленко А.С., Амзельму Р.Г., Ерковичу П.В., Новикову П.А., Баженову А.А., Салмину В.В., ООО «Балт» об установлении степени вины участников ДТП и возмещении ущерба, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия на км. автодороги
Апелляционное определение № 33-7047/2022 от 06.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Филин А.Ф. обратился в Киевский районный суд гор. Симферополя с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в гор. Симферополе о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии по случаю потере кормильца и признании решения
Определение № 2-539/2022 от 06.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Белокопытов Евгений Анатольевич (далее – Белокопытов Е.А., истец) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Определение № 2-2138/2022 от 29.07.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Октябрьская Л.В., действуя через своего представителя по доверенности, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственное объединение «СПЛАВ» (АО «НПО «СПЛАВ» им. А.Н. Ганичева») о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения,
Апелляционное определение № 2-3190-33-1415 от 28.07.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Приказами начальника Управления Росгвардии по Новгородской области номер от 05 апреля 2022г. и номер л/с от 05 апреля 2022г. Ким А.Н. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в органах внутренних дел (войсках национальной гвардии) за нарушение
Определение № 9-15/2022 от 22.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Ключ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 33-10367/2022 от 18.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Сумина Т.В. обратилась с указанным иском к Федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», Федеральному казначейству (Казначейству России), в обоснование заявленных требований указала, что приказом № 2779 л/с от 01.12.2021 была уволена с
Определение № 110002-01-2021-001917-61 от 12.07.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО – «РЖД») обратилось в суд с иском к Денисенко А.Л. о взыскании штрафа за искажение сведений о массе груза в железнодорожной транспортной накладной в сумме 400235 рублей, а также расходов по добору провозной платы в размере 1696 рублей, расходов
Апелляционное определение № 2-20/2022-33-1164/2022 от 06.07.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : Боровичский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ДДД (далее – ДДД), в котором с учетом уточнений просил возложить на ответчика обязанность в четырехмесячный срок с даты вступления решения суда в законную
Апелляционное определение № 33-17270/2022 от 06.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Сливочная страна» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с иском к Щенникову Юрию Геннадьевичу, Щенниковой Виталии Михайловне о взыскании долга по договору поручительства.
Определение № 2-1317/8-2022 от 03.06.2022 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Триполицын Сергей Александрович обратился в суд с иском к ФГУП «Главный центр специальной связи» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, отменен приказа о прекращении допуска к государственной тайне, признании незаконным и отмене приказа о
Определение № 2-157/2021 от 03.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ООО «Автомир - Трейд» обратилось в суд с иском к Калинину К.М. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, заключенного 31 января 2019 г. между Калининым К.М. и ООО «Автомир - Трейд», взыскании денежной суммы в размере 1 150 000 руб., убытков в размере 3 875 руб., расходов
Определение № 88-10932/2022 от 19.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Якупова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 09 июля 2002 г. по 30 сентября 2016 г. она проходила службу в органах внутренних дел, а с 01 октября 2016 г. – в войсках национальной гвардии Российской Федерации в должности инспектора по особым
Апелляционное определение № 33-4694/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Ткач Е.И. обратилась в Киевский районный суд гор. Симферополя с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в гор. Симферополе Республики Крым о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и признании решения
Апелляционное определение № 2-544/2022 от 12.05.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установил: Магеррамов Р.Р. обратился в суд с иском к УМВД России по Камчатскому краю, ОМВД России по Елизовскому району о признании незаконными приказов от 24 декабря 2021 года №, от 27 декабря 2021 года №, восстановлении на службе в должности <данные изъяты>, ссылаясь на изложенные в
Апелляционное определение № 9-311/2022 от 06.05.2022 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр займа Русские деньги» в лице своего представителя по доверенности Леденева С.А. обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Галушко А.В. задолженности по договору
Апелляционное определение № 2-504/2022 от 19.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Костарев И.Н. обратился в суд с иском к ООО «Первая Экспедиционная Компания» о взыскании суммы ущерба, причиненного повреждением недостачей груза, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи с ненадлежащим исполнением договора перевозки груза.
Апелляционное определение № 11-69/2022 от 12.04.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополя) поступило заявление ООО «СИМЖИЛСЕРВИС» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности обязательных платежей по оплате за жилое помещение, судебных
Апелляционное определение № 33-2858/2022 от 12.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Самсонов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ комбинат «Восток» Росрезерва ФГКУ комбинат «Восток» Росрезерва о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование указал, что приказом от 30.04.2021 №103-К ответчик применил к
Определение № 2-1092/2021 от 18.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: Трибухина А.Т. обратилась в Петушинский районный суд Владимирской области с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр вирусологии и микробиологии» (далее – ФГБНУ ФИЦВиМ), с учетом изменения требований в порядке ст.
Апелляционное определение № 2-374/2022 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В ноябре 2021 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к командиру Войсковой части 85388, Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота» в лице филиала федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" - "2
Апелляционное определение № 33-398/2022 от 21.02.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Биченов Ю.И. обратился в суд с указанным иском. Определением Моздокского районного суда РСО-Алания от 26.11.2021 года исковое заявление Биченова Ю.И. было возвращено в связи с неподсудностью дела Моздокскому районному суду РСО-Алания.
Определение № 33-1150/2022 от 02.02.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Гайский городской суд (адрес) с указанным иском. В его обоснование указало, что (дата) между ним и А.Е.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере *** на срок *** месяца, с
Определение № 33-9067/2021 от 21.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Бежтинский участок» (далее по тексту - МО «Бежтинский участок») о признании незаконным распоряжение администрации МО «Бежтинский участок» от <дата>№ «Об увольнении ФИО1 с должности заместителя главы
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...