ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 26 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 3-4/08 от 21.02.2008 Верховного Суда РФ
установила: Постановлением законодательного собрания Ульяновской области от  29.11.2007 года № 76/1172 назначены выборы депутатов Законодательного  Собрания Ульяновской области четвертого созыва на 02.03.2008 года.  Указанное постановление официально опубликовано в газете «Народная  газета»
Определение № 3-49/07 от 19.02.2008 Верховного Суда РФ
установила: Главное управление Федеральной регистрационной службы по  Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным  округам обратилось в суд с иском о ликвидации и исключении из Единого  государственного реестра юридических лиц Тюменского областного  общественного фонда
Определение № 10-Г04-3 от 28.07.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: политическая партия «Российская демократическая партия «Яблоко»  обратилась в Кировский областной суд с требованием о признании незаконными и  отмене решений окружной избирательной комиссии, нижестоящих  территориальных избирательных комиссий об установлении итогов голосования по
Определение № 21-Г04-3 от 06.02.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства юстиции РФ по КБР (далее Управление)  обратилось в Верховный суд Республики с заявлением о ликвидации и  исключении из единого государственного реестра юридических лиц местной  религиозной организации «Мусульманская организация с.Лашкута  Эльбрусского района»
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 5847/10-2020 от 01.12.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Кирьянова Н.А. обратилась в суд с иском к ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> областям» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Решение № 3А-201/20 от 08.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: акционерное общество «Надежда» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском к комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Апелляционное определение № 2-370/19 от 27.05.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Путь Р.И. обратился в суд с иском к ООО «Источник» об отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-13505/20 от 19.01.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 ноября 2020 года отказано ООО «Автоассистанс» в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.
Апелляционное определение № 2-617/19 от 24.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Чебан Денис Геннадьевич обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области, УМВД России по г. Шахты о признании направления в служебную командировку неправомерным, признании приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и приказа об увольнении незаконным,
Определение № 9-35/19 от 18.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила : В Ставропольский краевой суд поступило исковое заявление Пилинкевича В.Н. по вновь открывшимся обстоятельствам, которые до этого момента не были известны, к ответчику Зацепину В.В. – инспектору ДПС ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края о
Апелляционное определение № 33-8579/19 от 14.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Дробышев В.Б. обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации о признании заключения служебной проверки от 26.12.2018, приказов о проведении проверок от 31.10.2018 №897, 21.12.2018 №1046, привлечении к дисциплинарной ответственности в виде
Определение № 33-177/19 от 15.03.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Глянцев Д.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - УМВД России по ЕАО), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) о признании незаконными приказов о привлечении
Апелляционное определение № 33-4557/18 от 14.11.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Грехов Г.П. и Акаемова Е.В. обратились в суд с иском к отделу Государственной фельдъегерской службы России в г. Владимире об установлении частного сервитута.
Апелляционное определение № 33-1345/2018 от 10.04.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ПАО НБ «ТРАСТ» обратился в Заднепровский районный суд г.Смоленска с иском к Светличной Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-16104/2016 от 07.12.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Иконников С.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа от <дата>, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения обязательства на общую сумму <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в
Апелляционное определение № 33-15904/2016 от 23.11.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: АО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к фиофио о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 15 июля 2016 года исковое заявление АО АКБ «Экспресс-Волга» было возвращено заявителю.
Апелляционное определение № 33-2052 от 15.06.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: КПК «Союзсберзайм-Смоленск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Определением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 15.03.2016 исковое заявление КПК «Союзсберзайм-Смоленск» возвращено заявителю за неподсудностью спора данному суду с
Апелляционное определение № 33-2102 от 07.06.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: КПК «Союзсберзайм-Смоленск» обратился в суд с иском к Екименковой В.А. о взыскании задолженности по договору займа от (дата) в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-1995 от 31.05.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: КПК «Союзсберзайм-Смоленск» обратился в суд с иском к Шеховцовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа. Определением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 15.03.2016 исковое заявление КПК «Союзсберзайм-Смоленск» возвращено заявителю за неподсудностью спора данному
Апелляционное определение № 33-5198 от 03.09.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Спиридонова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просила признать наличие технической ошибки в Приложении к оценочной описи «Акт определения кадастровой стоимости земельных участков», утвержденном руководителем Управления Федерального
Апелляционное определение № 33-5656 от 01.09.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Рыбалкин А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом его уточнения просил признать наличие кадастровой ошибки в приложении к оценочной описи «Акт определения кадастровой стоимости земельных участков», утвержденном руководителем Управления Федерального агентства
Апелляционное определение № 33-8974/14 от 06.11.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Фойгель А.Г. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области о признании приказов Дата изъята  о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, признании приказа Дата изъята  об
Апелляционное определение № 33-6866/2014 от 03.07.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «ТД МеталлСтройКомплект» обратилось в суд с иском к ООО «Константа», Денисенко Н. С. о взыскании задолженности по договору поставки. Судом постановлено указанное выше определение.
Апелляционное определение № 33-6699 от 11.07.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Плотников С.И. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Брусенской Т.Ю. о взыскании задолженности и процентов по договору займа. Обращение с иском в суд по месту своего жительства он обосновал наличием в договоре займа соглашения о рассмотрении возникших споров по месту
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...