ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2227/20 от 01.04.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Гончаренко П.В. 17 декабря 2019 года обратилась в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к Дальневосточному окружному военному суду: о восстановлении на работе; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула; компенсации морального вреда;
Определение № 9А-77/20 от 16.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском об оспаривании приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 01 ноября 2019 года <...> «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки зданий, помещений, объектов незавершенного
Апелляционное определение № 33-13505/20 от 19.01.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 ноября 2020 года отказано ООО «Автоассистанс» в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.
Апелляционное определение № 2-617/19 от 24.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Чебан Денис Геннадьевич обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области, УМВД России по г. Шахты о признании направления в служебную командировку неправомерным, признании приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и приказа об увольнении незаконным,
Определение № 2-157/19 от 18.09.2019 Кологривского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Голубев В.В. обратился в Кологривский районный суд с иском к администрации Кологривского муниципального района Костромской области с требованиями:
Определение № 9А-35/19 от 12.08.2019 Омского областного суда (Омская область)
установил: Исмаков Д.Б. в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился с административным иском о признании незаконным распоряжения Управления Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску об отказе в установлении патронажа
Определение № 33-29390/19 от 30.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Астапинко Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО НБ "ТРАСТ" (в настоящее время ПАО НБ "ТРАСТ"), ЗАО "Управляющая компания "ТРАСТ" о признании недействительным договора об оказании услуг по продаже кредитных нот, принадлежащих клиенту, взыскании денежных
Определение № 9-35/19 от 18.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила : В Ставропольский краевой суд поступило исковое заявление Пилинкевича В.Н. по вновь открывшимся обстоятельствам, которые до этого момента не были известны, к ответчику Зацепину В.В. – инспектору ДПС ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края о
Апелляционное определение № 33-8579/19 от 14.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Дробышев В.Б. обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации о признании заключения служебной проверки от 26.12.2018, приказов о проведении проверок от 31.10.2018 №897, 21.12.2018 №1046, привлечении к дисциплинарной ответственности в виде
Определение № 2-473/19 от 11.04.2019 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец Лисковец О.А. обратился в суд с иском к ответчику АО «Согаз» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО. Просит признать за Лисковец О.А. по договору ОСАГО серии ВВВ № на начало годового срока страхования право на «4-й» водительский класс. Возложить обязанность на АО
Определение № 33-177/19 от 15.03.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Глянцев Д.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - УМВД России по ЕАО), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) о признании незаконными приказов о привлечении
Определение № 2-1618/19 от 22.02.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 О.С. обратился в суд с указанным иском о признании незаконным приказов МВД по РД об увольнении его из органов внутренних дел и восстановлении в должности начальника отделения МВД России по <адрес> РД.
Определение № 2-347/19 от 06.02.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Шиляев Д.А. обратился в Магаданский городской суд с иском к УМВД России по Магаданской области о признании незаконным решения о временном ограничении права выезда из Российской Федерации от 26 апреля 2018 г.
Определение № 2-211/19 от 29.01.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Пасичник Н.В. обратился в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО (далее – мэрия города) об отмене дисциплинарного взыскания. В исковом заявлении указал, что распоряжением мэрии города от 02.11.2018 он привлечен к дисциплинарной
Определение № 2-5625/19 от 18.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: Якимов М.И. обратился с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании суммы.
Определение № 33-13739/18 от 05.12.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 15 мая 2018 года истец Иванов И.В. обратился в суд с иском к ответчику Федеральному казённому предприятию «Пермский пороховой завод» (далее по тексту - ФКП «Пермский пороховой завод») просил (с учётом изменения исковых требований):
Апелляционное определение № 33-4557/18 от 14.11.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Грехов Г.П. и Акаемова Е.В. обратились в суд с иском к отделу Государственной фельдъегерской службы России в г. Владимире об установлении частного сервитута.
Определение № 33-2323 от 22.10.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Микрюкова Е.В. обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к ООО «ЛЕЩ КОНСТРАКШН» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи жилого помещения в сумме 251 962 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, судебных расходов в размере
Апелляционное определение № 33-4158 от 18.10.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Абакановой А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины.
Определение № 33-10752/18 от 19.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: АО Кордиант обратилось в суд с иском к Володиной В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. Определением судьи Пермского районного суда Пермского края от 16.08.2018 г. исковое заявление возвращено заявителю (л.д. 8) в связи с нарушением правил подсудности. Исходя из
Определение № 33-9479-2018 от 22.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Бочкарев С.А. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконными заключения по материалам служебной проверки УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, приказа ГУ МВД России по Пермскому краю № ** от 20.03.2018 г. о привлечении его к дисциплинарной
Определение № 9А-500/18 от 30.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Луч» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным и отменить решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Краснодарскому краю от 23 ноября 2017
Апелляционное определение № 11-65/18 от 19.07.2018 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Ходынинские дворики –обслуживание и эксплуатация» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании услуг по обеспечению и управлению территорией жилой застройки
Апелляционное определение № 11-64/18 от 19.07.2018 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Зеленинские дворики» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании услуг по обеспечению и управлению территорией жилой застройки коттеджного поселка
Апелляционное определение № 33-1013/2018 от 24.04.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Павина С.Г. обратилась в суд с исками к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - СУ СК РФ по РХ) о признании приказов незаконными, взыскании денежного содержания, компенсации за задержку выплат, компенсации морального