установил: постановлением административной комиссии Темрюкского городского поселения Темрюкского района <...> от <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ «Об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 апреля 2015 г. Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Комплекс «Цветочный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и ему
у с т а н о в и л : Постановлением начальника отдела по надзору за промышленной безопасностью по Ивановской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору М. от 12 ноября 2014 года генеральный директор ОАО «…» Молодцов П.Н. привлечен к
у с т а н о в и л: постановлением председателя комитета Тульской области по охоте и рыболовству от 12 февраля 2015 года № Щербаков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта Административно – технической инспекции (Службы) Калининградской области от 25 июля 2014 года глава администрации МО «Большаковское сельское поселение» Славского района Калининградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу – МУП <данные изъяты>» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что МУП <данные изъяты> не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования: качество
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 г.Великие Луки от 16 января 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ в отношении ФИО1 было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Ленинского округа г. Комсомольск-на-Амуре» (далее – Комиссия) от 25 ноября 2014г. № генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Август ДВ Ком» (далее - Общество) ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ Кроноцкого государственного природного биосферного заповедника от 12 февраля 2015 года юридическое лицо “ВИТЯЗЬ-АВТО” признано виновным в совершении правонарушения,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Октябрьского муниципального района Пермского края от 12 августа 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 января 2015 года ЗАО «Меринос ковры и ковровые изделия» по ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного приостановления деятельности - запрета
установил: постановлением государственного инспектора Удмуртской Республики по охране природы, заместителя начальника отдела экологической безопасности и контроля Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики ФИО2 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ректор
У С Т А Н О В И Л: Постановлением министерства природных ресурсов Краснодарского края <...> от <...> по делу об административном правонарушении юридическое лицо – ООО «Браво-ЮГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ и ему
У С Т А Н О В И Л Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом Министерства культуры Самарской области, юридическому лицу – ОАО «Санаторий им. В.П. Чкалова» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ.
установил: постановлением судьи Асиновского городского суда Томской области от 19 февраля 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Сибгазсеть» (ИНН/КПП /__/).
У С Т А Н О В И Л Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом Министерства культуры Самарской области, должностному лицу – заместителю генерального директора по капитальному строительству ОАО <данные изъяты>» ФИО2 вменено совершение
установил: постановлением инспектора Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от <...> №7<...>, ООО «Сельхозтехно» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ООО «Сельхозтехно» назначено наказание в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 02 июня 2014 года, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, 13 мая 2014 года
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Чайковского муниципального района Пермского края от 17.02.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», и ему
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия С. от 24 декабря 2014 года № *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 42 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника регионального отдела государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № <...> 19.12.2014г., прораб «ФГУ ДЭП №122» ФИО1, признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника регионального отдела государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № <...> от 19.12.2014г., «ФГУ ДЭП №122», признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Управления контроля в сфере закупок Министерства финансов Свердловской области от 09 декабря 2014 года ФИО1 по ч.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия, начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия от 25 ноября 2014 г. ОАО «МРСК Северо-Запада»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок Министерства финансов Свердловской области № от 23 декабря 2014 года должностному лицу – и.о. начальника государственного казенного учреждения Свердловской области «( / / )» (далее ГКУ СО «( / / )») Хамицевичу Н.В. по ч.2
