ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-479/2013 от 20.08.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Владивостока Советского района от 21 мая 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решение № 12-208/2013 от 19.08.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 5 августа 2013 года ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
Решение № 12-6/13 от 19.08.2013 Кировского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Барятинского района Калужской области было вынесено постановление по делу об административном нарушении, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.5 Закона
Решение № 21-495 от 16.08.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - УФАС по Саратовской области) ФИО2 от 15 мая 2013 года секретарь единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
Решение № 21-496 от 16.08.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - УФАС по Саратовской области) ФИО2 от 15 мая 2013 года секретарь единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
Решение № 12-1378/2013 от 15.08.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой на постановление начальника отдела проверок размещения заказов и административной практики министерства экономики Краснодарского края от 26.04.2013 года № 164, которым она - ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1387/2013 от 15.08.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела проверок размещения заказов и административной практики министерства экономики Краснодарского края ФИО2 от 26 апреля 2013 года < номер обезличен > ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.
Постановление № 4А-349/2013 от 15.08.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Прокуратурой Ульчского района Хабаровского края в период ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования на территории <адрес>
Постановление № 4А-350/2013 от 15.08.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Прокуратурой Ульчского района Хабаровского края в период ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования на территории <адрес>
Решение № 21-88Г от 14.08.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Республике Дагестан № 96А от 19 декабря 2012 г. член Единой комиссии администрации городского округа «город Дагестанские Огни» ФИО1 привлечен к административной ответственности за
Определение № 77-1034/2013Г от 14.08.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан № А04-281/2013 от 10 апреля 2013 года должностное лицо – начальник ГКУ "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан" ФИО1
Решение № 21-77Г от 14.08.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Республике Дагестан № 29А от 19 марта 2013 года член Единой комиссии администрации городского округа «город Дагестанские Огни» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 12-125/2013 от 14.08.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 11 июля 2013 года, ООО «Газпром трансгаз Югорск» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) и подвергнуто
Постановление № 4А-187/2013 от 14.08.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда во Владимирской области от 05 марта 2013 года ООО «Технология комфорта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.31 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-434/2013 от 13.08.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением и.о. Николаевского-на-Амуре городского прокурора ФИО2 от 25 апреля 2013 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО3 Материалы административного производства направлены в
Решение № 7-12-247 от 13.08.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 6 июня 2013 года ОАО «Преображенская база тралового флота» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных
Решение № 7-12-248 от 13.08.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 7 июня 2013 года ОАО «Рыболовецкий колхоз «Новый Мир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
Решение № 7-12-216 от 07.08.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 21 мая 2013 года А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному
Решение № 07-420/2013 от 07.08.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 24 апреля 2013 года государственным инспектором Волгоградской области по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр, по надзору в области использования и охраны водных объектов ФИО2 вынесено постановление в отношении ФИО1,
Решение № 21-403/13 от 01.08.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2 № от 25 февраля 2013г. юридическому лицу ООО «ВиНиКаДа» (далее - Общество) назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение
Решение № 21-142/13Г от 31.07.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Интинского городского суда от 11 июня 2013 г. ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ. Приостановлена в административном порядке деятельность технического
Решение № 12-154/2013 от 30.07.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У с т а н о в и л а: За указанное правонарушение постановлением судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25.06.2013 директор «Пятерочка+», магазин № 3006, ООО «Торговая фирма «Самара-Продукт» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 12-68/2013 от 26.07.2013 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай от 01 февраля 2013 года начальник БУ РА «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» ФИО1 привлечен к административной ответственности, за
Решение № 12-224/2013 от 19.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ставропольского районного суда Самарской области от 21.06.2013 года ООО «Соцкультбыт-АВТОВАЗ» привлечено к административной ответственности ст. 6.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10.000 рублей за нарушение Обществом п.2.1, 2.2 Правил охраны жизни людей на водных
Решение № 7-188/13 от 17.07.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Удмуртской Республики по охране природы К.А.А. от 1 апреля 2013 года главный бухгалтер ООО «Ижевские сетевые технологии» Т.Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса Российской