ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 263 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-8514 от 31.12.9999 Благовещенского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Сковородинского района Амурской области обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц к Чиркину А.В., в обоснование заявленных требований указал о том, что прокуратурой Сковородинского района проведена проверка доводов поступившей жалобы
Решение № 2-475 от 31.12.9999 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании представитель истца требования уточнила, пояснила, что на основании договора реального раздела жилого дома от ДД.ММ.ГГ, удостоверенного нотариусом, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ Докин И.В.
Определение № 88-29286/2022 от 04.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация г. Ялта обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о понуждению к выполнению работ. Исковые требования мотивированы тем, что в администрацию города Ялты Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо Службы государственного строительного надзора Республики Крым по вопросу
Решение № 2А-2716/2022 от 27.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации <Адрес>, Департаменту земельных отношений администрации <Адрес> (далее по тексту - Департамент, ДЗО) о признании недействующим распоряжения заместителя главы администрации <Адрес> –
Апелляционное определение № 2-1692/2022 от 20.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ПАО Банк ВТБ обратилось с иском к Саниной (Погудиной) Ю.А., Погудину Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Апелляционное определение № 11-3974/2022 от 18.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Шумкова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Харламову С.А., Харламовой Н.Б., просила исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; установить границу земельного
Апелляционное определение № 2-1350/2022 от 03.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «ФитМакс» обратилось в суд к с иском к ответчику о взыскании денежных средств за непереданный товар в размере 412 515,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по 15.03.2022 – 55 971,52 руб., процентов за пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 2А-773/2022 от 26.07.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Мончар Б.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя в котором просит: признать Уведомление об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от 22 декабря 2021 года
Решение № 2-878/2022 от 26.07.2022 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Тындинский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями с учётом их уточнения к Администрации Тындинского муниципального округа Амурской области, обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» об
Решение № А-1557/2022 от 23.06.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку торгового павильона, обязании выдать соответствующее разрешение, в обоснование указав, что на основании договора
Решение № 2А-218/2022 от 06.05.2022 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Шух Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Любинского муниципального района Омской области, в котором содержалась просьба о признании незаконным и отмене постановлений администрации Любинского муниципального района №237-п от 27.05.2021 и №21-п от
Определение № 2-4304/2021 от 27.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: военный прокурор Челябинского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России, обратился в суд с иском и просил истребовать из чужого незаконного владения Малышева С.Г. часть земельного участка с кадастровым номером
Определение № 2-644/2021 от 20.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Белоярского районного суда Свердловской области от 21.07.2021 исковые требования Волошина Е.С. удовлетворены частично и на Несытых А.С. была возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать пешеходную дорожку и
Апелляционное определение № 2-3532/2021 от 19.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Шульга Е.В., Князевой М.Г., в котором просит обязать на принадлежащем им земельном участке с кадастровым номером 90:25:050101:585 по адресу: Республика Крым, <адрес>, пгт. Ливадия, <адрес>, в районе
Апелляционное определение № 2-41/2022 от 12.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Большенко А.В. обратился в суд с иском к Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об устранении нарушений строительных норм и правил при строительстве спортивной площадки, мотивировав требования тем, что ответчиком на территории АДРЕС
Апелляционное определение № 2-321/2021 от 23.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Рудченко В.А. обратился в суд с иском к Украинской М.И. о приведении в соответствие межевого ограждения между границами соседних участков.
Решение № 550005-01-2021-006304-94 от 22.03.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Путин А.В. обратился в суд с названным иском к СНТ «Любитель», указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником участка расположенного в СНТ «Любитель». 13.09.2021 он направил посредством почтового отправления заявление о предоставлении ему полагающиеся
Апелляционное определение № 33-6931/2022 от 02.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в суд с иском к Мамедову М.А.о. оглы о прекращении деятельности, приведении земельного участка в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.
Решение № 2-225/2022 от 11.01.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо: администрация городского округа Красногорск об обязании совершить действия. В обоснование исковых требований указано, что на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0010411:394, расположенном по адресу: <адрес>, образованном
Решение № 2-1-440/2021 от 17.12.2021 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Сулханишвили Е.С. обратилась в суд с иском к Ичанкину А.Н. о признании построек не соответствующими требованиям СНиП, об обязании устранить нарушения, указав, что она является собственником земельного участка по адресу: Ульяновская область Ульяновский район СТ «Лесная дача»,
Апелляционное определение № 2-4/2021 от 21.10.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Русаков Н.В., Школьникова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш.Н.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр» (далее ООО «Кадастровый центр»), администрации городского округа Саранск, Кочетковой М.А.,
Решение № 2А-2573/2021 от 05.10.2021 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ и возложении
Решение № 2-4096/2021 от 30.09.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику об обязании ответчика осуществить демонтаж (снос) незаконно сооруженных некапитальных технических устройств «Откатных ворот №» в деревне Новодарьино, ГП-3 Одинцовского городского округа Московской области за счет
Апелляционное определение № 33-5710/2021 от 17.09.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности архивной справки №-а от 27.08.2014г. выданной архивным отделом Администрации ГО «<адрес>», в обосновании которой указывает, что она обратилась Управление ОПФР по РД для назначения пенсии. УОПФР
Решение № 2-783/21 от 07.09.2021 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Мухаметгалеев И.И. обратился в суд с иском к Заляеву Т.Ф. в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес> и расположенные на нем жилой дом и гараж.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...