УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – заявитель, ООО «Энергострой», Общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения №009/09 от 29.06.2017Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с иском к акционерному обществу «Волжский Оргсинтез» (далее – АО «Волжский Оргсинтез», ответчик) о возмещении убытков в сумме 748 146,63 руб., из которых реальный ущерб в
УСТАНОВИЛ: Департамент обратился в суд с требованием о признании незаконным отказа Министерства строительства Самарской области в предоставлении государственной услуги в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, изложенного в уведомлении от 02.04.2018 № 3/1296, об
УСТАНОВИЛ: Департамент обратился в суд с требованием о признании незаконным отказа Министерства строительства Самарской области в предоставлении государственной услуги в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства, изложенного в уведомлении от 02.04.2018 № 3/1296, об
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь участником ООО «АВК-Крым» с долей 45% в уставном капитале, обратилась в Арбитражный суд г. Севастополя с исковыми требованиями к ООО «АВК-Крым» о признании решений собрания участников общества от 30.04.2018 г. недействительными по основаниям ст. 43 Федерального закона «Об
установил: товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Остужева 36» (далее – истец, ТСН «ТСЖ «Остужева 36») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания районная дирекция единого
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь участником ООО «АТ-Троянда-Крым» с долей 48% в уставном капитале, обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковыми требованиями к ООО «АТ-Троянда-Крым» о признании решений собрания участников общества от 30.04.2018 г. недействительными по основаниям ст. 43
у с т а н о в и л: участник общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер», общество) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Лидер» о признании недействительным решения общего собрания участников общества, оформленного протоколом от
установил: 11.04.2018 по почте Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (ОГРН <***> – л.д. 61-88, 92-96 т.1, далее МГУ или заявитель) подало в Арбитражный суд Республики Крым
УСТАНОВИЛ: ООО «Производственная компания "Новочеркасский электровозостроительный завод"» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ООО «Торговый Дом "Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры"» (далее – торговый дом) о взыскании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением от 11.05.2017 без номера с уточнениями от 26.05.2017 (т.1 л.д. 154), от 23.09.2017 (т.2 л.д.22), от 19.10.2017 (т.6 л.д.15), от 26.10.2017 (т.7
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплогазкомплекс М» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска от 29.09.2017 №18-22/5604 о привлечении к
установил: 08.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «Атланта» (ОГРН <***>, ранее с 17.10.1994 зарегистрированное по законодательству Украины с ИНН <***> – л.д. 27-37 т.1, далее – ООО «Атланта» или заявитель) подало в Арбитражный суд города Республики Крым требования о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Клининговая компания» (далее – истец, ООО «Клининговая компания») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» (далее – ответчик, ООО «УК
УСТАНОВИЛ: ФГУП «АГАТ» обратилось в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области с иском об обязании осуществить приемку имущественного комплекса, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул.Эспланадная,11/Тургенева,5 (5
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Тандер" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 18-10/25 от 12.02.2018г. Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебное дело» (далее – ответчик), в котором, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Быковогаз" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волганефтегаз" о взыскании задолженности в сумме 17 190 615 руб. 90 коп., неустойки в сумме 1 888
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее по тексту – Министерство) и государственное казенное учреждение Ставропольского края «Управление строительного контроля и строительства сооружений природоохранного назначения» (далее по тексту –
