УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Афина» к Обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гранит-С" обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Фаза" о признании недействительным договора купли-продажи от 13
установил: (КН: 90:01:150301:939) (л.д. 7-13 т. 1). Требования мотивированы тем, что заявитель является правопреемником юридического лица - Государственного учебно-научного учреждения «Геологический факультет МГУ» (реорганизованного путем присоединения к МГУ), у которого право собственности на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Силовые технологии», адрес: 191036, Санкт-Петербург, Гончарная ул., д. 11, лит. А, пом. 8Н, оф. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с
установил: Требования мотивированы тем, что страхователем нарушен срок предоставления сведений по форме СЗВ–СТАЖ (доп.) за 2018 год о застрахованных лицах, за что страхователь привлечен к ответственности – финансовым санкциям, которые не уплатил.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомплекс» (далее – ООО «ЭнергоКомплекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рославльские тормозные системы» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пенезенской области с заявлением, в котором просило привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» (далее – ООО «РЭМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная сталь» (далее – ООО «Южная Сталь», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «СКАР» (далее – ООО «ТК «СКАР», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НД Унеча» (далее – ООО «НД Унеча», ответчик) о взыскании 50 000 руб. пени
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество Энгельсского опытно-конструкторского бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее – АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарёва, общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Отделения по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквариум» (далее – ООО «Аквариум», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Си ФИО1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 198095, <...> литер А, помещение 36Н;далее – ООО «Си ФИО1») и общество с ограниченной ответственностью «Си Логистика» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось к ОАО «Понежукайский пищекомбинат» о взыскании денежных средств, в том числе основного долга в размере 7 500 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2
установил: 08.11.2019 по почте индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***> - л.д. 16 т. 2, далее – ИП ФИО2 или заявитель) подала в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании незаконным принятого 22.08.2019 Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру
У С Т А Н О В И Л: ООО "Импульс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "Совкомбанк" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1456 597 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2019 по 08.02.2020 в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось федеральное государственное муниципальное предприятие «Росморпорт» (далее – ФГУП «Росморпорт», истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «Морской торговый порт Оля» (далее – АО «Морской торговый порт Оля», ответчик), в котором
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью "Лэнд Ритейл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к Российской Федерации в лице Управления Росреестра по Москве о взыскании:
установил: 05.06.2019 нарочно Министерство внутренних дел по Республике Крым (ОГРН <***> – л.д. 82-89 т. 1, далее – МВД Крыма, заявитель или заказчик) подало в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании незаконным принятого 30.04.2019 Управлением Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился научно-исследовательский институт химических источников тока (акционерное общество) (далее – АО НИИХИТ, общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Земельный вопрос» (далее – ООО «Земельный вопрос», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
