У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - ответчик, лицо,
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172739, Тверская обл., о.с. Солнечный, ул. Новая, д. 80, далее – Предприятие) обратилось в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вершина» (адрес: 162601, Вологодская область, город Череповец, улица командарма Белова, дом 36, офис 3; ОГРН 1163525076615, ИНН 3528254190; далее – ООО «Вершина») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к акционерному обществу «Новопесчаное» (далее - Общество) о привлечении к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 142800, <...>, 29, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась прокуратура Волжского района г. Саратова (далее – прокуратура, административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДСК-21» (далее – ООО «ДСК-21») к административной ответственности по части 2
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Афина» к Обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гранит-С" обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Фаза" о признании недействительным договора купли-продажи от 13
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Силовые технологии», адрес: 191036, Санкт-Петербург, Гончарная ул., д. 11, лит. А, пом. 8Н, оф. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с
установил: (КН: 90:01:150301:939) (л.д. 7-13 т. 1). Требования мотивированы тем, что заявитель является правопреемником юридического лица - Государственного учебно-научного учреждения «Геологический факультет МГУ» (реорганизованного путем присоединения к МГУ), у которого право собственности на
установил: Требования мотивированы тем, что страхователем нарушен срок предоставления сведений по форме СЗВ–СТАЖ (доп.) за 2018 год о застрахованных лицах, за что страхователь привлечен к ответственности – финансовым санкциям, которые не уплатил.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоКомплекс» (далее – ООО «ЭнергоКомплекс», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рославльские тормозные системы» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» (далее – ООО «РЭМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная сталь» (далее – ООО «Южная Сталь», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пенезенской области с заявлением, в котором просило привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.14.13 КоАП РФ арбитражного управляющего ФИО1.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество Энгельсского опытно-конструкторского бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее – АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарёва, общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Отделения по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «СКАР» (далее – ООО «ТК «СКАР», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НД Унеча» (далее – ООО «НД Унеча», ответчик) о взыскании 50 000 руб. пени
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквариум» (далее – ООО «Аквариум», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось к ОАО «Понежукайский пищекомбинат» о взыскании денежных средств, в том числе основного долга в размере 7 500 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Си ФИО1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 198095, <...> литер А, помещение 36Н;далее – ООО «Си ФИО1») и общество с ограниченной ответственностью «Си Логистика» (ОГРН <***>, ИНН
установил: 08.11.2019 по почте индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***> - л.д. 16 т. 2, далее – ИП ФИО2 или заявитель) подала в Арбитражный суд Республики Крым заявление о признании незаконным принятого 22.08.2019 Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру
