установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер») о взыскании расходов на содержание общего имущества - нежилого здания по адресу: <адрес>.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Компания СИМ-авто», предъявил требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требования указал на то, что 26.10.2016 года заключил с ответчиком договор купли-продажи, приобретя автобус *** стоимостью ** рублей.
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе единоличного третейского судьи
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТрастИнвестСтрой» и просит: Обязать ООО «ТрастИнвестСтрой» ОГРН № в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу демонтировать конденсаторную площадку, установленную на стене складского комплекса по адресу:
установила: товарищество собственников жилья «Советское» (далее по тексту – ТСЖ «Советское») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Вторресурсы», ООО «Сфера» о солидарном взыскании задолженности по договору обратного выкупа №... в размере 1874250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17751 рубля
установила: ООО «Компания СТ» обратилось в суд с иском к ООО «ГК Стройпоставка» и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности в размере 511 724 рубля 20 коп. по договору поставки от <данные изъяты>, заключённому между обществами, обязательства ООО «ГК Стройпоставка» по которому обеспечены
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от 27 марта 2017 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Согласие» к Министерству финансов Ставропольского края, Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2 по наложению ареста на принадлежащий ей – ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ООО «СтройУниверсал» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит молот сваебойный дизельный штанговый <данные изъяты> который по договоренности находился на
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания «ЖЭК» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточненных исковых требований просило взыскать задолженность за период с 01 октября 2013 года по 30 сентября 2016 года по оплате за содержание и текущий ремонт общедомового имущества в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК (колхозу) «Знамя Ленина» о взыскании задолженности по выплате дивидендов, денежной компенсации за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата и компенсации морального вреда.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Урайский городской суд ХМАО – Югры из <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> по ходатайству ответчика по подсудности поступило указанное гражданское дело.
у с т а н о в и л а: Прокурор Калининского АО города Тюмени обратился в суд в интересах Российской Федерации к ООО «Региональный Вторичный Ресурс» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛА: ООО «Белый круг» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением о взыскании с ответчика в его пользу излишне уплаченного налога в размере 123867 руб., государственной пошлины в размере 4716 руб.
УСТАНОВИЛА: АО «Кировские коммунальные системы» (далее по тексту - АО «ККС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании платы за негативное воздействие на системы водоотведения, указав, что <дата> между АО «ККС» и ФИО1 заключен договор на отпуск (получение) воды и прием (сброс)
УСТАНОВИЛА: ООО «Топливная компания СпекртАвто» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что Общество является собственником движимого имущества, а именно: емкости №… (Б1), вагона-цистерны … тип 25,
УСТАНОВИЛА: АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации, ФССП России о взыскании убытков в сумме ** руб. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что в результате бездействия должностных лиц УФССП России по Пермскому краю было утрачено
УСТАНОВИЛ: Серовский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Березовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности по демонтажу электронного табло, установленного по адресу: <адрес>, в 26 метрах на восток от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил обязать ответчика демонтировать настенную вывеску «TEZENIS», установленную на фасаде дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 40, лит. Б у помещения
установила: ДНТ «Рябина», ДНТ «Превосходное», ДНТ «Оптрон-1», СНТ «Птицевод» обратились в суд с иском к администрации г. Ставрополя о признании за истцами права общей долевой собственности на объект Водовод №<…>, инвентарный номер <…>, протяженностью 5 392 м, расположенный в г.
УСТАНОВИЛА: ООО «Оптима» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между истцом ООО «Оптима» и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение об урегулировании ущерба от <...>, в соответствии с которым ответчик обязался погасить сумму долга в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась с иском к Муниципальному образованию г. Норильск в лице Управления имущества Администрации города Норильска о понуждении к заключению договора-купли-продажи земельного участка с учетом протокола разногласий. Требования мотивированы тем, что 14.02.2013 между
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области 31.01.2007 г. было зарегистрировано ООО <данные изъяты>, с юридическим адресом: <адрес> Руководителем является
установила: финансовый управляющий с - с обратился в суд с исковым заявлением к <.......> Определением суда удовлетворено ходатайство представителя ответчика управления пенсионного фонда РФ в <адрес> о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с не подведомственностью спора
