УСТАНОВИЛ: ООО «Консалтинг и менеджмент» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 16 июня 2017 года №Ф-21-кс-2017.
УСТАНОВИЛ: АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Хайят Сервис Плюс» о взыскании денежных средств в размере 1 381 965,50 руб., об изъятии имущества, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) от 30 апреля 2015 года № Р15-06584-ДЛ.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2017 возвращена кассационная жалоба Бедновой Людмилы Михайловны (далее – Беднова Л.М., заявитель) на решение Арбитражного суда
у с т а н о в и л : Судебным приказом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2016 с Общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Авто Групп», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 47-49, лит. А, пом. 2-Н,
у с т а н о в и л: Судебным приказом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2016 с Общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тринити», место нахождения: 125373, Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 43, ОГРН 5167746178144, ИНН 7733302541, взыскано 306
УСТАНОВИЛ: ИП Оников А.С. (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Можайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Северный Кредит», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк «Северный Кредит»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Красноярское региональное отделение Международной академии экологии и природопользования (далее также – КРОМАЭП) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 ноября 2015 года по делу №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Высокогорское дорожно-строительное управление» (далее – Управление, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
