ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 279 Гражданского кодекса

Решение № 2А-265/19 от 25.04.2019 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административными исковыми заявлениями к Министерству экономического развития и имущественных отношений Республики Алтай о признании распоряжения Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай от <ДАТА
Апелляционное определение № 33-2466/19 от 25.04.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Каспий») обратилось в суд с иском к ФИО7 об изъятии земельного участка и расположенного на нем домостроения для нужд Российской Федерации.
Решение № 2А-3360/19 от 10.04.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец БИД обратился с административным иском к Кабинету Министров Республики Татарстано признании незаконным постановления ... от .... «Об изъятии земельных участков для государственных нужд Республики Татарстан»,указав, что в соответствии с полученным уведомлением от
Решение № 2А-3363/19 от 10.04.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИС обратился с административным иском к Кабинету Министров Республики Татарстано признании незаконным постановления ... от .... «Об изъятии земельных участков для государственных нужд Республики Татарстан»,указав, что в соответствии с полученным уведомлением от
Решение № 2-298/19 от 09.04.2019 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, которым просила признать незаконным отказ ответчика об установлении размера возмещения в связи с изъятием для муниципальных нужд принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные
Апелляционное определение № 33-17409/18 от 13.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное образование г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 об изъятии объекта недвижимого имущества для
Решение № 2-152/19 от 21.02.2019 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с указанным выше иском, которым просило изъять в собственность Калининградской области для государственных нужд земельные участки с кадастровыми номерами № площадью <данные изъяты> кв.м. и №, площадью
Решение № 2-1278/19 от 08.02.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по жилищной политике <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО7, ФИО14 Асе ФИО9, ФИО8, ФИО2 и ФИО3 о выселении собственника из аварийного жилья с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, мотивировав его тем, что в целях обеспечения
Решение № 2-34/19 от 08.02.2019 Дмитровского городского суда (Московская область)
установил: Истец Государственная компания «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 принудительном об изъятии у ответчиков для государственных нужд Российской Федерации объектов недвижимости, с предоставлением равноценного возмещения за изъятие
Решение № 2-485/19 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по жилищной политике города Махачкалы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО10 о выселении собственника из аварийного жилья с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в обосновании которого указало, что в целях обеспечения исполнения Указа
Решение № 2-3/19 от 28.01.2019 Спасского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» о возложении обязанности по изъятию земельного участка и жилого дома для государственных нужд и заключению соглашения об изъятии земельного участка и
Решение № 2-1670/18 от 28.01.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Управление ФАД «Каспий» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для нужд Российской Федерации.
Решение № 2-312/19 от 28.01.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Управление ФАД «Каспий» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об изъятии земельного участка для нужд Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-2682/20 от 28.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области предъявлен иск к ФИО1 об изъятии для государственных нужд части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты> кв.м. с кадастровым
Решение № 2-217/19 от 23.01.2019 Крымского районного суда (Краснодарский край)
установил: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в Крымский районный суд с иском к ФИО2 об изъятии земельного участка для государственных нужд.
Решение № 2-2114/19 от 19.01.2019 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: В июне 2019 г. истец ФИО1, уточнив 05.11.2019 г. свои требования, обратилась в суд с иском к ответчику ГКУ РК «Служба автомобильных дорог РК», третье лицо МИЗО РК, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, площадью 3905 +/- 22 кв.м, с №, расположенным в <адрес>
Решение № 2-2379/19 от 03.01.2019 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Кирова обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения. В обоснование указано, что жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес}, заключением межведомственной комиссии от {Дата}{Номер} признан в установленном порядке аварийным и
Решение № 2-1388/18 от 21.12.2018 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, как наследник умершего ФИО11, ФИО10, ФИО1 (далее – истцы) обратились в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что они являются сособственниками, в праве общей долей собственности, на земельный участок общей площадью 3 496 кв.м. с
Решение № 2-11662/18 от 18.12.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что дом ___ по адресу ____ подлежит расселению, вместе с тем согласно имеющимся данным установлено, что в квартире № зарегистрирован ответчик. Жилой дом был признан
Апелляционное определение № 33-11527/18 от 18.12.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес> (далее Управление) и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в 37 м. юго-западнее здания по пер.Мартьянова-42, кадастровый ***, (земельные участки,
Решение № 2-3398/18 от 15.12.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1, ФИО9, ФИО8 предъявили к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области и ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» иск об установлении выкупной стоимости земельных участков.
Апелляционное определение № 33-27312018ГОД от 11.12.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об изъятии путем прекращения права собственности ответчика для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд) объекты недвижимости: земельный участок
Апелляционное определение № 33-2676/18 от 11.12.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ГК «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском к Х.Р.З. об изъятии земельного участка и объекта недвижимого имущества для нужд Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-26602018ГОД от 04.12.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об изъятии для государственных нужд Российской Федерации путем прекращения права аренды на:
Решение № 2-2009/18 от 20.11.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ (далее Исполнительный комитет ЗМР РТ) обратился в суд с иском к ФИО2 об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд квартиры, принадлежащей на праве собственности ФИО2 по адресу: <адрес> ее доли в праве собственности