ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 279 Гражданского кодекса

Решение № 2-1682/20 от 19.03.2020 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии объектов для государственных нужд Московской области.
Решение № 2-293_2020 от 02.03.2020 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее по тексту - ГКУ СО «Управление автомобильных дорог») предъявило ФИО1 иск об изъятии для государственных нужд Свердловской области земельного участка с кадастровым №, площадью 428 кв.м.,
Апелляционное определение № 2-392/19 от 18.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельных участков для государственных нужд и взыскании компенсации за изымаемые земельные участки, указывая на то, что в связи с необходимостью размещения на территории
Апелляционное определение № 2-65/19 от 13.02.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: администрация МО ГП «Город Малоярославец», обратившись в суд с иском к ФИО1 и уточнив впоследствии исковые требования, просила изъять у ответчика принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <12> площадью 253 кв. м, расположенный по адресу:
Решение № 2А-295/2020230014-01-2019-004945-97 от 06.02.2020 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации МО <адрес> о признании незаконным отказ в изъятии для муниципальных нужд земельных участков и обязании произвести изъятие земельных участков, признать незаконным отказ администрации МО <адрес> в изъятии для
Определение № 88-1171/20 от 28.01.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истец ДГИ <адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об изъятии для государственных нужд <адрес> нежилого помещения (гараж-бокс №), площадью 21,4 кв.м. с кадастровым номером 77:01:0004046:3450, расположенного по адресу: <адрес>. стр.11, с
Апелляционное определение № 33-14475/19 от 20.01.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска (далее – департамент) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права
Апелляционное определение № 33А-42324/19 от 23.12.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 оспорил в суде решение министерства имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>ТГ-2287 об отказе в выкупе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты><данные изъяты> кв.м по адресу:
Решение № 2-4668/19 от 11.11.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений» Исполнительного комитета муниципального образования г.Казань (далее – КЗИО) обратился в Приволжский районный суд г.Казани с иском к ФИО2 ФИО6 о прекращении зарегистрированного права собственности и
Решение № 2-4346/19 от 23.10.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений» Исполнительного комитета муниципального образования г.Казань (далее – КЗИО) обратился в Приволжский районный суд г.Казани с иском к ФИО1 ФИО6 о прекращении зарегистрированного права собственности и
Решение № 2-1777/19 от 26.09.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Российская Федерация в лице ФКУ «Ространсмодернизация» обратилась в суд с иском к ФИО1 о принудительном изъятии объекта недвижимого имущества для государственных нужд.
Решение № 2-304/19 от 25.09.2019 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района о взыскании денежной компенсации в размере трехкратного среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, утраченного заработка за время удержания трудовой книжки, процентов за задержку
Решение № 2А-406/19 от 24.09.2019 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением к Департаменту по недропользованию по центрально-сибирскому округу (Центросибнедра) о признании частично незаконным приказа об изъятии земельных участков. Свои требования мотивировал тем, что
Решение № 2-4163/19 от 10.09.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Тюмени обратилась в суд о принудительном изъятии у ФИО6, ФИО4, ФИО7 жилого помещения (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м., по цене выкупа 1 930 000 руб., каждому по 643 333 руб., принадлежащее ответчикам на праве
Решение № 2-2307/19 от 09.09.2019 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта обратилось в суд к ФИО2 об изъятии недвижимости для государственных нужд Российской Федерации. Свои требования мотивирует
Решение № 2А-7036/19 от 05.09.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к Кабинету Министров Республики Татарстан о признании недействующим постановление Кабинета Министров РТ от 13.09.2018г. №778 «Об изъятии земельных участков указав, что в соответствии с полученным уведомлением от 07 мая 2019г. от Министерства
Решение № 2-2993/19КОПИ от 02.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Мост» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд путем выкупа, прекращении права собственности, выселении, признания права государственной собственности,
Решение № 2-184/19 от 23.07.2019 Камско-устьинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 об изъятии земельных участков для государственных нужд, мотивируя свои требования тем, что Кабинетом Министров Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление № «Об изъятии земельных участков для государственных нужд Республики Татарстан» в
Апелляционное определение № 33-2670/19 от 17.07.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Администрация Ибресинского городского поселения Ибресинского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 с требованиями:
Апелляционное определение № 33-7190 от 11.07.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «Благодаров-Ойл»(недропользователь) - обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 об изъятии двух земельных участков для государственных нужд, о прекращении права собственности и выплате компенсации за изымаемые два земельных участка, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-630/19 от 03.07.2019 Шкотовского районного суда (Приморский край)
установил: Акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о принудительном изъятии объекта недвижимости. В обоснование указывает, что в соответствии с ФЗ от 29.12.2014г. №473-ФЗ «О территориях опережающего социально –
Апелляционное определение № 33-3122/19 от 26.06.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Гурьевского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1, которым просила изъять для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером № определить размер возмещения в связи с изъятием указанного выше объекта недвижимости, который составляет 619 778 рублей,
Апелляционное определение № 33-12276/18 от 14.06.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Департамент транспортного и дорожного хозяйства <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с подпрограммой «Развитие дорожной отрасли в <адрес> на 2013-2020 годы» государственной программы «Развитие транспортного
Апелляционное определение № 33-3239/19 от 11.06.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Упрдор «Каспий») обратилось в суд с иском к ФИО6 об изъятии путем выкупа земельного участка для нужд РФ с кадастровым номером 05:09:000011:500, общей
Решение № 2-1146/19 от 17.05.2019 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Темрюкский районный суд с иском к ООО УК «ТЮС», в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, южнее, путём восстановление первоначального состояния