у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Электростальский городской суд <данные изъяты> с иском к ООО «Мосэнергосбыт-Электросталь» о признании действий по изменению тарифа и начислению задолженности за электроэнергию незаконными, обязании произвести перерасчет.
у с т а н о в и л: ОСАО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая местом жительства ответчика: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. Между тем, в судебном заседании судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действуя в интересах недееспособной Л., как опекун последней, обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что 13.07.2012г. на основании Постановления Администрации г. Курска от 28.05.2012г. № «О заключении пожизненной ренты» между ними был заключен договор
УСТАНОВИЛА: Определением Щербиновского районного суда от 24 июня 2014 года передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежной суммы, штрафа и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мир Инструментов», Красноярскому филиалу ООО «Мир Инструментов», требуя восстановить его в должности (данные изъяты) взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с <дата изъята> , компенсацию морального вреда в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Железнодорожная экспедиция 05» об истребовании имущества из незаконного владения или взыскания его денежной стоимости 1584450 руб., судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: В Ленинский районный суд города Перми обратились ФИО1 и ФИО2 с иском к Администрации муниципального образования «город Пермь» о взыскании денежных средств в общем размере *** рублей в качестве выкупной цены за изымаемое в муниципальную собственность жилое помещение и компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о возложении обязанности заключить с ФИО1 договор купли-продажи незавершенного строительством жилого дома и земельного участка по адресу: ****, кадастровый номер **, на условиях предварительного договора купли-продажи от 13.09.2013 года.
у с т а н о в и л : дата в адрес мирового судьи судебного участка № 3 г.Чебоксары ЧР поступило исковое заявление КПК «Содружество» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми заявлениями. Просили взыскать с ответчика ООО «Ирида-СТ»: ФИО1- задолженность по заработной плате за июнь 2013 года – <данные изъяты> рублей, июль 2013 года – <данные изъяты> рублей, август 2013 года – <данные
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Надежда» и Гучетль А.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком Гучетль А.А. обязательств по договору займа, ООО «Надежда» обратилось в Майкопский городской суд с иском к Гучетль
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ООО «Транспортные магистрали Сибири-4» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, морального вреда.
установила: Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Якутия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем, за переучивание работника, ссылаясь на то, что приказами от 04 мая 2011 г. и 05.10.2012 г. между сторонами были заключены ученические договоры. Работодатель
УСТАНОВИЛА ФИО6 Н.Ю., ФИО6 Т.А., ФИО6 П.Н., ФИО6 М.Н. обратились в суд с иском к ОАО «Кузбасстопливосбыт» об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка и доли жилого дома.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в рамках гражданского дела по иску ФИО2 к нему был наложен арест на принадлежащий ему автокран Коматсу. В ходе исполнительного производства по определению суда об обеспечении иска
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Кинельский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В исковом заявлении истец указал, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: Самарская обл, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения. При рассмотрении дела ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Нововятский районный суд г. Кирова.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «ПрофФинанс» агентский договор, согласно которого ответчик обязался провести оплату её кредитной задолженности перед ОАО « Лето Банк » по договору от ДД.ММ.ГГГГг., она обязалась произвести
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «САК Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения. В ходе рассмотрения дела ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Находкинский городской суд по месту жительства истца.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. В газете «Вечерка» № (200) от ДД.ММ.ГГГГ года, опубликована статья «СТОП БУХЛО!-ЛУЧШЕ ПОЗДНО ЧЕМ НИКОГДА», подписанная от имени редакции газеты. Автором статьи является учредитель/редактор
у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Ларичев ФИО1 оформил заявление на получение кредитной карты ОАО АКБ «Росбанк», тем самым заключив договор о
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просил обязать Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> – филиал ПФР по РБ установить ему трудовую пенсию в соответствии со ст. 27.1.2 закона № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», взыскать пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 с исковым требованием о взыскании долга по договору займа. В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 заявил ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы, в связи с тем, что
