УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области ФИО3, <дата> года, ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с
УСТАНОВИЛ: 18 декабря 2017 года в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении С., О., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, К., И. и А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, судом вынесено частное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден: - за тайное хищение имущества на общую сумму ... рублей, принадлежащего Ч.Н.М., имевшего место в <Адрес обезличен> 07 сентября 2017 года,
УСТАНОВИЛ: приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 11 октября 2017 года ФИО2 признан виновным в краже газовой бытовой плиты «De luxe» стоимостью 6000 рублей с веранды дома <адрес> принадлежащей ФИО1, причинив потерпевшему значительный ущерб.
УСТАНОВИЛ: Приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда от 14 декабря 2017 г. установлено, что ФИО1, желая незаконного обогащения, на территории автономного полевой лагеря № 2, расположенного на одном из полигонов Южного военного округа, дал согласие 14 мая 2017 г. М., а 15 мая 2017 г. П.
установил: приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2017 г. Янов признан виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в
установил: приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда от 3 ноября 2017 г. Дорсигов признан виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу из командировки продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и с
у с т а н о в и л : Приговором Бологовского городского суда Тверской области от 07 июля 2017 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
у с т а н о в и л: 28 ноября 2016 года в Новгородский районный суд Новгородской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Центрального районного суда г. Читы от 16 января 2017 года ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину по пяти преступлениям; ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за кражу, то
У С Т А Н О В И Л: 9 декабря 2016 года, в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО3, Медвежьегорским районным судом Республики Карелия в адрес ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по Карелии и Управления Росреестра по Карелии вынесено частное постановление о допущенных нарушениях
У С Т А Н О В И Л: В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению З. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, п. «в» ч.5 ст.290, ч.1 ст.290, ч.1 ст.286, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ судом в соответствии с ч.4 ст.29 УПК РФ вынесено
установил: В производстве Уссурийского районного суда Приморского края находится уголовное дело № ... в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.
УСТАНОВИЛ: Приговором Новочеркасского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2017 г. Дудка признан виновным в покушении на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженном с разбоем, а также в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с
У С Т А Н О В И Л: Частным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 16 декабря 2016 года постановлено обратить внимание адвокатской палаты Республики Крым на факт явки в судебное заседание 19 октября 2016 года Красногвардейского районного суда Республики Крым адвоката Литовченко И.В., не
у с т а н о в и л : Вступившим в законную силу приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 14 ноября 2016 года одновременно с приговором Троицкого районного суда г. Москвы в отношении ФИО1, судом вынесено оспариваемое частное постановление, которым обращено внимание Президента адвокатской палаты г. Москвы на допущенные адвокатом Убушаевым М.В. норм профессиональной
установил: частным постановлением судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 16 декабря 2016 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы представителя потерпевшего ООО «20 метров» ФИО2 на постановление заместителя прокурора города Севастополя Емельянова И.В. от 14 декабря 2016
установил: Постановлением Щёкинского районного суда Тульской области от 3 ноября 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору <данные изъяты> от 21 октября 2015 года.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 мая 2016 года Ф. осуждён по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На
УСТАНОВИЛА: Постановлением Мещанского районного суда г.Москвы от 25 мая 2016 года ФИО1 *, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 26 июня 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Приговором коллегии судей Киевского районного суда г.Симферополя от 23 сентября 2013 года ФИО1 осужден по ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.
