установила: решением Арбитражного суда Брянской области от 14.10.2019 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 решение суда оставлено без изменения.
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником 26.12.2017 Макеевой И.Б. денежных средств в размере 7 224 651 рубля 58 копеек в качестве премии.
установила: решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.07.2020 в удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 решение суда оставлено без изменения.
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным зачета встречных однородных требований на сумму 59 765 282 рублей 8 копеек, и о применении последствий недействительности сделки.
установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 31.07.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2021, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 21.08.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 09.12.2020 и суда округа от 06.04.2021, с управления в пользу общества взыскано 1 555 730 руб. задолженности и 91 788 руб. 07 коп. пени, во встречном иске отказано. Распределены
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2021, в удовлетворении
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника общество «Водолей» обратилось в суд с заявлением о взыскании с финансового управляющего имуществом должника ФИО2 убытков в размере 172 045 рублей 60 копеек.
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее – Управление лесами) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Софийский ледник», в котором просило:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вторресурс» (далее – ООО «Вторресурс») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-судоходная компания» (далее – ООО «ТСК») о признании недействительным договора от 06.04.2017 №
установил: решением суда первой инстанции от 10.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.12.2020 и постановлением суда округа от 07.04.2021, исковые требования в отношении общества ТД «Авто» оставлены без рассмотрения. С общества «РенБизнесАвто» в пользу общества
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 04.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2021, в удовлетворении исковых требований
установил: решением суда первой инстанции от 18.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.11.2020 и постановлением суда округа от 05.04.2021, исковые требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда Вологодской области от 04.10.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2021, в удовлетворении исковых
установил: решением суда первой инстанции от 25.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.12.2020 и постановлением суда округа от 24.03.2021, с учреждения в пользу предпринимателя взыскана задолженность в сумме 191 250 руб., в иске учреждения отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 12.11.2020 оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.02.2021 и постановлением суда округа от 03.06.2021, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.12.2020 и постановлением суда округа от 18.03.2021, первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.08.2020 первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.06.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2021, исковые требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: решением суда первой инстанции от 22.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.11.2020 и постановлением суда округа от 09.04.2021, первоначальные исковые требования удовлетворены частично, встречный иск удовлетворен. В результате зачета взыскано с
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2021, в иске отказано.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от
установил: федеральное государственное казенное учреждение «1976 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «1976 ОМИС» Минобороны России, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью
