УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ПАО КБ «Восточный», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор кредитования № с лимитом кредитования 250 000,00 рублей и кредитный договор № по выпуску карты «Кредитная карта КЭШБЭК GOLD» с лимитом кредитования 55 000,00 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ТСЖ «Коммунальник», просил обязать ответчика предоставить истцу в 5-дневный срок с момента вынесения решения судом копию кадастрового плана земельного участка многоквартирного дома (далее – МКД) <адрес>, удостоверенного органом,
УСТАНОВИЛ: ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 указав, что ... между ООО «Банк ПСА Финанс Рус» и ФИО3 заключен кредитный договор N-Ф о предоставлении кредита в размере ... руб. с уплатой ... % годовых на срок ... месяцев. Исполнение обязательств
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Крынкину К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная Юридическая Служба» (далее ООО «Национальная Юридическая Служба») о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: АО «ЭкоПром-Липецк» с учетом уточненных требований обратилось в суд с исками к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, с ФИО1 за период с июля 2018 по май 2019 в размере 2093 рубля, со ФИО4- с июля 2018 по май 2019
УСТАНОВИЛ: в Шпаковский районный суд Ставропольского края по электронной почте посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступило исковое заявление ПАО РОСБАНК к ФИО2, в котором просили взыскать задолженность по
УСТАНОВИЛ: ООО «РусфинансБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк»
установил: постановлением <...> от <...> заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - госжилинспекция Краснодарского края) < Ф.И.О. >2, должностное лицо – директор ООО «<...>» < Ф.И.О. >3 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Палехского районного суда Ивановской области от 24 августа 2018 года по делу № 2-517/2018 с ФИО1 и микрокредитной компании «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» задолженность по договору займа в размере 133510 руб.,
установил: АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к МКК., об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (по ипотеке в силу закона) № по предоставлению ипотечного жилищного займа в размере <данные изъяты> на
У С Т А Н О В И Л : Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ООО «Территория Жизни» о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором указало, что 13 января 2020 года руководствуясь ст.ст. 45, 46 Закона «О защите прав потребителей» им
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 124438,31 руб., расторжении кредитного договора, взыскании расходов по
УСТАНОВИЛ: А.И. обратился в суд с иском к ООО «Немецкая деревня» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве. В обосновании исковых требований указано, что 11.10.2016г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № П28-58/16, по условиям которого
У С Т А Н О В И Л: ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рельеф-Центр» и ООО «Вектор» был заключен договор поставки №.
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Н.И.Л., Н.П.В., о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Банк обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, указав, что 31.01.2017 было вынесен заочное решение Волжского районного суда г. Саратова по гражданскому делу № 2-239/2017 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского филиала к ФИО1,, ООО «Мастер
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 19 июня 2013 года в размере 276 576,74 руб., в том числе: задолженности по основному долгу – 153 326,86 руб., задолженности по уплате
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга <...> М.В. № 1238/2018 от 03 октября 2018 года, Кооператив по эксплуатации гаражей № 6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.16
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ЭРГО» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что между ним и страховой компанией САО «ЭРГО» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, которое в период страхования было похищен неустановленным лицом.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 29 сентября 2016 года она заключила с ответчиком договор страхования средств наземного транспорта в
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ЗАО «УзДЭУ Авто-Кубань» о признании права собственности на транспортное средство, выдаче дубликата паспорта транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОГАУ «Лесхоз Иркутской области» о возложении обязанности исполнить договорные обязательства по договору подряда на оказание услуг по заготовке древесины для личных нужд и ее обработке № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль путем реализации с публичных торгов. В обоснование предъявленных требований указал, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 24.07.2014 года с ИП ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России»
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к петрову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что
