ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-11897/2014 от 02.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Малиновский В.И. обратился в суд с исковым заявлением с исковым требованием к Регистрационной палате г.Мытищи о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-1788/2014 от 29.04.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Белгородский транспортный прокурор, обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия ОАО «Российские железные дороги», выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасности граждан и безопасности движения в районе рынка «Салют»,
Апелляционное определение № 33-8311/14 от 29.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Зекох М.А., Бондаревской О.А. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-8936/2014 от 24.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым определением Анапского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2014 года администрации муниципального образования город-курорт Анапа возвращено исковое заявление к Стародубцеву А.В., Стародубцевой О.П. о запрете деятельности, осуществляемой с нарушениями
Апелляционное определение № 33-6979/14 от 01.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Кривченко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Межрегиональная генерирующая компания» о признании права собственности на котельную установку, паровой котел сварной, паровую турбину, расположенные по адресу: г. Армавир, Северная Промзона, 16.
Определение № 2-609/2014 от 18.03.2014 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Ставрополя, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Технология комфорта», Комитету градостроительству администрацию г. Ставрополя о возложении обязанности демонтировать рекламные конструкции, ссылаясь на то, что в ходе
Определение № 33-704/2014 от 26.02.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: истец - Палло Е. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Выборгской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Выборгская таможня), в котором просила признать не подлежащим исполнению требование № от ДД.ММ.ГГГГ об
Апелляционное определение № 33-2285 от 24.02.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, включении в наследственную массу наследства, признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования.
Постановление № 44Г-11/2014 от 13.02.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установил: Меженцева В.Г. обратилась в Смоленский районный суд Смоленской области с иском к администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права собственности в порядке
Апелляционное определение № 33-646 от 11.02.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ в Кашинский городской суд Тверской области поступило исковое заявление В и Н к администрации «Городского поселения поселок - Кесова Гора» Тверской области, МУП БТИ «Бюро технической инвентаризации» Муниципальное унитарное предприятие Кашинского района, МУП «Кесовогорское бюро
Определение № 2-8129/13 от 05.12.2013 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации социальной поддержки населения «Волгоградская социальная гарантия» о расторжении договора пожизненной ренты №... от ДД.ММ.ГГГГ, обязании вернуть ... по адресу ... расторжении договора на оказание
Определение № 11-300/2013 от 20.11.2013 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за аренду металлического гаража, расторжения договора аренды, возврате имущества и компенсации морального вреда по тем мотивам, что ему на праве собственности принадлежит металлический гараж НОМЕР,
Апелляционное определение № 33-3780 от 22.10.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <данные изъяты>. Собственником нежилого помещения, находящегося в цокольном этаже того же жилого дома, является ФИО2
Апелляционное определение № 33-3190 от 18.09.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Рудковский обратился в суд с иском к ООО «Философия города» о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресам: <...>.
Определение № 33-5372 от 25.06.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Вавренюк Ю.Я., Павленко В.В., Захарчук А.А. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о снятии земельного участка, расположенного в районе ориентира <адрес> площадью 1861 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-1871ПО от 05.06.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, индивидуальный предприниматель Тарасенко А.И. просила признать незаключенным договор долевого участия в строительстве нежилого помещения № 173/1, заключенный 03 ноября 2011 г. между Анандуевой Б.Б. и ООО «Бест-плюс».
Апелляционное определение № 33-948/2013 от 12.03.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил расторгнуть договор аренды № от 10.01.2012 года, заключенный между ним и ИП ФИО2 о предоставлении торговой площади 15 кв.м. в магазине <адрес>-а), взыскать стоимость причинного ущерба - <данные изъяты> рубля, излишне
Апелляционное определение № 33-1134 от 26.02.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Лабеон» обратилось в суд с иском к Муртазалиевой А.А. о расторжении договора коммерческого найма и выселении. В обоснование заявленных требований указывает, что 20 ноября 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор
Апелляционное определение № 33-2775/2013 от 19.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением суда от 30 ноября 2012года отказано в удовлетворении ходатайства ООО УК «Бизнес-Сервис» о передаче гражданского дела по подсудности.
Апелляционное определение № 33-898/13 от 11.02.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество "ПЦ" (далее – ОАО "ПЦ") обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что согласно решению Октябрьского районного суда города Иркутска от 22 ноября 2011 года с Аксенченко С.В. и Игнатова М.Ю. солидарно взысканы в пользу
Определение № 33-12329/603 от 09.01.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Пищальникова Г. Ю. обратилась в суд с заявлением об отмене предписания Управления Росреестра по Пермскому краю от 10 октября 2012г., указывая на то, что был нарушен административный Регламент,. не были выявлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Апелляционное определение № 33-2016ПО от 23.07.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в Тункинский районный суд с заявлением, в котором оспаривали законность решения Тункинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (Управление Росреестра по РБ) о приостановлении
Определение № 33-588 от 19.03.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, Гергенов М.Д. просил признать недействительным и отменить распоряжение Администрации г.Улан-Удэ от ... № «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства на земельном участке по  », ссылаясь на то, что он, Смирнов
Кассационное определение № 33-309/12 от 24.01.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Борис Д.Г., Борис Г.И.обратились в суд с иском к Кунах Л.Г., Бессарабовой Г.И. об исключении изнаследственной массы имущества: автомобиля ВАЗ 2107,гаража № … в кооперативе «…» с земельным участком под ним , гладкоствольных охотничьих ружей ипризнании права собственности за истцами на
Кассационное определение № 33-6507 от 03.11.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Прокурор г. Ярославля обратился с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным бездействие мэрии города Ярославля по надлежащему состоянию автомобильной дороги местного значения по ул. Хуторская города Ярославля, обязать