УСТАНОВИЛА: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым определением Анапского районного суда Краснодарского края от 28 марта 2014 года администрации муниципального образования город-курорт Анапа возвращено исковое заявление к ФИО2, ФИО3 о запрете деятельности, осуществляемой с нарушениями земельного и градостроительного
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Межрегиональная генерирующая компания» о признании права собственности на котельную установку, паровой котел сварной, паровую турбину, расположенные по адресу: г. Армавир, Северная Промзона, 16.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Ставрополя, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Технология комфорта», Комитету градостроительству администрацию г. Ставрополя о возложении обязанности демонтировать рекламные конструкции, ссылаясь на то, что в ходе
установила: истец - ФИО3 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Выборгской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Выборгская таможня), в котором просила признать не подлежащим исполнению требование № от ДД.ММ.ГГГГ об
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, включении в наследственную массу наследства, признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования.
Установил: ФИО1 обратилась в Смоленский районный суд Смоленской области с иском к администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на
установила: ДД.ММ.ГГГГ в Кашинский городской суд Тверской области поступило исковое заявление В и Н к администрации «Городского поселения поселок - Кесова Гора» Тверской области, МУП БТИ «Бюро технической инвентаризации» Муниципальное унитарное предприятие Кашинского района, МУП «Кесовогорское бюро
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации социальной поддержки населения «Волгоградская социальная гарантия» о расторжении договора пожизненной ренты №... от ДД.ММ.ГГГГ, обязании вернуть ... по адресу ... расторжении договора на оказание
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за аренду металлического гаража, расторжения договора аренды, возврате имущества и компенсации морального вреда по тем мотивам, что ему на праве собственности принадлежит металлический гараж НОМЕР,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <данные изъяты>. Собственником нежилого помещения, находящегося в цокольном этаже того же жилого дома, является ФИО2
УСТАНОВИЛА: Рудковский обратился в суд с иском к ООО «Философия города» о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресам: <...>.
У С Т А Н О В И Л А: Вавренюк Ю.Я., Павленко В.В., Захарчук А.А. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о снятии земельного участка, расположенного в районе ориентира <адрес> площадью 1861 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, индивидуальный предприниматель ФИО1 просила признать незаключенным договор долевого участия в строительстве нежилого помещения № 173/1, заключенный 03 ноября 2011 г. между ФИО3 и ООО «ФИО4-плюс».
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил расторгнуть договор аренды № от 10.01.2012 года, заключенный между ним и ИП ФИО2 о предоставлении торговой площади 15 кв.м. в магазине <адрес>-а), взыскать стоимость причинного ущерба - <данные изъяты> рубля, излишне
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Лабеон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора коммерческого найма и выселении. В обоснование заявленных требований указывает, что 20 ноября 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор коммерческого найма
УСТАНОВИЛА: Определением суда от 30 ноября 2012года отказано в удовлетворении ходатайства ООО УК «Бизнес-Сервис» о передаче гражданского дела по подсудности.
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество "ПЦ" (далее – ОАО "ПЦ") обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что согласно решению Октябрьского районного суда города Иркутска от 22 ноября 2011 года с ФИО3 и ФИО2 солидарно взысканы в пользу истца денежные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене предписания Управления Росреестра по Пермскому краю от 10 октября 2012г., указывая на то, что был нарушен административный Регламент,. не были выявлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в Тункинский районный суд с заявлением, в котором оспаривали законность решения Тункинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (Управление Росреестра по РБ) о приостановлении
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, ФИО1 просил признать недействительным и отменить распоряжение Администрации г.Улан-Удэ от ... № «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства на земельном участке по », ссылаясь на то, что он, ФИО2 и ФИО3
УСТАНОВИЛА: Борис Д.Г., Борис Г.И.обратились в суд с иском к Кунах Л.Г., Бессарабовой Г.И. об исключении изнаследственной массы имущества: автомобиля ВАЗ 2107,гаража № … в кооперативе «…» с земельным участком под ним , гладкоствольных охотничьих ружей ипризнании права собственности за истцами на
установила: Прокурор г. Ярославля обратился с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным бездействие мэрии города Ярославля по надлежащему состоянию автомобильной дороги местного значения по ул. Хуторская города Ярославля, обязать
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к М.В.В.о взыскании задолженности. В ходе судебного разбирательства представителем М.В.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области, поскольку одним из требований ответчика
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ « Заря науки» о взыскании денежной суммы и просил применить последствия недействительности ничтожной сделки по продаже земельных участков и взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря науки» в его пользу <данные изъяты> рублей, а
