ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-1945/2018 от 09.04.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанными требованиями в обоснование которых указала на то, что она является сособственником земельного участка с кадастровым номером XXXX, площадью XXXX кв.м и жилого дома, расположенных по адресу: XXXX. Решив увеличить площадь
Решение № 2А-2234/18 от 09.04.2018 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Ермилов Е.А. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск о признании необоснованными и незаконными действия по подготовке и утверждению ПЗЗ с нарушением его (истца) прав в части территории, на которой расположены объекты, принадлежащие ему (Ермилову Е.А.) на праве
Постановление № 44-Г-8/2018 от 04.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Козыро А.Б., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером .., расположенным по адресу: ... обратился в суд с иском к Снятковой Н.Н., являющейся собственником земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ...., об установлении ему права
Решение № 2-1305/2017 от 04.04.2018 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Тростянскому А.Н. о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий ничтожной
Решение № 2-398/2018 от 03.04.2018 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Михайлова Л.Я. обратилась в суд с иском к администрации Боровичского муниципального района, ООО «ГРАФ-ИНФО» об установлении расположения земельных участков за пределами зоны охраняемого природного ландшафта, о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство
Решение № 2А-1213/2018 от 02.04.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Молоков С.Ю. обратился в Ханты – Мансийский районный суд ХМАО – Югры с требованием к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска, Администрации г. Ханты-Мансийска о признании незаконным решения об отказе в предварительном
Решение № 2А-796/18 от 21.03.2018 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Залесский В.Б. обратился в суд с иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в <адрес>, с кадастровыми номерами: <№>. По его заявлению постановлением администрации г. Новороссийска от 17.05.2016 г. <№> было
Решение № 12-32/2018 от 19.03.2018 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в г.о.Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель Стребкова А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ Залялиев Н.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и
Решение № 2А-588/2018 от 19.03.2018 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Арнест» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с настоящим административным иском к КУМИ администрации г.Невинномысска, указав в обоснование заявленных требований, что 01.02.2018г. АО «Арнест» в соответствии с п.п.7, 8, 27 Постановления Правительства РФ от
Решение № 2А-103/2018 от 15.03.2018 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Воскобойник Ю.И., ООО «Евростор» обратились в суд с требованиями к Администрации города Твери о признании незаконными действий Администрации г.Твери, выразившихся в издании постановления Администрации г.Твери от 16.12.2015 года №2272 «Об установлении вида разрешенного
Решение № 2-1176/2018 от 13.03.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Волков А.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным решения органа местного самоуправления. Требования мотивирует тем, что он является собственником земельного
Решение № 12-3/2018 от 07.03.2018 Таштыпского районного суда (Республика Хакасия)
Установил: Тибильдеев О.И. обратился в суд с жалобой на постановление административного органа – главного государственного инспектора в г.Абаза, Таштыпском и Аскизском районах Республики Хакасия по использованию и охране земель, начальника Межмуниципального отдела по г.Абаза, Аскизскому и
Решение № 3А-230/2017 от 06.03.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Иванов А.Г. обратился с административным иском, изменив основание которого просил суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 50000+/-56 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования (по состоянию на
Решение № 2А-79/2018Г от 02.03.2018 Данковского городского суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Бирюков С.В. и Асташов В.А, обратились с административным иском к Управлению Росреестра по Липецкой области, Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Липецкой области об оспаривании отказа в исправлении методологической ошибки, допущенной при определении кадастровой стоимости земельного
Решение № 2А-461/2018 от 01.03.2018 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: Ключникова Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район о признании решения органа местного самоуправления незаконным, в котором просит признать решение об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный
Решение № 2А-832/18 от 28.02.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Шерстов Д.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - администрации МО г.-к.Анапа и УАИГ администрации МО г.-к.Анапа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство.
Решение № 2-274/18 от 28.02.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы первоначально обратились в суд с иском к ПГСК – 286 «Металлург» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 09.05.2015г. умер их отец ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество
Решение № 2А-146/2018 от 20.02.2018 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области об обязывании разработать и принять административный регламент
Решение № 2-36\2018 от 20.02.2018 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прозорова С.С. обратилась с исковыми требованиями к Администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, 3-м лицам на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, Управлению Росреестра по
Решение № А-148/2018 от 20.02.2018 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области об обязывании разработать и принять административный регламент предоставления
Решение № 3А-11/2018 от 19.02.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Решением Петрозаводского городского Совета 38 сессии 26 созыва от 11марта 2010года №26/38-771 утверждены Правила землепользования и застройки города Петрозаводска в границах территории Петрозаводского городского округа (далее - Правила землепользования и застройки, Правила).
Решение № 2А-4734/2017 от 08.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Городилов В.М. обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка,
Апелляционное определение № 33-13198/17 от 07.02.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что являются собственниками части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был построен в 1973 году,
Апелляционное постановление № 10-1/18 от 07.02.2018 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 30.11.2017 Романов Ю.И. осужден по ч. 1 ст. 169 УК Российской Федерации к штрафу в размере 200 000 рублей. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации и ч. 8 ст. 302 УПК Российской
Решение № 2-389/2018 от 06.02.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Прокурор Хостинского района г.Сочи в интересах муниципального образования обратился в суд с исковым заявлением к Казиловой С.С. о признании действий незаконными, в котором просил суд признать незаконными действия Казиловой С.С. по использованию земельного участка с кадастровым номером №