УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению государственным имуществом ЕАО (далее - КУГИ ЕАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и понуждении к заключению договора аренды.
установил: Истец обратился в суд с иском к ФГБУ « Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Волгоградской области об исправлении технической ошибки.
УСТАНОВИЛ: Совет городского округа ... Республики Башкортостан обратился в суд с административным иском к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору о признании незаконными акта проверки от < дата >..., выданного Государственным комитетом Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском о понуждении Администрации Щелковского муниципального района Московской области заключить с ними договор аренды земельного участка с кадастровым номером № путем направления не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу иным
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Комитету по архитектуре и градостроительству администрации Серовского городского округа о признании отказа в выдаче разрешения на строительство незаконным, возложении обязанности по выдаче разрешения на строительство
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани») о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес> Республики Крым, мотивировав требования тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № для оформления своих прав на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Администрации Чернушинского муниципального района, кадастровому инженеру ФИО5 о признании недействительными результатов межевания земельного участка,
Установил: ТСЖ «Медвежьи Озера» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Администрации Щелковского муниципального района, указав, что ТСЖ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3799 кв.м., расположенного по адресу: №,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение департамента архитектуры и градостроительства муниципального образования город Краснодар, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии по землепользованию и застройке
УСТАНОВИЛ: Азово – Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд и просит признать незаконным бездействие администрации Ейского городского поселения Ейского района, выразившееся в неприведениии в полном объеме Правил землепользования и
У С Т А Н О В И Л: Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 14 сентября 2016 года исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска удовлетворены. Сделка по приобретению права собственности ООО «Лидер» на объект вспомогательного использования – склад, кадастровый №, общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шадринский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к Администрации города Шадринска Курганской области о признании незаконным отказа Комитета по строительству и архитектуре Администрации города Шадринска в выдаче градостроительного плана
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Заря» обратилось в суд с административным исковым заявлением, просив установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 74:19:0310008:3 общей площадью 12 172 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов,
У С Т А Н О В И Л : Запунян ФИО13 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он, как и ФИО1 ФИО14., ФИО2 ФИО15., Медовник ФИО16., ФИО3 ФИО17., и ФИО3 ФИО18., являются членами Жилищно-строительного кооператива «Воин».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился во Владимирский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, уточнённым в ходе рассмотрения дела.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Охотничья заимка» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недейтвительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенного <адрес> принадлежащего ответчику на праве
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – и.о.заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
У С Т А Н О В И Л А Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования – город Красноярск в лице администрации г.Красноярска к ФИО1 , Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в г.о.Тольятти, Жигулевск и м.р.Ставропольский по использованию и охране земель Управление Росреестра по Самарской области от 30.03.2016 года Гаражно-строительный кооператив № 67 «Салют-2» признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в г.о.Тольятти, Жигулевск и м.р.Ставропольский по использованию и охране земель Управление Росреестра по Самарской области от 30.03.2016 года должностное лицо – председатель гаражно-строительного кооператива ГСК Глазунов А.Н. признан
у с т а н о в и л: КМГ обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Заводоуковского городского округа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство.
