У С Т А Н О В И Л : Клюшечкина Т.Н. обратилась с административным иском к Администрации города Ульяновска об оспаривании отказа в выдаче разрешения на реконструкцию от 04.12.2017 года, указав, что в марте 2017 года Клюшечкина Т.Н. обратилась в администрацию г.Ульяновские заявлением о выдаче
УСТАНОВИЛА: Дергачева Н.С., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении границ многоконтурного земельного участка, внесении и исключении сведений из ЕГРН.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Горнозаводского района в интересах неопределенного круга лиц о обратился с исковыми требованиями о признании незаконным бездействия Администрации Горнозаводского муниципального района, возложении обязанности разработать и утвердить Правила землепользования и
установил: Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края обратилось в Предгорный районный суд с иском к ФИО2 о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить
установил: Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края обратилось в Предгорный районный суд с иском к ФИО2 о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ярославского района Ярославской области, действующий в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к Администрация Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Антонову Е.В.,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 в обоснование искового заявления сослался на следующие обстоятельства. Дата изъята умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, которое состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес изъят>, кадастровый
установила: Красноштанов А.И. обратился в суд с иском, указав обоснование требований, что на основании договора дарения от Дата изъята он является собственником жилого дома общей площадью 107,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером Номер изъят. Указанный жилой
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство имущественных отношений М.<адрес> обратился в суд с иском к Грицина А.В. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, указывая в обоснование своих требований на следующее:
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство имущественных отношений М.<адрес> обратился в суд с иском к Грицина А.В. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, указывая в обоснование своих требований на следующее:
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство имущественных отношений М.<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, указывая в обоснование своих требований на следующее:
У С Т А Н О В И Л: Истец по основному иску и ответчик по встречному иску Абрамян В.Ш. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что 06 апреля 2016 года Татищевский районный суд Саратовской области вынес решение, которым удовлетворил требования администрации
УСТАНОВИЛ: Батурина Е.А. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании недействительным аукциона № на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>№, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить отказ департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№ в изменении вида разрешенного использования земельного
УСТАНОВИЛ: В Люберецкий городской суд поступила жалоба представителя юридического лица <...>» - КАО на постановление № от ДД.ММ.ГГ главного государственного инспектора по г.о. Лыткарино и <адрес> по использованию и охране земель ДИС о привлечении к административной ответственности по
у с т а н о в и л: Малейкович Н.В. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора г.-к. Анапа по использованию и охране земель Кишинёк А.А. от 16 ноября 2017 года.
установил: Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к Грицина А.В. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, указывая в обоснование своих требований на следующее.
УСТАНОВИЛ: Бычков А.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю Главы Администрации Великого Новгорода Матюнину А.В. о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №
установил: Литовкин Н.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги «Выдача разрешения на строительство усадебного жилого дома».
УСТАНОВИЛА: Габдулхаева Г.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления исполняющего обязанности главы города Юрги от 01.06.2017 № 636 об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования - объекты гаражного назначения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Калужский областной суд с административным исковым заявлением к городской Думе муниципального образования городское поселение «Город Боровск» Калужской области, в котором, с учетом дополнения, просил: признать недействующей со дня принятия статью 73 правил
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что на основании решения Раменского городского суда от <дата>г. за ней было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов,
у с т а н о в и л а: Прокурор г.Нефтекамска Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском (с последующим уточнением) к администрации городского округа г.Нефтекамска, к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5,
У С Т А Н О В И Л А Кульша А.П. обратился в суд с вышеназванным иском к Департаменту градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации г. Абакана (далее-ДГАЗ Администрации г. Абакана или Департамент), мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Токарчук О.А. обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании земельного участка, возложении обязанности. Требования мотивированы тем,
