ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-1138/2017 от 01.02.2018 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: Ермолин А.А. обратился в Сосногорский городской суд РК с административным иском к администрации МР «Сосногорск», просил признать незаконным и отменить постановление руководителя администрации МР «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О признании утратившим силу постановления Администрации
Решение № 2А-432/2018 от 24.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Клюшечкина Т.Н. обратилась с административным иском к Администрации города Ульяновска об оспаривании отказа в выдаче разрешения на реконструкцию от 04.12.2017 года, указав, что в марте 2017 года Клюшечкина Т.Н. обратилась в администрацию г.Ульяновские заявлением о выдаче
Решение № 2А-26 от 24.01.2018 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Горнозаводского района в интересах неопределенного круга лиц о обратился с исковыми требованиями о признании незаконным бездействия Администрации Горнозаводского муниципального района, возложении обязанности разработать и утвердить Правила землепользования и
Апелляционное определение № 33-2902/18 от 24.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Дергачева Н.С., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении границ многоконтурного земельного участка, внесении и исключении сведений из ЕГРН.
Решение № 2-1975/2017 от 22.01.2018 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края обратилось в Предгорный районный суд с иском к Поповой Л.В. о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании
Решение № 2-1974/2017 от 22.01.2018 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края обратилось в Предгорный районный суд с иском к Поповой Л.В. о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании
Апелляционное определение № 33-8044/19 от 17.01.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ярославского района Ярославской области, действующий в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к Администрация Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Антонову Е.В.,
Апелляционное определение № 33-12122/17 от 17.01.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Шамаев А.Н. в обоснование искового заявления сослался на следующие обстоятельства. Дата изъята умер его отец Шамаев Н.Г. После его смерти открылось наследство, которое состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес изъят>,
Апелляционное определение № 33А-11347/17 от 16.01.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Красноштанов А.И. обратился в суд с иском, указав обоснование требований, что на основании договора дарения от Дата изъята он является собственником жилого дома общей площадью 107,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером Номер изъят. Указанный жилой
Решение № 2-4857/2017 от 15.01.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство имущественных отношений М.<адрес> обратился в суд с иском к Грицина А.В. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, указывая в обоснование своих требований на следующее:
Решение № 2-4853/2017 от 15.01.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство имущественных отношений М.<адрес> обратился в суд с иском к Грицина А.В. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, указывая в обоснование своих требований на следующее:
Решение № 2-4855/2017 от 15.01.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство имущественных отношений М.<адрес> обратился в суд с иском к Грицина А.В. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, указывая в обоснование своих требований на следующее:
Решение № 2-510/17 от 31.12.2017 Татищевского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец по основному иску и ответчик по встречному иску Абрамян В.Ш. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что 06 апреля 2016 года Татищевский районный суд Саратовской области вынес решение, которым удовлетворил требования администрации
Решение № 2-6388/17 от 22.12.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Батурина Е.А. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании недействительным аукциона № на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>№, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным
Решение № 2А-12331/2017 от 19.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить отказ департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№ в изменении вида разрешенного использования земельного
Постановление № 12-905/17 от 13.12.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Люберецкий городской суд поступила жалоба представителя юридического лица <...>» - КАО на постановление № от ДД.ММ.ГГ главного государственного инспектора по г.о. Лыткарино и <адрес> по использованию и охране земель ДИС о привлечении к административной ответственности по
Решение № 12-338\2017 от 11.12.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Малейкович Н.В. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора г.-к. Анапа по использованию и охране земель Кишинёк А.А. от 16 ноября 2017 года.
Решение № 2-4849/17 от 06.12.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Министерство имущественных отношений Московской области обратился в суд с иском к Грицина А.В. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, указывая в обоснование своих требований на следующее.
Решение № 2А-5481/17 от 01.12.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: Бычков А.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю Главы Администрации Великого Новгорода Матюнину А.В. о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №
Решение № 2А-7948/17 от 27.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Литовкин Н.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги «Выдача разрешения на строительство усадебного жилого дома».
Апелляционное определение № 33А-12462 от 22.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Габдулхаева Г.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления исполняющего обязанности главы города Юрги от 01.06.2017 № 636 об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования - объекты гаражного назначения
Решение № А-56/17 от 21.11.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: Цветков А.В. обратился в Калужский областной суд с административным исковым заявлением к городской Думе муниципального образования городское поселение «Город Боровск» Калужской области, в котором, с учетом дополнения, просил: признать недействующей со дня принятия статью 73 правил
Решение № 2А-5814/17 от 21.11.2017 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Латышева Ю.О. обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что на основании решения Раменского городского суда от <дата>г. за ней было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных
Апелляционное определение № 33-22685/17 от 13.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Прокурор г.Нефтекамска Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском (с последующим уточнением) к администрации городского округа г.Нефтекамска, к Гаязовой К.М., Закировой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Апелляционное определение № 33-2696/17 от 09.11.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А Кульша А.П. обратился в суд с вышеназванным иском к Департаменту градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации г. Абакана (далее-ДГАЗ Администрации г. Абакана или Департамент), мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о