установила: прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону в интересах муниципального образования г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что прокуратурой Первомайского района г. Ростова-на-Дону в связи с поступлением обращения проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес> обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации Бойкопонурского сельского поселения <адрес> о признании бездействия органа местного самоуправления в сфере ЖКХ незаконным, в
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Калининского района обратился в Калининский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации Гривенского сельского поселения Калининского района о признании бездействия органа местного самоуправления в сфере ЖКХ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Октябрьского района Курской области о признании незаконным отказа администрации Октябрьского района Курской области в выдаче разрешения на строительство объекта, обязании выдать разрешение на строительство
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд и указывают, что они проживаю по <адрес> и их дом расположен непосредственной близости от <адрес>, ФИО2 является собственником земельного участка и домовладения№ по <адрес>. По адресу <адрес> в
установила: Прокурор г.ФИО4 в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Залучьенское сельское поселение» о признании недействительным постановления главы муниципального образования «Залучьенское сельское поселение»
УСТАНОВИЛ: Г.Е.А. обратился в суд с учетом уточнения заявленных требований с административным иском к Администрации -...- -...-, третье лицо - Министерство имущественных отношений -...-, о признании незаконным отказа в организации и проведении публичных слушаний по вопросу изменения вида
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту интересов муниципального образования городской округ «<адрес>» и в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к административному ответчику Администрации городского округа
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска № от ДД.ММ.ГГГГг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО11 о признании права общей долевой собственности на земельный участок. Истцы просят суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Зубцовского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Совету депутатов Княжьегорского сельского поселения Зубцовского района Тверской области о признании незаконным бездействия по приведению Правил
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: , указанный дом является многоквартирным. Постановлением Мэра г. Томска от 09.06.1997 «О предоставлении ФИО3 земельный участок по в пожизненное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Филиалу ФГБУ Федеральная кадастровая палата «Росреестра» по Краснодарскому краю Калининский отдел о признании решения об отказе в изменении сведений об объекте недвижимости незаконными и
Установила: Прокурор г.ФИО4 в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Свапущенское сельское поселение» о признании недействительными постановления главы муниципального образования «Свапущенское сельское поселение»
Установил: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - Костромаэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, мотивируя требования тем, что 09.07.2014г. между сторонами был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с которым истец
установила: Прокурор г. ФИО2 в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Свапущенское сельское поселение» о признании недействительным постановления главы муниципального образования «Свапущенское сельское поселение»
установила: Прокурор г.ФИО4 в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Свапущенское сельское поселение» о признании недействительным постановления главы муниципального образования «Свапущенское сельское поселение»
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с требованиями признать недействующими Правила землепользования и застройки МО г.Александров, утвержденные решением Совета народных депутатов МО г.Александров от 15.12.2009г. №122 в части изменений, внесенных решением Совета народных депутатов МО
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области Н.А.Г. от <.......> юридическое лицо – открытое
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются членами Садового некоммерческого товарищества «Октябрьское» (далее – СНТ «Октябрьское»), а также собственниками земельных участков для ведения садоводства, расположенных в этом СНТ. Администрация ГО «Город
установила: Прокурор г. ФИО19 в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Свапущенское сельское поселение» о признании недействительным постановления главы муниципального образования «Свапущенское сельское
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области о признании незаконным постановления от 27.04.2011 № _ «Об образовании земельных участков» в части отнесения земельного участка к виду разрешенного
установила: Прокурор г. Осташкова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Святосельское сельское поселение», в котором с учетом уточнений просил признать недействительным постановление главы администрации
установила: прокурор Приморского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к указанным ответчикам о признании недействительными распоряжения о предоставлении земельного участка, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился к ФИО1 о понуждении к совершению действий. В обоснование своих требований в исковом заявлении истец указал, что прокуратурой района в июне 2015 года проведена проверка исполнения требований
