у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации Волгограда и департаменту по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда о признании незаконным решения департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда от 13 сентября 2016 года
установил: Истец ФИО3, действуя через своего представителя Малахову И.В., обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения администрации Администрации города Нижний Тагил об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Мытищи Московской области об обязании Администрацию Городского округа Мытищи Московской области издать нормативно-правовой акт об изменении вида разрешенного использования земельного участка площадью 1409 кв.м., с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указал, что постановлением главы МР «Удорский» от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден акт выбора земельного участка общей площадью <данные изъяты> из состава земель населенных пунктов в кадастровом квартале <данные изъяты> на расстоянии
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «123» в лице председателя ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе утверждения схемы размещения земельного участка на кадастровом плане территории в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием к вышеуказанному муниципальному образованию о возложении обязанности по устранению нарушений требований градостроительного законодательства, а именно привести в соответствие правила землепользования и застройки муниципального
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Калязинского района Тверской области обратился в суд Калязинского района Тверской области в защиту интересов муниципального образования «Калязинский район», неопределённого круга лиц с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Апухтинский»,
установил: Прокурор г.Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО1, в котором просил признать недействительным дополнительное соглашение от <Дата> к договору аренды
У С Т А Н О В И Л А: Решением Московского районного суда г.Рязани от 16.08.2016г., вступившим в законную силу 19.10.2016г., удовлетворены исковые требования ФИО1 к автокооперативу "Ока" и администрации города Рязани о признании права собственности на земельный участок, расположенный под
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и Администрации МО ГОсВД «город Махачкала» признании незаконным разрешения на строительство за № г. от 22.06.16 г., выданного ФИО3 начальником управления по вопросам координации капитального строительства Администрации г. Махачкала; признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к председателю Верхореченского сельского совета, главе администрации Верхореченского сельского поселения ФИО2 о признании действий Администрации Верхореченского сельского поселения в лице
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования, обязании изменить вид разрешенного использования.
установил: Ф.И.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и земельных отношений (ДАЗО) мэрии г. Ярославля. Просил признать незаконным отказ ДАЗО мэрии г. Ярославля в выдаче разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части, обязать ДАЗО мэрии г.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, указав в нем, что 17 февраля 2017 года ими арендаторами по договору от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным фрагмента №18 карты градостроительного зонирования, утвержденного решением Челябинской городской Думы от 09 октября 2012 года №37/13 «Об утверждении правил землепользования и застройки
установил: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе города-курорта Кисловодска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании недействующим со дня принятия решения Думы города- курорта
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о признании недействительным постановление, возложении обязанности передать земельный участок в собственность за плату.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся собственником земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием – для размещения малоэтажных домов по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и Администрации г.Махачкалы о признании незаконным разрешение на строительство, выданное ФИО3 для строительства на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000067:41, площадью 600 кв. метров, расположенном по адресу: РД, <адрес>,
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства Приморского края о признании незаконным распоряжения об отказе внесения изменений в Правила землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. главным государственным инспектором в г.о. Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский по использованию и охране земель в отношении ФИО1 было вынесено постановление № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Истцы, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование доводов указали, что в <данные изъяты> году они для строительства жилых индивидуальных домов получили земельные участки по 1000 кв.м. на территории <адрес>, кадастровый номер №. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : Советом депутатов Оленьевского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ принято решение № <...> «О внесении изменений и дополнений в Правила землепользования и застройки Оленьевского сельского поселения» (далее Решение).
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной заместителя главного государственного инспектора отдела по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: город Кострома, Костромской муниципальный район, Красносельский муниципальный
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Новороссийск об изменении вида разрешенного использования земельного участка.
