ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Решение № 2-1680/18 от 24.07.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что является собственником 40/100 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО2 является собственником 60/100 долей домовладения. Земельный участок, площадью 225
Решение № 2А-1168/18 от 20.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Танрывердиева С.К., Мамедов Х.Т. обратились в суд с административным иском к администрации г. Ульяновска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство и обязании выдать разрешение на строительство.
Решение № 2-2017/18 от 17.07.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Сакиев Э.Г. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением об обязании МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, произвести корректировку проекта строительства автомобильной дороги в части её переноса в не границ земельного участка с
Решение № 2А-2904 от 16.07.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании незаконными постановления администрации <адрес> об отказе в предоставлении ФИО1 разрешения на условно разрешенный вид использования объекта капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1246/18 от 10.07.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля обратился в суд с иском к Каграманяну А.А., просит обязать ответчика снести самовольно возведённые постройки, расположенные по адресу: .............., а именно трехэтажное здание, используемое для эксплуатации кафе,
Решение № 2А-605/18Г от 25.06.2018 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Хомякова О.Я. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края о признании не законным ответа, обязании заключить соглашение о
Решение № 2А-1414/2018 от 21.06.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Зиновьева Е.Н. обратилась в суд с административным иском к администрации города Сочи, в котором просит признать отказ в предоставлении земельного участка в собственность незаконным и обязать заключить договор купли–продажи земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 953 м. кв.,
Решение № 2А-238/2018 от 20.06.2018 Шарлыкского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района Оренбургской области обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением указав на то, что прокуратурой Шарлыкского района в соответствии с пунктом 3 плана работы прокуратуры района на первое полугодие 2018 года и поступившим
Решение № 2-3097/18 от 18.06.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском обязать ответчика восстановить ограждение между домовладениями. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 296,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на
Решение № 2А-2874/2018 от 18.06.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Корнев Н.П. обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, возложении
Апелляционное определение № 33АП-1783/18 от 18.06.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Ботфириб Азер Камял оглы, Ботфириб Рена Зият кызы обратились в суд с иском к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о возложении обязанности принять в муниципальную собственность недвижимое имущество квартиру, общей площадью
Решение № 2А-5197/18 от 14.06.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с заявлением об оспаривании решений и просил признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 28.02.2018 года № об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета
Решение № 2А-401/2018 от 09.06.2018 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: Кильдюшкина Л.Н. обратилась с настоящим административным иском к администрации Славянского городского поселения, в обоснование которого указала, что является землепользователем на праве аренды земельного участка с кадастровым №, местоположение которого установлено <адрес>
Решение № 2А-1305/18 от 08.06.2018 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: Административный истец Дерюгин В.Д. обратился в суд с административным иском в суд к Администрации Муниципального образования «Город Глазов» об оспаривании решения об отказе в изменении вида разрешенного использования земельных участков, мотивируя свои требования тем, что согласно
Апелляционное определение № 33А-946 от 30.05.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Представитель Ивановой И.В. - адвокат Жаров Н.Б., действующий на основании доверенности, обратился в суд с административным иском к Администрации города Костромы в лице Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Костромы, в котором просил признать незаконным
Решение № А-344/18Г от 22.05.2018 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Малгобекский городской прокурор РИ обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Малгобекской городской прокуратурой на основании информации, представленной Инспекцией строительного и жилищного надзора по <адрес> в январе 2018 года, проведена
Решение № А-347/18Г от 22.05.2018 Малгобекского городского суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Малгобекский городской прокурор РИ обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Малгобекской городской прокуратурой на основании информации, представленной Инспекцией строительного и жилищного надзора по <адрес> в январе 2018 года, проведена
Решение № 3А-721/2018 от 15.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : акционерное общество «Волгабурмаш» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просило признать недействующим Приложение № 3 «Карта правового зонирования» к Правилам застройки и землепользования в городе Самаре»,
Решение № 2-801/18 от 11.05.2018 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Сукиасян С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Сукиасяну Х.А., Морозу В.Н., Пономареву В.В., Бобровской О.Н., Поповой О.Н. об установлении границ земельного участка.
Решение № 2А-886/2018 от 24.04.2018 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Костенко И.Н. и Назаров Ф.Н. обратились в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и просили признать незаконным
Апелляционное определение № 33А-1508/2018 от 24.04.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Саксонов И.Л. обратился в суд с административными исками к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области) о признании незаконными отказов по проведению государственного
Решение № 2А-1048/2018 от 23.04.2018 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать разрешение на строительство.
Апелляционное определение № 33-1235/2018А/Ж от 23.04.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Собственниками *** являются Пискунова М.Н.(1/8доли), Борзикова Н.В.(1/16), Моторин Р.А.(1/8), Федерова Л.В.(1/8), Сафронов А.М.( 11/420), Сафронова А.А.( 11/420), Сафронов А.А.(11/420), Сафронов А.А.( 11/420), Рыжков В.Г.(333/2100), Сысоева Р.П.( 16/105), Сысоева И.А.( 105/420). (
Решение № 2А-6791/2017 от 16.04.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: А2 обратилась в суд с административным иском к ДМИ и ЗО администрации Х, в котором просит признать незаконным отказ административного ответчика от 00.00.0000 года в заключении соглашения о перераспределении участка с кадастровым номером У и утверждении схемы земельного участка
Решение № 2А-1946/2018 от 09.04.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанными требованиями в обоснование которых указал на то, что он является собственником жилого дома с кадастровым номером XXXX, площадью XXXX кв.м, расположенного по адресу: XXXX. Земельный участок находится в территориальной зоне