УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с исковым заявлением в Туапсинский районный суд к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации МО Туапсинский район о признании права на строительство жилого дома и обязанности выдать разрешение на строительство.
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении, поступившем в суд, истица указывает, что она является арендатором земельного участка №, общей площадью 215 кв.м., расположенном по улице <адрес>, с кадастровым номером №, разрешенное использование - офисное здание со встроенным кафе, и собственником земельного
установил: Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что является собственником 40/100 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО2 является собственником 60/100 долей домовладения. Земельный участок, площадью 225
УСТАНОВИЛ: Танрывердиева С.К., Мамедов Х.Т. обратились в суд с административным иском к администрации г. Ульяновска о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство и обязании выдать разрешение на строительство.
У С Т А Н О В И Л: Сакиев Э.Г. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением об обязании МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, произвести корректировку проекта строительства автомобильной дороги в части её переноса в не границ земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании незаконными постановления администрации <адрес> об отказе в предоставлении ФИО1 разрешения на условно разрешенный вид использования объекта капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля обратился в суд с иском к Каграманяну А.А., просит обязать ответчика снести самовольно возведённые постройки, расположенные по адресу: .............., а именно трехэтажное здание, используемое для эксплуатации кафе,
У С Т А Н О В И Л : Хомякова О.Я. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края о признании не законным ответа, обязании заключить соглашение о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации города Сочи, в котором просит признать отказ в предоставлении земельного участка в собственность незаконным и обязать заключить договор купли–продажи земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 953 м. кв., категория
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Шарлыкского района Оренбургской области обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением указав на то, что прокуратурой Шарлыкского района в соответствии с пунктом 3 плана работы прокуратуры района на первое полугодие 2018 года и поступившим
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском обязать ответчика восстановить ограждение между домовладениями. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 296,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на
У С Т А Н О В И Л: Корнев Н.П. обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, возложении
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с заявлением об оспаривании решений и просил признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 28.02.2018 года № об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета
установил: Кильдюшкина Л.Н. обратилась с настоящим административным иском к администрации Славянского городского поселения, в обоснование которого указала, что является землепользователем на праве аренды земельного участка с кадастровым №, местоположение которого установлено <адрес>
Установил: Административный истец Дерюгин В.Д. обратился в суд с административным иском в суд к Администрации Муниципального образования «Город Глазов» об оспаривании решения об отказе в изменении вида разрешенного использования земельных участков, мотивируя свои требования тем, что согласно
у с т а н о в и л а: Представитель Ивановой И.В. - адвокат Жаров Н.Б., действующий на основании доверенности, обратился в суд с административным иском к Администрации города Костромы в лице Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Костромы, в котором просил признать незаконным
У С Т А Н О В И Л: Малгобекский городской прокурор РИ обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Малгобекской городской прокуратурой на основании информации, представленной Инспекцией строительного и жилищного надзора по <адрес> в январе 2018 года, проведена
У С Т А Н О В И Л: Малгобекский городской прокурор РИ обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Малгобекской городской прокуратурой на основании информации, представленной Инспекцией строительного и жилищного надзора по <адрес> в январе 2018 года, проведена
у с т а н о в и л : акционерное общество «Волгабурмаш» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просило признать недействующим Приложение № 3 «Карта правового зонирования» к Правилам застройки и землепользования в городе Самаре»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 000, площадью 000 кв. м., с категорией
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и просили признать незаконным решение о
установила: Саксонов И.Л. обратился в суд с административными исками к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области) о признании незаконными отказов по проведению государственного
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать разрешение на строительство.
У С Т А Н О В И Л: А2 обратилась в суд с административным иском к ДМИ и ЗО администрации Х, в котором просит признать незаконным отказ административного ответчика от 00.00.0000 года в заключении соглашения о перераспределении участка с кадастровым номером У и утверждении схемы земельного участка
