ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Решение № 12-338\2017 от 11.12.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора г.-к. Анапа по использованию и охране земель ФИО4 от 16 ноября 2017 года.
Решение № 2А-5481/17 от 01.12.2017 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю Главы Администрации Великого Новгорода ФИО7 о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по
Решение № 2А-7948/17 от 27.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги «Выдача разрешения на строительство усадебного жилого дома».
Апелляционное определение № 33А-12462 от 22.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Габдулхаева Г.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления исполняющего обязанности главы города Юрги от 01.06.2017 № 636 об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования - объекты гаражного назначения
Решение № 2А-5814/17 от 21.11.2017 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что на основании решения Раменского городского суда от <дата>г. за ней было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов,
Решение № А-56/17 от 21.11.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Калужский областной суд с административным исковым заявлением к городской Думе муниципального образования городское поселение «Город Боровск» Калужской области, в котором, с учетом дополнения, просил: признать недействующей со дня принятия статью 73 правил
Апелляционное определение № 33-22685/17 от 13.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Прокурор г.Нефтекамска Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском (с последующим уточнением) к администрации городского округа г.Нефтекамска, к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5,
Апелляционное определение № 33-2696/17 от 09.11.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А Кульша А.П. обратился в суд с вышеназванным иском к Департаменту градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации г. Абакана (далее-ДГАЗ Администрации г. Абакана или Департамент), мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о
Решение № 2А-4307/17 от 09.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконным отказа в предварительном согласовании земельного участка, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что ФИО1,
Решение № 2А-263/17 от 03.11.2017 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главе администрации р. п. Сосновское Сосновского муниципального района о признании незаконным распоряжения главы администрации и административным исковым заявлением к прокурору Сосновского района о признании незаконным
Решение № 2А-9112/17 от 02.11.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учетом дополнения, о признании незаконными решений Управления Росреестра по МО № от 21.09.2017 г., № от 21.09.2017 г., № от 21.09.2017 г. и № от 26.09.2017 г., которыми было отказано в снятии приостановления государственного
Решение № 2А-722/17 от 26.10.2017 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов МО ГО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к Администрации ГО «<адрес>» о признании незаконным постановление главы администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении вида разрешенного использования
Решение № 2А-228/2017 от 19.10.2017 Дигорского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дигорского района РСО-Алания обратился в суд с административным исковым заявлением, где он просит признать незаконным бездействие администрации местного самоуправления МО Дигорский район РСО-Алания, выразившееся в непринятии решения по подготовке проекта правил землепользования
Апелляционное определение № 33А-15644/17 от 10.10.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: административные истцы обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с коллективным иском к Комитету по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга об оспаривании распоряжения от 23 января 2013 года о выдаче и утверждении градостроительного плана №...
Решение № 2А-2763/2017 от 04.10.2017 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации г. Керчи, заинтересованное лицо Керченская межрайонная природоохранная прокуратура, о признании неправомерными действий Администрации <адрес>, выразившихся в
Решение № 2А-3680/17 от 04.10.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать
Решение № 2А-1570/2017 от 12.09.2017 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просил признать незаконным выездную внеплановую проверку, акт проверки и предписание от .... незаконными.
Апелляционное определение № 33-754/17 от 12.09.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (.....). ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (.....). Истец
Апелляционное определение № 11А-11006/17 от 29.08.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> (далее - КУиЗО <адрес>) обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, Министерству имущества и
Апелляционное определение № 33-4538/17 от 25.08.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: прокурор Вологодского района Вологодской области, действуя в защиту прав и законных интересов муниципального образования Вологодский муниципальный район и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района,
Решение № 2-146/2017 от 24.08.2017 Сямженского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Администрации сельского поселения Ногинское о признании за ним права аренды на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, возложении на данное сельское поселение обязанности заключить с ним договор аренды на указанные земельные участки без проведения торгов,
Решение № 2А-172/2017Г от 22.08.2017 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Зубцовского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования «Погорельское сельское поселение» Зубцовского района Тверской области о признании незаконным
Апелляционное определение № 33-4427/17 от 18.08.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: прокурор Вологодского района Вологодской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района, комитету по управлению муниципальным имуществом
Решение № 2-316/2017 от 26.07.2017 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: Прокурор Туркменского района Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Летнеставочного сельсовета Туркменского района Ставропольского края о возложении обязанности разработать и утвердить в установленном законом
Решение № 2-188/2017 от 20.07.2017 Октябрьского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц жителей Песчаноозерского сельсовета <адрес>, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований земельного и градостроительного