ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-3131/18 от 10.10.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Баласанян Г.С. обратился в суд с требованиями об обжаловании действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе принятия решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Решение № 2-1415/18 от 04.10.2018 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: в мае 2018 года истец обратилась с указанным иском, в котором просила признать нежилое здание, садовый дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> жилым домом общей площадью 129,1 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-1042/18 от 02.10.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установила: заместитель прокурора г.Кызыла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее - Минземимущество Республики Тыва), ФИО1, ссылаясь на то, что в ходе проверки
Апелляционное определение № 33-2173/18 от 02.10.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: Управление Архитектуры и градостроительства МО «Город Майкоп» обратилось в суд с иском к ответчикам о сносе аварийных строений. В обоснование иска указали, что Управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп» была проведена проверка по факту
Решение № 2-563/18 от 02.10.2018 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: Крупин А.Д. обратился в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Ярославской области о внесении изменений в документы территориального планирования (Правила землепользования и застройки и генеральный план) Даниловского сельского поселения.
Решение № 2-456/18 от 28.09.2018 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Верхнебуреинский районный суд к ответчику с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником нежилого строения – магазина, площадью 63,8 кв.м., расположенного по адресу <адрес> и земельного участка, с кадастровым
Решение № 2-2147/18 от 27.09.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании незаконным, как несоответствующего положениям ст.ст. 408, 420 ГК РФ, ст.ст. 39.6, 39.20 ЗК РФ, отказ в расторжении договора аренды от 09.06.2017 № и заключении
Решение № 2А-1304/18 от 27.09.2018 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Мокроусова Т.В. обратилась в суд с административным иском, в котором указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о реальном разделе от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 2А-1303/18 от 27.09.2018 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Пресняков А.В. обратился в суд с административным иском, в котором указывает, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Самариной Т.А., является собственником жилого дома,
Решение № 2-4366/18 от 20.09.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: КУИ г.Таганрога обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендой плате по договору аренды от <дата>№ земельного участка с кадастровым №, общей площадью 286 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
Решение № 2А-3215/18 от 11.09.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Земскова Н.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 09.11.2017 ею было подано заявление в Администрацию муниципального района Волжский Самарской области о выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером №..., площадью *** кв.м. для строительства жилого
Решение № 2-2716/18 от 06.09.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: прокурор г.Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов», Лысенко ФИО13, Лагутиной ФИО12, 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области,
Решение № 2А-8525/18 от 05.09.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Халявин Н.А., Камышев Г.П., Плисова Г.П., Булыгина В.А., Лукьянчикова Г.В., Зайцев А.П. обратились в суд с административным иском, который впоследствии дополнили (т.1 л.д.6-9, т. 2 л.д. 190-191) к администрации г. Красноярска, департаменту градостроительства администрации г. Красноярска
Решение № 2-4556/18 от 04.09.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском об обязании ответчика восстановить ограждение, указав, что ему на праве собственности принадлежит домовладение расположенное по адресу: <адрес>, а именно: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – в целях индивидуального жилищного
Решение № 2-1341/18 от 28.08.2018 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Администрация городского округа Павловский Посад Московской областиобратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земли, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Администрацией Павлово-Посадского муниципального района Московской области (далее – Администрация) и
Решение № 2А-597/18 от 27.08.2018 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Гвоздев Е.В. обратился в суд с административным иском к администрации Благовещенского района Амурской области, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в администрацию Благовещенского района о предварительном согласовании предоставления земельного
Решение № 2А-596 от 27.08.2018 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : Гвоздев Е.В. обратился в суд с административным иском к администрации Благовещенского района Амурской области, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в администрацию Благовещенского района о предварительном согласовании предоставления земельного
Апелляционное определение № 33-14288/18 от 27.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Апанасик К.А., Темнова Н.А., Коробкова М.В., Апанасик А.О., Голубева С.Х., Резяпова Д.Ю., Минкевич Л.С., Минкевич C.А., Цакоева И.А., Коваленко В.В., ЖугА. А.В., Волков А.А., Беликов П.А., Беккер О.В., Мороз Ю.С., Бойкова А.В., Дерягина И.Б. обратились в суд с иском к Комитету
Решение № 12-492/18 от 23.08.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Директор департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар Фролов М.Л. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 05.10.2017г., вынесенное заместителем начальника отдела судебных
Решение № 2А-1254/18 от 23.08.2018 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с настоящим административным иском, просит: признать действия Администрации Переславского муниципального района по отказу рассмотрения обращения (заявления) от 15.03.2018 года об изменении вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым
Решение № 2-3186/18 от 20.08.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании строительных работ самовольными, запрете строительства и сносе самовольного строения, в обоснование исковых требований указывая, что они являются собственниками жилых помещений (квартир), расположенных в жилом
Решение № 3-35/18 от 14.08.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: решением Совета депутатов Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия от 25 мая 2012 г. № 37 утверждены Правила землепользования и застройки Ельниковского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия (далее –
Апелляционное определение № 33-9808/18 от 13.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Мальков А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности принять решение о внесении изменений по виду разрешенного использования земельного участка.
Решение № 2-1858/18 от 10.08.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Тюхтинов А.С. обратился в суд с иском к Муниципальному «Комитету по земельным ресурсам и муниципальному имуществу г. Белово», Администрации Беловского городского округа о признании недействительным пункта 1.2 договора аренды земельного участка № ж-№ от 13.11.2015 года в силу ничтожности,