установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Северский район о признании решения органа местного самоуправления незаконным, в котором просит признать решение об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид
УСТАНОВИЛ: Истцы первоначально обратились в суд с иском к ПГСК – 286 «Металлург» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 09.05.2015г. умер их отец ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - администрации МО г.-к.Анапа и УАИГ администрации МО г.-к.Анапа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство.
УСТАНОВИЛ: Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области об обязывании разработать и принять административный регламент
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Администрации г. Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации <...> лицам на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, Управлению Росреестра по Тверской области,
УСТАНОВИЛ: Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Березовского сельсовета Уваровского района Тамбовской области об обязывании разработать и принять административный регламент предоставления
у с т а н о в и л: Решением Петрозаводского городского Совета 38 сессии 26 созыва от 11марта 2010года №26/38-771 утверждены Правила землепользования и застройки города Петрозаводска в границах территории Петрозаводского городского округа (далее - Правила землепользования и застройки, Правила).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, расположенного по
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что являются собственниками части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был построен в 1973 году,
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия от 30.11.2017 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 169 УК Российской Федерации к штрафу в размере 200 000 рублей. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации и ч. 8 ст. 302 УПК Российской Федерации
установил: Прокурор Хостинского района г.Сочи в интересах муниципального образования обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании действий незаконными, в котором просил суд признать незаконными действия ФИО1 по использованию земельного участка с кадастровым номером № не по целевому
установил: ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд РК с административным иском к администрации МР «Сосногорск», просил признать незаконным и отменить постановление руководителя администрации МР «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О признании утратившим силу постановления Администрации городского
УСТАНОВИЛА: ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении границ многоконтурного земельного участка, внесении и исключении сведений из ЕГРН.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с административным иском к Администрации города Ульяновска об оспаривании отказа в выдаче разрешения на реконструкцию от 04.12.2017 года, указав, что в марте 2017 года ФИО1 обратилась в администрацию г.Ульяновские заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Горнозаводского района в интересах неопределенного круга лиц о обратился с исковыми требованиями о признании незаконным бездействия Администрации Горнозаводского муниципального района, возложении обязанности разработать и утвердить Правила землепользования и
установил: Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края обратилось в Предгорный районный суд с иском к ФИО2 о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить
установил: Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края обратилось в Предгорный районный суд с иском к ФИО2 о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ярославского района Ярославской области, действующий в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к Администрация Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, ФИО2, ФИО1, ФИО3,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 в обоснование искового заявления сослался на следующие обстоятельства. Дата изъята умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, которое состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес изъят>, кадастровый
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав обоснование требований, что на основании договора дарения от Дата изъята он является собственником жилого дома общей площадью 107,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером Номер изъят. Указанный жилой дом
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство имущественных отношений М.<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, указывая в обоснование своих требований на следующее:
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство имущественных отношений М.<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, указывая в обоснование своих требований на следующее:
УСТАНОВИЛ: Батурина Е.А. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании недействительным аукциона № на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>№, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить отказ департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ№ в изменении вида разрешенного использования земельного
УСТАНОВИЛ: В Люберецкий городской суд поступила жалоба представителя юридического лица <...>» - КАО на постановление № от ДД.ММ.ГГ главного государственного инспектора по г.о. Лыткарино и <адрес> по использованию и охране земель ДИС о привлечении к административной ответственности по
