ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-2793/18 от 26.12.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Ли Хунцзюнь обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, главе Омского муниципального района Омской области Долматову Г.Г. о признании незаконными бездействия, решения об отказе во внесении
Решение № 2А-3344/18 от 26.12.2018 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Воронков Д.М. обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Пермского муниципального района, администрации Култаевского сельского поселения, Совету депутатов Култаевского сельского поселения о признании недействительными Генерального
Решение № 2-2427/18 от 25.12.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрации города Сочи обратилась в суд с иском к Лясковская Е.О., в котором просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства площадью застройки 182,32 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. по адресу:
Решение № 2А-5181/18 от 13.12.2018 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Уточнив исковые требования, Царев П.Д. обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском о признании незаконными решений Межведомственной комиссии по вопросам имущественных отношений в Московской области от 24.08.2018 г. об отказе в согласовании проекта о
Апелляционное определение № 33А-5577/18 от 12.12.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Аветян В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Киясовский район» (далее по тексту – Администрация МО «Киясовский район»), заявляя следующие требования:
Апелляционное определение № 33-9338 от 12.12.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заместитель прокурора Волжского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Саратов», Петросяну А.С., Петросяну А.А., Симоняну Х.М. о признании недействительным дополнительного
Решение № 2А-1022/18 от 07.12.2018 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Юров Алексей Сергеевич обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Нижегородской области, ФГБУ "Федеральная
Решение № 2-6871/18 от 03.12.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Ауль Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Абакана о признании права собственности садовый дом, назначение жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения истец
Решение № 2А-3074/18 от 29.11.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ДИЗО <адрес>, ФИО2 по РО о признании бездействия незаконным, мотивируя тем, что ФИО3 в соответствии с договором № купли-продажи земельного участка и расположенных на нём нежилых строений от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность
Решение № 2-3352/18 от 28.11.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кошелев В.Л. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам Администрации городского округа Самара, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Министерству
Решение № 2-3351/18 от 28.11.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Сидельцев Е.А. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам Администрации городского округа Самара, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Министерству
Решение № 12-216/18 от 26.11.2018 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель Стребкова А.Н. за № от ДД.ММ.ГГГГ Долгополова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 2-2445/18 от 22.11.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : 16.04.2018 года Администрация муниципального образования «Светлогорский район» обратилась в суд с иском к Левченко Т.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 80/12-2006 от 06.12.2006г., заключенному между истцом и ООО «Калининградское областное
Апелляционное определение № 33А-8579/18 от 22.11.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: администрация города Оренбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что 20 апреля 2018 года Фролов В.П. обратился в департамент градостроительства и земельных отношений с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Выдача градостроительного
Апелляционное определение № 33А-4902/18 от 20.11.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц  к администрации города Ульяновска о признании незаконным градостроительного плана и действий по выдаче ООО «Магма Симбирск» разрешения на строительство 
Апелляционное определение № 33-38488/18 от 15.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Советсткий районный суд города Краснодара с иском к Саркисову В.Д. о расторжении договора аренды земельного участка от 20.01.2013 года <...> и возврате земельного участка общей площадью <...> кв.м.,
Решение № 240048-01-2018-010294-55 от 14.11.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Бочкарева Е.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации пос. Березовка Березовского района Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивируя требования тем, что Бочкарева Е.Н. является собственником земельного участка с
Апелляционное определение № 11-14360/18 от 08.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Пудов А.Г. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Челябинскгоргаз» (далее по тексту АО «Челябинскгоргаз»), в котором с учетом уточнений, просил обязать в течение двух недель с момента вступления в законную силу решения суда поднять часть газопровода низкого давления,
Решение № 2А-8224/18 от 31.10.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Антропова Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Сургута по согласованию проекта входной группы № от ДД.ММ.ГГГГ для ООО «Учебно-производственный
Решение № 2А-31/18 от 19.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: 05 февраля 2015 года Советом министров Республики Крым принято распоряжение № 69-р «Об утверждении перечня особо охраняемых природных территорий регионального значения Республики Крым», которым утвержден Перечень особо охраняемых природных территорий регионального значения Республики
Решение № 2А-3161/18 от 10.10.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Шерстов Д.Л. и Янишогло Е.Ф. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа и Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным
Решение № 2А-3131/18 от 10.10.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Баласанян Г.С. обратился в суд с требованиями об обжаловании действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе принятия решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка.
Решение № 2-1415/18 от 04.10.2018 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: в мае 2018 года истец обратилась с указанным иском, в котором просила признать нежилое здание, садовый дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> жилым домом общей площадью 129,1 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-2173/18 от 02.10.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: Управление Архитектуры и градостроительства МО «Город Майкоп» обратилось в суд с иском к ответчикам о сносе аварийных строений. В обоснование иска указали, что Управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп» была проведена проверка по факту
Апелляционное определение № 33-1042/18 от 02.10.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установила: заместитель прокурора г.Кызыла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее - Минземимущество Республики Тыва), Соян Ш.Ш., ссылаясь на то, что в ходе проверки