ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-3600/19 от 02.04.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административный истец указала следующее. Решением Департамента градостроительства Администрации города Вологды от 07.02.2019 № ей было отказано в выдаче разрешения на
Решение № 2А-642/19 от 27.03.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Власенко В.И., ООО фирма «Тех-Авто» обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании действия по отказу в выдаче
Решение № 2А-2461/19 от 27.03.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) о признании незаконным уведомления № 33/1-2018 от 11.02.2019, которым он был уведомлен о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых
Апелляционное определение № 33-2416/19 от 26.03.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1083 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>» №.
Решение № 2-894/18 от 26.03.2019 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Курорты Северного Кавказа», уточнив который просит возложить обязанность на ответчика заключить с ним дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, заключенному
Решение № 2А-875/19 от 19.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 18 декабря 2018 года, он обратился в администрацию Ленинского района г. Ростова-на-Дону с уведомлением о планируемом строительстве объекта индивидуального жилого строительства на принадлежащем истцу на праве собственности
Решение № 2-495/19 от 14.03.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит выделить ему в собственность земельный участок, обозначенный на плане/схеме как ЗУ1 площадью < ИЗЪЯТО > кв.м., расположенный по адресу: < адрес >, с установлением границ согласно плану/схеме и сведениям из
Апелляционное определение № 33-961/19 от 12.03.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании строительных работ самовольными, запрете строительства и сносе самовольного строения, в обоснование исковых требований указывая, что они являются собственниками жилых помещений (квартир), расположенных в жилом
Решение № 2-4778/18 от 05.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО2, действуя через представителя, обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилой дом, мотивируя требования тем, что на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке в 2017г. построила жилой дом, общей площадью 257,6 кв.м.,
Решение № 2-16/19 от 28.02.2019 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка о признании незаконным решения от 30.10.2017 года № № о выдаче разрешения на строительство малоэтажного блокированного жилого дома № <адрес>, в обоснование своих требований
Решение № 2А-20/19 от 28.02.2019 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Прокурор Красноармейского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику - администрации Красноармейского района Чувашской Республики и, с учетом последующего уточнения, просил : 1)
Апелляционное определение № 33-1203/19 от 27.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что непрерывно с <...> обрабатывает земельный участок № <...>, расположенный в СНТ «Березка»,
Решение № 2А-510/19 от 21.02.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Дубровин В.В., Новиков Д.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (мэрия города) о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного
Решение № 2А-5894/18 от 08.02.2019 Волжского городского суда (Волгоградская область)
установил: Булычев Ю.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав в обоснование требований, что он является собственником квартиры <адрес> общей
Решение № 2-424/19 от 04.02.2019 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Кешишьян Н.Ю., обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска с требованием обязать согласовать границы земельного участка и заключить с ней договор купли-продажи земельного участка, площадью 703 кв.м., по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что истцу на основании
Решение № 2А-310/19 от 01.02.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным уведомления о несоответствии планируемого к строительству
Апелляционное определение № 33А-1529/19 от 29.01.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Алекс» (далее - ООО «Алекс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кабинету Министров Республики Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,
Решение № 2А-24/19 от 28.01.2019 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации р.п. Сосновское о признании ее действий незаконными.
Решение № 2А-2268/19 от 17.01.2019 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации ЯМР ЯО, КУМИ Администрации ЯМР ЯО, в котором просила: - признать незаконным распоряжение председателя КУМИ Администрации ЯМР ЯО от 04.09.2019 № 759 «Об отказе ФИО1 в предоставлении в собственность земельного участка
Решение № 2-1976/18 от 17.01.2019 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Шепелева С.Л. обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, в котором просила: - признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов,
Решение № 2А-439/19 от 16.01.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Бондаренко С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании решения, действий незаконными.
Решение № 2-28/19 от 16.01.2019 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ : Брянская городская администрация обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ссылаясь на то, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля установлено, что земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> площадью 1000 кв.м. с кадастровым
Решение № 2А-45/19 от 15.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 23.05.2018 Департамент градостроительства Администрации города Вологды выдал разрешение №, согласно которому ООО «Реал-СВ» разрешено строительство многоквартирного жилого дома по <адрес> в пределах земельного участка с кадастровым номером №.
Решение № 2А-1261/19 от 12.01.2019 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Шульгина Е.С. обратилась в суд с административным иском к исполняющему обязанности главы г. Дивногорска Кузнецовой М.Г. о признании незаконным решения органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в аренду земельных участков с ГКН 24:№, № из земель населенных
Решение № 2-29/20 от 04.01.2019 Березовского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Близневская З.А. обратилась в суд с иском к Нарзяевой Н.В., Нарзяеву В.В., администрации Маганского сельсовета Березовского района Красноярского края, администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по архитектуре, градостроительству и земельным имущественным отношениям