У С Т А Н О В И Л: Представитель Федулова В.А. – Писяева Л.П., действующая на основании доверенности, обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с административным исковым заявлением к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по ... и ...
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска представитель истца указал, что в рамках муниципального земельного контроля управления имущественных отношений администрацией района проведена проверка земельного участка с кадастровым № площадью 2886кв.м., категория земель – земли населенного пункта, вид разрешенного
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель Рудиянова А.А. от 30 мая 2019 г. по делу № 188 Дуденков О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса
У С Т А Н О В И Л А : Япаев П.А. обратился в суд с административным иском к главе г.Перми Самойлову Д.И. о признании недействующим Постановления Главы г. Перми от 13.02.2019 N 11"Об отмене Постановления Главы города Перми от 23.01.2019 N 4 "О назначении публичных слушаний по обсуждению
УСТАНОВИЛА: Мирсаяпов Р.Х. обратился в суд с иском к УЗИО Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании незаконными отказа ответчика в расторжении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: адрес и отказа в заключении договора аренды этого земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО15, ФИО14 обратились в суд с иском к ФИО3 о запрете содержания голубей, демонтаже строений голубятни, устранении препятствий в пользовании земельным участком. Впоследствии, ФИО15, ФИО14 принадлежащие им части домовладения, расположенные по <адрес> на основании договора
УСТАНОВИЛ: Аскерова Д.П.о. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шарыпово о признании недействительным (ничтожным) договора аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка, заключенного 09.01.2018 между истцом и МО город Шарыпово Красноярского края в лице
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование которых ссылаются на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 439 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), в районе поселка Селекционной
УСТАНОВИЛ: Э. обратилась в суд с указанным административным иском к Мэрии города Кызыла о признании незаконным и отмене постановления Мэрии города Кызыла № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что Мэрией города Кызыла выдано истцу разрешение от ДД.ММ.ГГГГ на строительство пристройки к зданию аптеки «Эртине»,
установила: заместитель прокурора г. Саратова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Кузнецову А.А., администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов»), Управлению Росреестра по Саратовской области об исключении из
установил: Ющенко Е.Л. в судебном порядке, с учетом изменений и уточнений административных исковых требований, предусмотренных статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ),оспорилараспоряжение Председателя Правительства Республики Карелия от 05
УСТАНОВИЛ: Административный истец Булатов Р.О. обратился в суд с иском к административному ответчику о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления и утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, возложении обязанности
Установил: Полевой А.Г. обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении изменений в разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л : Девятериков К.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в выдаче разрешения на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса на земельном
УСТАНОВИЛ: Радзюкевич В.В., Радзюкевич Т.В., Радзюкевич А.В. обратились в суд с иском к администрации г.Красноярска, в котором просили, с учетом уточнения, признать право общей долевой собственности на жилой дом площадью 520 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером У по
УСТАНОВИЛ: Административный истец Андрюк В.В. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения апелляционной комиссии Управления
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с названным иском, указав на необходимость снятия жилого дома, располагавшегося по адресу: ... жилого помещения (квартиры) находившейся в нем с адресом: ... ранее принадлежащего П., отмены запрета на регистрационные действия на земельный участок с кадастровым
установила: Мясникова И.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области с учетом уточнения с требованиями:
установил: Заметитель прокурора г.Новосибирска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры города Новосибирска «Парк культуры и отдыха «Сосновый бор» и просит признать действия (бездействие) МБУК «ПКиО
УСТАНОВИЛ: Туманов А.Е. обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к Министерству юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики об обязании заключить договор купли – продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного
УСТАНОВИЛ: Русу А.К. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом <адрес> об исправлении реестровой ошибки, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером №
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просят признать незаконным отказ Администрации Рузского городского округа от (дата)№ Обязать ответчиков повторно рассмотреть заявления от (дата)№ о формировании земельного участка площадью ...,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к комитету градостроительства администрации <адрес> о признании градостроительного плана земельного участка № RU <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующим градостроительному регламенту и незаконным в части определения
у с т а н о в и л : Кох Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента утверждения решения Совета депутатов Краснопольского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области от 22 февраля 2013 г. № 150, а также утвержденные
УСТАНОВИЛ: Кириллов В.М. обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. Департамент градостроительства Администрации города Вологды выдал указанное выше Уведомление по тому основанию, что земельный
