УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения автомашины «Hyundai Porter II», г/н №, идентификационный номер (VIN) №.
установила: 25.06.2014 между ЗАО «БЗСК-Инвест» (в настоящее время реорганизовано в АО «БЗСК-Инвест», застройщик) и ООО «Управляющая компания «БСК плюс» (дольщик) заключен договор участия в долевом строительстве № 02/3/14, по условиям которого застройщик обязался построить объект: «Жилая застройка
У С Т А Н О В И Л : ФИО20 обратился в суд с иском к ФИО19 о признании действий ответчика незаконными, обязании восстановить прежде существовавшие границы земельных участков, демонтировать возведенные на земельном участке истца ответчиком гараж и забор, обязании установить забор, ранее разделявший
УСТАНОВИЛ: Истец АО «РЭС» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, в обоснование своих требований указав следующее. Между АО «РЭС» и ФИО2 заключен договор № от 19.07.2019г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу:
установила: общество с ограниченной ответственностью «М.Тайм» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании убытков, в обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в ООО «М.Тайм» с неисправным iPhone X 64 ГБ серийный номер №№ с неисправностью «Не видит сеть оператора,
УСТАНОВИЛ: Администрация г. о. Мытищи МО обратилась в суд с данным иском, в котором просила об истребовании из чужого незаконного владения и об освобождении земельных участков площадью 335,3 кв.м и 222,1 кв.м, государственная собственность на которые не разграничена, граничащих с земельным участком
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «город Астрахань» обратилась в суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения, указав, что муниципальному образованию «Город Астрахань» принадлежат на праве собственности нежилые помещения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования истец мотивировала тем, что 16.10.2019 между ФИО2 и ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО3 - ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, площадью 514 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обосновании иска указав, что муниципальному образованию «Город Астрахань» принадлежат на праве
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» и ФИО2 заключен Договор лизинга транспортного средства № АВ000026, на основании которого Лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать во временное владение и
У С Т А Н О В И Л: Администрация Гурьевского городского округа Калининградской области, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила обязать ФИО1 в течение месяца с даты вступления в законную силу решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Балтийская солодовенная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ООО «БСК») о нарушении договора поставки. В обоснование указано, что между ООО «Балтийская солодовенная компания» и ФИО1 заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ФИО2 и с учетом уточненных требований просил об истребовании из незаконного владения ответчика озера «Рыбацкое приволье», расположенного на территории Серовского района Свердловской области и четырех временных
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивированным тем, что в период времени с 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ истица проживала семьей с ФИО7 в принадлежащей ответчице ФИО5 квартире по адресу: г.Волгоград, ....
У С Т А Н О В И Л: ООО «Альтаир-Липецк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к АО «ВЭСТ» и ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о принуждении к исполнению обязательства по передаче имущества в натуре и об обязании ответчиков предоставить истцу документы
у с т а н о в и л: ООО «АПЗ Новая жизнь РЕГИОНЫ» обратилось в суд с иском к ФИО4 В обоснование заявленных требований указывает следующее. Между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>. По условиям договора, ФИО4 (арендодатель) передала, а ООО «АПЗ Новая
УСТАНОВИЛ: СНТ «Прасковеевка» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО5 об истребовании незаконно удерживаемой документации и имущества СНТ «Прасковеевка», а именно: учередительные документы СНТ «Прасковеевка», свидетельства ИНН, ОГРН, извещение страхователю из ПФР, ФСС, ФОМС о регистрационных
УСТАНОВИЛ: Комитет по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края (далее Комитет) обратился в суд с иском к ФИО2 и просит обязать ответчика освободить земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 26 кв.м., в течение 10 календарных дней с момента вступления
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО8 ФИО15, индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО16, обществу с ограниченной ответственностью «Соленые озера» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц об истребовании из незаконного владения ФИО1 и администрации муниципального района <адрес> Республики
У С Т А Н О В И Л: ЕАА обратился в суд с иском к НВВ о возврате имущества, переданного на хранение. В обоснование иска указал, что 21.09.2017 года между ЕАА (поклажедатель) и НВВ (хранитель) заключен Договор ответственного хранения № и Договор ответственного хранения №.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙТЕХ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что в 2015 году приобрел у ФИО1 по договору купли-продажи товара строительные леса общей площадью <данные изъяты> кв.м, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми заявлениями к ФКУ «Управление Федеральных дорог Черноморье» Федерального дорожного агентства о признании незаконным отказа в выдаче тех. требований и условий на строительство съезда примыкания с автомобильной дороги общего пользования федерального значения
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектрум» (далее по тексту - ООО «Спектрум»), открытому акционерному обществу «Завод «Проммаш» (далее по тексту ОАО «Завод «Проммаш») об обязании передать оборудование.
