У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений Администрации МО Ямальский район обратилось в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка. В обосновании иска указал, что при проведении планового осмотра инспектором по муниципальному земельному контролю выявлен факт занятия без
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения имущества - балансировочного стенда, серийный номер QB 17 А 0005, стоимостью 45 017 руб., станка шиномонтажного полуавтоматического №, стоимостью 50 979 руб., указывая, что в 2018 году стороны устно
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ООО «Ремстройдормаш», ООО «Возрождение» об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества:
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – ответчики, ФИО2, комитет) об истребовании имущества и исключении записи из реестра.
У С Т А Н О В И Л А: Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Кукуштанское сельское поселение» в лице администрации Кукуштанского сельского поселения, ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 с требованиями об обязании ответчика передать истцу имущество (груз), отправленное в соответствии с экспедиторскими расписками от 27 мая 2020 года № и №, взыскании в счет компенсации морального вреда 100000 рублей и судебных расходов 5000 рублей.
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Квадрат» обратилось в суд с иском к Белякову С.А., Любимовой Е.Ю. об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчиками самовольно занят земельный участок площадью ___ кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: ____. На самовольно занятом
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что <//> судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по <адрес> в
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Лира» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что на общем собрании членов СНТ «Лира» от 12.09.2020 председателем правления садоводства избран Т., этим же решением прекращены полномочия бывшего председателя правления СНТ «Лира» С.О.ЮА. До настоящего времени С.О.ЮВ. не
У С Т А Н О В И Л А: АО «Нефтекамское производственное объединение искусственных кож» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования помещением, расположенным по адресу: адрес «В»/1, помещение №..., комната №... (адрес по регистрационному учету: адрес8),
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что собственник смежного земельного участка ФИО2, возвела забор и часть хозяйственных построек, которые фактически расположены на принадлежащем истцу земельном
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор аренды от <дата>№ и договор аренды от <дата>№ со <дата>№, взыскать с ФИО2 в его пользу неосновательное обогащение в размере 717000 руб., взыскать с
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Контраст Транс» обратилось в суд с иском к ФИО3 об обязании возвратить имущество – гидромолот SteelHandSHD 165i для экскаватора DoosanSolar 420 LC-V, либо выплатить его стоимость 1475000 руб.
у с т а н о в и л : Истец ООО «Лизинговая компания Капитал-Сити» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и изъятии имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 61:44:0081001:32 площадью 614 кв.м., расположенного по адресу <...>, СТ «Энергия»,
установила: ФИО1 обратился с требованиями, с учетом уточнения, к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Комитет имущественных отношений г. Арзамаса обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об освобождении земельного участка, указывая, что представителями администрации города Арзамаса Нижегородской области <дата> проведено обследование земельного участка по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Успех» (далее – истец) обратилось с иском к ФИО5, ФИО6 об истребовании документов, В обоснование заявленных требований истец указал, что ТСЖ «Успех» на основании решения общего собрания собственников (протокол № 1 от 20.09.2005) осуществляет деятельность по управлению МКД,
установила: Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Кукуштанское сельское поселение» в лице администрации Кукуштанского сельского поселения, ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения земельных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю Мурзаевой Махире, обществу с ограниченной ответственностью «Соленые озера» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
установил: ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит: - обязать возвратить в надлежащем состоянии с учетом нормального износа имущество - блок балконный пластиковый трехстворчатый; дверь балконная пластиковая поворотная с однокамерным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 совершил хищение чужого имущества (автомобиля, принадлежащего его отцу) путем злоупотребления доверием, в крупном размере. Преступление совершено 10 февраля 2020 года в г.Нефтекамске Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении ограждения по смежной границе земельного участка с кадастровым номером В обоснование указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: г.Улан-Удэ ДНТ . Участок истца
установил: истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ей принадлежала квартира, отчуждение которой произвел ФИО3, с которым ранее состояла в брачных отношениях, по доверенности, которая была отозвана до заключения договора, в пользу своего брата, который в
