ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 301 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-22602/2021 от 01.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Соловский А.Г. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области от 14 мая
Решение № 2-735/2021260004-01-2021-001402-58 от 29.11.2021 Александровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации Александровского муниципального округа <адрес> и <адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права общей долевой собственности на долю земельного
Решение № 2-698/2021 от 26.11.2021 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что в рамках исполнительного производства №22404/19/56016-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО2, судебным приставом-исполнителем Кувандыкского районного
Апелляционное определение № 33-10280/2021 от 23.11.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Хвостов И.Н. обратился в суд с иском к ООО ТК «Кашалот» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и защите прав потребителей.
Решение № 2-1999/2021 от 23.11.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратился в суд с иском с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Специализированный Застройщик УНР-17» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков. Просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика движимое имущество,
Апелляционное определение № 33-33737/2021 от 22.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Чеховский городской суд <данные изъяты> с иском к Козлову С.Н., в котором просило истребовать из чужого незаконного владения Козлова С.Н. в пользу Российской Федерации земельный участок с КН <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 2-305/2021 от 18.11.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: Гомзякова Н.З. обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. Дочь истца Д. сожительствовала с ответчиком Петиным Н.В. без заключения брака до августа 2016 года. В период их совместного проживания истец передала им в пользование <данные изъяты>. Ответчик и дочь истца
Апелляционное определение № 100011-01-2021-003382-64 от 18.11.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Кепул Ю.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что в ХХ.ХХ.ХХ г. он передал Яровому Ю.В. деревообрабатывающий станок «Камея» (модель (...)) с заводским номером №, стоимостью 1650000 руб. (с учетом амортизации стоимость станка составляет (...) руб.) с целью размещения станка в
Апелляционное определение № 33-14086/2021 от 17.11.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: МНПОК «Экопоселение Кубеинка» обратилось в суд с учетом уточнений с иском к Банку ВТБ ПАО, ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска, Стрижневу А.Ю., Русаковой А.Н. об обязании возвратить дополнительное оборудование.
Решение № 2-101/2021 от 15.11.2021 Вадинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Байкин А.Б. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Из его искового заявления (т.1 л.д.4-11), с учетом уточнения исковых требований (т.2 л.д.109-111) вытекает следующее.
Решение № 2-10168/20 от 10.11.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кудрин Е.С. обратился в суд с иском к Сазонову Р.В. об истребовании имущества - <данные изъяты> ТГ№ арт. №, из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что в конце августа и в сентябре 2017 года, Кудрин Евгений Сергеевич проживал в квартире по адресу: <адрес>, которая
Решение № 2-1-115/2021УИД от 28.10.2021 Хотынецкого районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Знаменского района Орловской области обратилась в суд с иском к Джагаряну A.M. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Решение № 2-4398/2021 от 27.10.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
установил: истец обратилась с указанным иском, в обоснование указала следующее. ДД.ММ.ГГ между ней, ФИО3 (займодавец, истец) и ФИО5 (заемщик, ответчик) был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику заем в размере 3 млн. рублей под 2,5% годовых со
Решение № 2-3898/2021 от 25.10.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Волкова Людмила Владимировна обратилась в суд с иском к Акиньшину Павлу Анатольевичу, ООО «Феникс» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что исполнительное производствоN № возбуждено /дата/ на основании исполнительного листа серии
Апелляционное определение № 2-11/19 от 25.10.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Клинский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Комитета лесного хозяйства Московской области, Территориального управления Росимущества в Московской области, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Комплекс «Серебряный бор», в котором просил:
Решение № 2-5862/2021 от 22.10.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: Государственное казенное учреждение <адрес> «Управление автомобильных дорог <адрес>» (далее – ГКУ "Ленавтодор") обратилось в Всеволожский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором с учетом внесенных в него изменений в порядке статьи З9 Гражданского
Решение № 2-1197/2021 от 19.10.2021 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Антонов В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 2005 года он является собственником объекта недвижимости – здания с кадастровым номером №, общей площадью 660,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о
Решение № 2-514/2021 от 18.10.2021 Вичугского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Баязет (далее ООО ЧОП «Баязет») обратилось в суд с иском к указанным ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств.
Решение № 2-2117/2021 от 14.10.2021 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Гаджиев С.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что его тетя Муталиева П. С. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В 2018 году гр. Шакраева
Решение № 2-2175/2021 от 14.10.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Лаптев Вячеслав Анатольевич обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
Решение № 2-2434/2021 от 13.10.2021 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обосновании которого указал, что ему на праве собственности принадлежит рефрежираторный контейнер б/у 40ft Carrier Micro Link-3, 2010 года выпуска R203, что подтверждается договором от
Решение № 2-9766/2021 от 11.10.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: СНТ "Ромашка" обратилось с исковым заявлением к ФИО1 с требованием об истребовании документов товарищества. В обоснование указано, что решением общего собрания СНТ «Ромашка» от ... избран новый председатель ФИО3, вместе с тем предыдущим председателем ФИО1 не переданы
Апелляционное определение № 2-75/2021 от 06.10.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Федоров Н.Б. (старший по дому) обратился в суд с иском с учетом уточнений к Бельтюкову-Нанаве С.В. и Бельтюковой-Нанаве Э.Р. об освобождении нежилого помещения.
Решение № 2-2798/2021 от 05.10.2021 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону обратилась с иском к Луценко О.Е. о возложении обязанности в течение 15 (пятнадцати) дней с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок, имеющий адресный ориентир: <адрес>, путем демонтажа
Апелляционное определение № 9-26/2021 от 04.10.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Осипов В.А. обратился в суд с иском к Епишиной Т.В. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на удерживаемое имущество. Судом вынесено указанное выше определение, которым исковое заявление Осипова В.А. к Епишиной Т.В. о взыскании денежных средств, возвращено истцу, поскольку