установила: ФИО1 в обоснование заявленных требований истец указал, что является учредителем и директором ООО «Волгоградтранс», который арендовал объект, находящийся по адресу <адрес> Арендодателем выступало УГАДН по Волгоградской области. После реорганизации УГАДН по Волгоградской области,
установила Тютерев А.С. обратился с иском к Волгасовой (Рубинчик) И.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что 28.12.2019 стороны заключил брак, после чего некоторые вещи истец перевез в квартиру ответчика, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. С 12.08.2020
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец указал, что с 24.06.2016 по 13.10.2016 он находился под стражей. Принадлежащий ему автомобиль марки NISSAN PATHFINDER, в этот период находился возле его дома по адресу: <адрес изъят>, а после отмены меры пресечения в виде заключения под
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчице об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, обязании восстановить границы земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка общей площадью 332 кв.м, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ОГИБДД ОМВД России по г. Котовску об освобождении имущества от ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, снятии транспортного средства с регистрационного учета, признании права собственности на автомобиль за ФИО3
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском мотивируя тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2018 года по делу № ООО «Строительные решения» (ОГРН №, ИНН №, адрес: <адрес> признано банкротом, открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛА: Качалова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «БСК-Сервис», указав, что она является собственником квартиры №, расположенной в многоквартирном жилом доме <адрес>. Собственникам помещений указанного жилого дома в силу закона принадлежит на праве общей долевой собственности общее
установила: Голова О.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Стороженко А.Г., Исаков М.В., администрации Лужского муниципального района о признании незаключенным договора купли-продажи незавершенных строительством объектов недвижимости - здания автомастерской, магазина, офиса, двух гаражей,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Талисия», ФИО3 об исключении имущества из описи. В обоснование иска указала, что осуществляет предпринимательскую деятельность. Для осуществления предпринимательской деятельности ею
установил: Шашина А.С. обратилась в суд с иском к Демарчук Е.А., ИП Гавиной Л.Н., ООО «Гравитация – НСК» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ Шашина А.С. (арендатор) и ООО «Гравитация-НСК» (арендодатель) заключили договор
у с т а н о в и л : МАУК «Городской культурно-досуговый центр «Единение» обратилось в суд с иском к Шарынину А.Г. об освобождении земельного участка, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Шарыниным А.Г. (ссудодатель) и МБУК «ГКДЦ «Единение» (ссудополучатель) был заключен договор
установила: СНТ «Прасковеевка» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2 об истребовании незаконно удерживаемой документации и имущества СНТ «Прасковеевка», а именно: учредительных документов СНТ «Прасковеевка», свидетельств ИНН, ОГРН, извещений страхователю из ПФР, ФСС, ФОМС о регистрационных
установила: Администрация г.Сургута обратилась в суд с исковыми требованиями к Бастриковой А.Н. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л: Администрация г.о. Истра предъявила иск к Кожиной Л.С. об освобождении земельного участка, в обоснование иска указала, что ответчик является собственником земельного участка <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка земельного законодательства После обработки
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в его обоснование, что между ним и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг№ от <данные изъяты>. Согласно п.1.1. договора истец обязался возместить расходы по перевозке грузов по
УСТАНОВИЛ: Антошина Е.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Идиятуллину Р.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать Идиятуллина Р.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком Антошиной И.А., а именно: обязать Идиятуллина Р.А. в
установил: Лисицына Л.А. обратилась в суд с иском к Кожевниковой С.П. о признании права собственности на заложенное имущество. В обоснование иска истец Лисицына Л.А. указала, что 17.01.2017 между нею и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 500 000 р. со сроком возврата до 17.07.2018.
установил: ДМС администрации г.Хабаровска обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО2 о возложении обязанности, в обоснование иска указав, что в рамках проведенного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> государственного
УСТАНОВИЛ: Смирнов Л.И. (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Жолобову М.В., Жолобовой Е.В. (далее – ответчики) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л: Финансовый управляющий Максименко А.А., действующий от имени Горлова Романа Валерьевича, обратился в суд с исковым заявлением к Боташеву Руслану Наныевичу и Боташевой Алине Махаровне, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного
установила: Файгилева А.В. обратилась с иском об освобождении от ареста автомобиля КИА JF (OPTIMA), 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, VIN <№>.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 Г.Л. об истребовании документов. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата полномочия Председателя СНТ «Сопки-Приморск» - ФИО1 Г.Л, прекратились по решению общего собрания членов. Дата в ЕГРЮЛ внесли
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Биктагирову Р.Р. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2021 по делу № А65-72482/2019 ООО ТД «РТИ-ТОРГ» признан несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя основной долг по плате за размещение нестационарного торгового объекта по
установила: ( / / )1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> истцом ответчику передано на ответственное хранение принадлежащее истцу имущество – радиаторы отработанные медные общим весом в количестве 671 кг, лом меди в количестве 41 кг, лом латуни в
