ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 302 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-12895/2013 от 18.10.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ( / / ) года выпуска, красного цвета, VIN ( / / ) модель, номер двигателя №( / / ) ( / / ) кузов ( / / )
Решение № 2-2991/2013 от 02.10.2013 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адлерского района г.Сочи обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ФИО об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, аннулировании записи регистрации в ЕГРП,
Решение № 2-996/13 от 30.09.2013 Северского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам: к Северскому филиалу ФГУ «Земельная кадастровая палата» и к Северскому отделу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому края об оспаривании кадастровой
Апелляционное определение № 33-1598/2013 от 01.04.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения металлического гаража, расположенного в ГК «Турбина» по адресу: <адрес> и бензопилы «Дружба», ссылаясь на то, что предоставил гараж в пользование ответчика в 1995 году. В 2010 году узнал, что ФИО2
Решение № 2-6676/2012 от 25.03.2013 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) обратилось в суд с иском к ОАО «НИИССВ Прогресс», Кульчицкому А.А. о признании недействительным договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «НИИСВ Прогресс» в лице
Апелляционное определение № 33-1301/2013 от 01.03.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре об отказе в совершении регистрационных действий.
Апелляционное определение № 33-643/2013 от 26.02.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Горшков В.Н. обратился в суд с иском к Ульяновской таможне о признании постановления об изъятии товаров незаконным, возложении обязанности вернуть транспортное средство, свидетельство о регистрации транспортного средства и лицензионную карточку.
Решение № 2-1671/2012 от 22.01.2013 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее - ОАО «Инвесткапиталбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся у третьих лиц.
Апелляционное определение № 33-3596/2012 от 06.12.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Латыпов Х.А. обратился в суд с иском к Фирсову А.В. о признании недействительной доверенности, удостоверенной **** нотариусом Кольчугинского нотариального округа Тимофеевой С.Н.; признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ****,
Апелляционное определение № 33-2061/2012 от 19.07.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: М.А.Ч. обратился с иском к Ц.Г.А. о признании недействительным договора купли продажи - продажи земельного участка № от <дата>. В обоснование своих требований М.А.Ч. указал на то, что постановлением № администрации городского округа «город Дербент» от <дата> ему предоставлен
Апелляционное определение № 33-2193/2012 от 22.05.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказский банк филиала Акционерного Сберегательного банка РФ обратился в суд с иском к ООО «Оберон», ФИО2, ООО «Фили» о признании недействительными публичных торгов, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Промышленного районного суда от 01.10.2009 г., кассационным
Определение № 33А-1676 от 01.03.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Золотая орда» о признании отсутствующим права собственности, возвращении сторон в первоначальное положение, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, передаче его собственнику.
Решение № 2-165 от 22.02.2012 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Строительная компания «Даль Ост» обратились в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ФИО4 о возврате самоходной машины. В обоснование иска указали, что . между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи самоходной машины  на сумму 2 160 000 руб. В
Кассационное определение № от 12.01.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Михайловского сельсовета Уфимского района РБ, ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регист­рации, кадастра и картографии по РБ, при третьих лицах ФИО4, ФИО5, ФБУ "Кадастровая палата" по РБ и просил:
Решение № 2-6679 от 19.12.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам об устранении нарушений прав собственности. Свои требования истец обосновал тем, что является собственником гаража - бокса по .
Решение № 2-7579 от 13.12.2011 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ООО «» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль  года выпуска, идентификационный номер  указывая, что между  и  ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед банком по Кредитному договору
Решение № от 02.12.2011 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать приостановление регистрации перехода права Баргузинского отдела Управления Росреестра по РБ в регистрации перехода права на объект недвижимости незаконным, и возложить на него обязанность произвести регистрацию.
Определение № 33-13054 от 28.11.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Восточно - Сибирской оперативной таможне о признании добросовестным приобретателем автомашины «» и обязании Восточно - Сибирскую оперативную таможню возвратить ФИО1 указанный автомобиль.
Решение № от 13.10.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, конкурсный управляющий ФИО1 просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 торговый павильон, общей площадью ., расположенный по адресу: .
Решение № 2-3023 от 12.10.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «» государственный регистрационный знак №, заключенный между ним в лице ФИО2 и ФИО2 недействительным, просил взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере . Указал, что ему
Определение № 33-10952/2011 от 05.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по делу по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-61 от 14.09.2011 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, Службе судебных приставов об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, возмещении материальных убытков. Просит признать действия судебных приставов-исполнителей А.С., С.А., начальника отдела приставов г. Искитима
Определение № 33-8073 от 27.07.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права собственности и выселении. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 16.01.1998г. и решения мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Кемерово от
Решение № 2-1200 от 08.06.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения гаража ### в ГСК ###, понуждении его освободить и передать ключи от входных ворот.