ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 302 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 22-3362/2013 от 05.11.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Органом предварительного следствия Иванова Н.Л., Маркелова Н.Ю. и Синева Е.А. обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, - в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления
Приговор № 1-167/13 от 09.09.2013 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Бударина Н.А., работая в должности начальника Ростовского отдела материально-технического обеспечения обособленной структурной единицы Ростовской дирекции материально-технического обеспечения - <данные изъяты>), обладая организационно-распорядительными и
Постановление № 10-69 от 05.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Михеев А.Ю. оправдан по частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с отсутствуем в деянии подсудимого состав преступления.
Постановление № 22-1262/2013 от 05.09.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 03 мая 2012 года Чистяков осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием из заработка 20% в доход государства и оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного
Апелляционное определение № 22-8884/2013 от 23.08.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Гомзиков Г.С. и Моршинин К.О. признаны виновными в том, что 21 ноября 2011 года покушались на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входят производные ... массой 4,675 грамм, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Приговор № 1-25/13 от 22.08.2013 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Каракотов К.Д., являясь генеральным директором ООО СХП «<данные изъяты>» <адрес> КБР, незаконно получил кредит путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии указанного общества, а П, будучи главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>» и
Апелляционное определение № 22-1919/2013 от 18.07.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Важенин А. В., Важенин Ан.В. и Важенин Д. В. осуждены за кражу имущества гр. М., совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище потерпевшей и причинением ей значительного ущерба в период с <.......> в <.......> при
Апелляционное определение № 22-3173/13 от 26.06.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Колесников Д.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-939/13 от 19.06.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 оправдан по обвинению в вымогательстве (дата) в (адрес), то есть в требовании передачи от (ФИО)8 права на имущество – <данные изъяты> рублей, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, в крупном размере, и в нанесении (дата) в (адрес) побоев
Апелляционное определение № 22-693/2013 от 05.06.2013 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: <дата> ФИО1 обратилась с заявлением о привлечении Т. к уголовной ответственности за нанесение побоев, причинивших физическую боль, и открытое хищение золотых изделий, принадлежащих ФИО1, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, имевших место
Апелляционное определение № 22-3537/2013 от 23.05.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Лушников К.М. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшей МНН на сумму <данные изъяты>, которое совершено <дата> в <адрес> при
Постановление № 10-11/13 от 16.05.2013 Муромского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 8 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 18 февраля 2013 г. ФИО1 оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Кассационное определение № 22-3090 от 14.05.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л а : Органами предварительного следствия Барков Е.Г. обвинялся в том, что являясь директором ООО «П1.», имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ….. года заключил договор купли-продажи между ООО «П1.» и ООО «А.» башенного крана марки …..,
Апелляционное определение № 22-1239 от 13.05.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Ерастов В.А. осужден за совершение растрат, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному (4 преступления). Согласно приговору, Ерастов В.А., используя свое служебное положение директора МУП "К", путем растраты совершил хищение вверенных ему денежных средств, оплатив
Постановление № 10-12/2013 от 30.04.2013 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором и.о. мирового судьи с/у № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шехавцов М.В. признан виновным и осужден по ст.ст. 159.1 ч.1,159.1 ч.1 УК РФ за совершение мошенничества в сфере кредитования, <данные изъяты> с назначением
Апелляционное определение № 22-679/2013 от 12.04.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: приговором суда Сафонов В.В. признан виновным в совершении ряда преступлений: - в тайном хищении принадлежащего Г.3 имущества (флэш-накопителей, банковской карты, ключей от автомашины) на сумму 930 рублей, совершенном с незаконным проникновением в жилище;
Постановление № 44-У-28 от 15.03.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Д. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены в .......... в феврале 2012 года при обстоятельствах, изложенных в
Кассационное определение № 22-394 от 21.02.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: судом Кочуров А.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, совершенном в период времени до 14 марта 2012 года, а также в покушении 7 ноября 2012 года на незаконный сбыт наркотических средств. Преступления совершенны в
Приговор № 2-10/2013 от 07.02.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Подсудимый Савицкий А.С. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконное приобретение боеприпасов и незаконное хранение, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, организацию приготовления убийства по найму, угрозу убийством, если имелись основания опасаться
Приговор № 1-16/2013 от 25.01.2013 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Киселев А.А. 11 октября 2012 года около 19 часов на территории полигона ..., управляя специальным автомобилем ... осуществлял транспортирование поврежденного автомобиля ..., зацепленного задней частью за сцепное устройство тягача, и в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного
Апелляционное определение № 22-65/2014 от 16.01.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 29 августа 2013 года Ионченко М.В. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере, а также в
Приговор № 2-70/2012 от 28.12.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Шер Е.Д. проявил неуважение суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, при следующих обстоятельствах. 01 октября 2012 года во второй половине дня в зале судебного заседания № № в здании ** районного суда, находящегося по адресу: ** Республики Тыва, в судебном
Приговор № 1-93/2012 от 05.12.2012 Тетюшского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Адаев А.А., Гладкова В.П., Гладков В.Н., Князькина Т.В., Фатхуллин А.И., Путятинский С.П. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: