УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в Заводской районный суд г. Орла с иском к Товариществу собственников жилья «Развитие» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением.
УСТАНОВИЛ: ООО «<адрес>» обратились в суд с иском об исключении имущества из акта описи и ареста, указывая, что 3 ноября 2010 года Бежицким РО УФССП по Брянской области был произведен арест имущества, находящегося по адресу <адрес>, по месту осуществления ФИО1 предпринимательской
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратились в суд с иском об исключении имущества из акта описи и ареста, указывая, что 3 ноября 2010 года Бежицким РО УФССП по Брянской области был произведен арест имущества, находящегося по адресу г Брянск, <адрес>, по месту осуществления ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению Росреестра по ..., ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ..., ООО «Межа» о признании недействительными результатов межевания, постановки на кадастровый учет, признании недействительным решения ФГУ «Земельная
УСТАНОВИЛ: Истец в уточнение исковых требований, просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком № в », обязать демонтировать лестницу и перености на противоположную сторону.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «КОМКОМ», ФИО1, ФИО2 просят суд взыскать с ФИО3 задолженность по эксплуатационным расходам и расходам на содержание нежилого помещения торгово-офисного центра, расположенного по адресу: г.Жуковский Московской области, ул…….., д… «…», за период с мая по 01.11.2010 г. в размере …….
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Балтийский банк», ФИО2 об исключении имущества из акта описи и ареста, указав, что Центральным районным судом г. Волгограда вынесено решение, в рамках исполнения которого произведены исполнительские действия, в том числе арестовано имущество
Установила: Иск предъявлен по тем основаниям, что администрация Лахденпохского муниципального района (Администрация) в июне 2010 года утвердила ФИО2 акт выбора и схему расположения земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по (...) в г. (...) Данный земельный участок
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик) об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии его с регистрационного учета из квартиры ..., указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... года ей принадлежит
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушения прав собственника, выселении. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании решения Ворошиловского суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ он является в жилом доме по адресу: , что подтверждается от ДД.ММ.ГГГГ . Ранее
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1,ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском к ФИО3, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за № и свидетельства о
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просил освободить от ареста имущество. В обоснование требований указал, в отношении должника ОАО «А.» возбуждено сводное исполнительное производство . *** судебный пристав-исполнитель наложил арест на оборудование-*** позиции, о чем
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о выселении. ФИО6 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО7, ФИО10 и администрации города Сочи о признании права на жилое помещение заключении договора
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый Дом» (далее – ООО «СИ Новый дом») обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующих также в интересах несовершеннолетней ФИО1 о прекращении права пользования
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в заявлении, что определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СК «Альфа-Элитстрой» о взыскании денежных средств, в целях обеспечения иска был наложен арест на
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 и администрации Центрального района г. Волгограда о признании недействительными постановлений администрации Центрального района Волгограда и возложении обязанности на ФИО5 снести незаконную постройку.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО АКБ «София» о признании обязательств исполненными в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права отсутствующим на незавершенное строительство, находящееся по адресу: , с площадью застройки 53,2 кв.м. и степенью готовности 14%. В обоснование иска указал, что решением Октябрьского районного суда от 14.09.2010г. признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании обременения отсутствующим, в обоснование указав, что на основании свидетельств о государственной регистрации права: 34 АА .... им принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..... В
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Казань» и Министерству земельных и имущественных отношений РТ об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 1692 кв.м. с кадастровым № по , путем переноса полевой газовой задвижки, расположенной на
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГП ВО «Тотемская ЭТС» о возложении обязанности демонтировать железобетонную опору линий электропередач, самовольно возведенную на принадлежащем ей земельном участке по адресу:. .. р-н, п...., ул.. .., кадастровый номер. .., общей площадью 1445 кв.м.,
У с т а н о в и л : Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что они являются долевыми собственниками встроено-пристроенного нежилого помещения – магазина, расположенного по адресу: . 01 января 2010 г. они заключили с ООО «Точка доступа» договор аренды
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Орелоблэнерго», ФИО2 о признании незаконными действий по выдаче технических условий и обязании устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушений прав собственника, мотивируя тем, что она является собственником жилого . Ответчик проживает по-соседству в , занимается разведением крупного рогатого скота. Между домами расстояние 3.0 метра. На расстоянии 70 см от ее
