У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком № 21 в СДТ «Горный воздух» в Лазаревском районе г.Сочи; признать недействительным и подлежащим отмене утвержденного землеустроительного дела на земельный
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 демонтировать электрические кабели с его земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области о признании недействительным результатов межевания земельного участка;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУ «ЗКП по РТ» и Управлению Росреестра по РТ о внесении изменений в инвентаризационную опись земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что в 1998 году ему был выделен земельный участок в размере 0,10 га для строительства и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он проживет в , которая находится в общей долевой собственности. Ответчики в период времени с июня по октябрь 2010 года проводили в подъезде дома, где он проживает работы по монтажу кабеля для установки некоего
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО4, прося признать его утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивирует тем, что являются собственниками указанной квартиры, а там зарегистрирован ответчик, с
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к об отключении от стояка газоснабжения, обязании установить самостоятельный источник газоснабжения, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО5, ООО «ЗемлеМер», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о защите нарушенного права, внесении изменений в государственной кадастр недвижимости
у с т а н о в и л : ФИО1, с учетом изменений исковых требований, обратился в суд с указанным иском к федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Томской области филиал в г.С., Сметневой Т.В., ссылаясь на то, что он является собственником имущества-3/5 доли жилого
у с т а н о в и л: Истица, уточняя заявленные требования, обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком (№), земельным участком (№) и расположенным на нем жилым домом, по адресу: Московская область, Истринский р-н, (адрес), а также обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в распоряжении собственностью, признании неприобретшим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что спорная жилая
УСТАНОВИЛА: Дон М.А., ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении нарушений земельного законодательства, строительных норм и правил, и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что Дон М.А. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенный по
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о возложении обязанности по демонтажу информационной вывески. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: , расположенной на втором этаже жилого дома. Непосредственно под квартирой истицы
УСТАНОВИЛ: Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на объекты недвижимости – пароконденсатопровод, установленный на Т-образных железобетонных опорах, общей протяженностью м., расположенный в о право собственности на объекты недвижимости
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Хасанского муниципального района о восстановлении жилищных прав; признании заявления, акта приемки работ, постановления администрации Хасанского муниципального района недействительными; приведения жилого помещения в первоначальное
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском о признании сведений о границах единого землепользования с кадастровым номером ---, расположенного по адресу: ..., в границах землепользования колхоза - племзавода «Колос» подлежащими уточнению, а площадь данного единого землепользования
установил: Х с уточнением искового заявления обратился в суд с иском к Ш об устранении препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: со стороны Ш путем выселения из квартиры по адресу со снятием с регистрационного учета в ТП ОФМС РФ в Улуг-Хемском районе Ш, Ч, В и Л и вселения его в
установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением к Управлению ГИБДД УВД Астраханской области, Управлению ГИБДД МВД РБ, МВД РФ об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, связанное с не исключением сведений о розыске автомобиля из федеральной базы данных, ссылаясь на то, что в
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу , согласно договору купли-продажи от 16.10.1998 г. В 1999 г. ей было выдано разрешение от администрации г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Просит обязать ответчика обеспечить квартиру холодным и горячим водоснабжением, взыскать с ответчика судебные расходы ______ руб.
установила: ООО «Агропромтранс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что на основании договора купли-продажи от 26.06.2009 г. ООО «Агропромтранс» приобрело в собственность четырехэтажное нежилое учебно-производственное здание по ул. ..., 96. В настоящее время помещение № 4 на 3-м этаже в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО2, действуя через своего представителя ФИО3, обратились в суд с заявлением об оспаривании незаконных действий должностного лица Администрации города Сочи, в котором просят признатьнезаконным действия Главы Администрации города Сочи выразившиеся в истребовании
установил: ФИО13 обратилась в суд с иском к "ФИО12", в котором просит устранить препятствия во владении квартирой, принадлежащей истцу на праве собственности по адресу: РБ, путем снижения уровня шума и вибрации в указанной квартире, мотивируя тем, что является собственником доли
