У С Т А Н О В И Л: Вернигоров В.И. обратился в суд с указанным иском к ООО «Нива», мотивируя свои требования тем, что по договору передачи имущества от .... приобрел в свою собственность незавершенный строительством зерноочистительный комплекс ЗАВ и два здания под снос - здание кондитерского цеха
У С Т А Н О В И Л А: Машанова М.А. обратилась в суд с иском к Горьковской железной дороге – Филиалу ОАО «Российские железные дороги» о запрете осуществлять поставку и уборку вагонов в адрес контрагентов через железнодорожный путь необщего пользования, признании договоров на эксплуатацию пути
у с т а н о в и л а: Оборина Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации Лахденпохского муниципального района, Леоновой М.А., Скрыдлову М.Ю. об оспаривании действий по предоставлению земельных участков в аренду по следующим основаниям. С ХХ.ХХ.ХХ года истица является арендатором земельного
установила: Бредихин Ю.Н. обратился в суд с заявлением о признании противоречащими действующему законодательству и недействительными постановления Главы города № 1291-п от 15.11.2005 г. по передаче жилых помещений; договора № АД-4/120 от 01.09.2005 г., заключенного между ООО
У С Т А Н О В И Л: Погорелая В.В. обратилась в Славянский районный суд с исковым заявлением к Матуниной А.Я. о признании границы земельного участка согласованной в котором указала, что на основании договора ренты земельного участка с объектами недвижимости № 6485 от 06.11.1998, она является
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация <адрес> обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о демонтаже самовольно установленного гаражана земельном участке, расположенном в 23,0 метрах южнее многоквартирного <адрес> в <адрес>, указывая на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец является собственником жилого дома, в котором зарегистрирован, но не проживает ответчик. Сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.
У С Т А Н О В И Л А: ЖСК №212 обратился в суд с иском к Звонникову А.С. Звонниковой Р.Н. и Звонникову Ю.С. о возложении обязанности осуществить демонтаж автоматического газового котла-колонки с закрытой камерой сгорания в квартире, расположенной по адресу: ; взыскать с ответчиков задолженность по
у с т а н о в и л а : Болдов Д.А. обратился в суд с иском к Одинокову А.И. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения. Исковые требования мотивировал тем, что он является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: г. . Собственником квартиры № №, расположенной в
у с т а н о в и л а: Самохин А.П. обратился в суд с иском к СНТ «Шарапова Охота» о признании незаконными действий по ограничению до 1 кВт с помощью автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ) «Матрица», перетока электрической энергии, поставляемой ОАО «Мосэнергосбыт» по
У С Т А Н О В И Л А: Б.А.Н. обратился в суд с иском к И.В.Н. и И.Т.Н. о сносе забора, о понуждении к демонтажу трубы газопровода, ссылаясь на то, что является собственником 9/20 долей жилого дома "адрес". И.В.Н. и И.Т.Н. являются собственниками соответственно 7/20 и 4/20 указанного жилого
у с т а н о в и л а: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что решением Якутского городского суда PC (Я) от 25.08.2011 г. истцу передано 1/3 доли В. общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: .........., а также решением ЯГС от 22.02.2011
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к С. и Л. об обязании устранить нарушение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, любой его частью, полностью
установила: Русановская С.А. обратилась в суд с иском к Русановскому Е.А., ЗАО «ТОМ-ДОМ» об освобождении от ареста и исключении из акта описи имущества от 10.02.2012, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Томска УФССП по Томской области Абляевой Р.В. в рамках
У С Т А Н О В И Л А : Наумова Л.И. обратилась в суд с иском к Лебедеву В.Г. о возложении обязанности устранить нарушения, допущенные при проведении вытяжной трубы из квартиры № *** дома № *** по ул. М*** в г. Барыше Ульяновской области, путем демонтажа вытяжной трубы за свой счет.
у с т а н о в и л а: Сябетов К.Х. обратился в суд с указанным выше иском к ООО «Проектная Строительная Компания «Радиосвязь» о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, мотивировав его тем, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил прекратить право залога в пользу ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» на имущество: трактор ДТ-75, 1985 г. выпуска; трактор - ДЗ - 42, 1987 г. выпуска; зерноуборочный комбайн - СК - 5М - 1, 1988 г. выпуска; зерноуборочный комбайн - СК -
У С Т А Н О В И Л А: Горшкова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Куриленко И.М., Куриленко Л.Н. о возложении на ответчиков обязанности не препятствовать в реализации прав по свободному распоряжению принадлежащим ей имуществом. Истец указала, что - г. она приняла в субаренду от Куриленко
УСТАНОВИЛ: Бердюгин О.В. обратился в <адрес> городской суд с иском об обязании ответчика снести самовольные постройки и убрать отходы жизнедеятельности животных от забора, указывая, что указанные строения находятся вблизи с домом истца и складирование отходов жизнедеятельности животных у
У С Т А Н О В И Л : Шахвелиева Л. А. обратилась в суд с иском к Геворкян С. Е., Геворкян В. С., в котором просит признать Геворкяна С. Е. утратившим право быть зарегистрированным по адресу: <адрес обезличен>; признать Геворкяна В. С. утратившим право быть зарегистрированным по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик однако, в квартире он не проживает, его вещей в квартире нет. Истцы
установил: Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование ссылаясь на следующее. Домовладение по <адрес> в <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО4 – 3/10 доли, ФИО5 – 1/5 /доли, ФИО3 – 7/20 доли, ФИО2, - 1/20 доли и ФИО1 – 2/20 доли.
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с иском к специалисту администрации муниципального образования <адрес>ФИО1<адрес>ФИО10, главе администрации муниципального образования <…> ФИО9, председателю Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами
У С Т А Н О В И Л: Фищук ФИО10 обратилась в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области о возложении обязанности по аннулированию и исключению сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: ООО «Дэко» обратилось в суд с иском к Поросных А.О. об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании не препятствовать во владении и пользовании недвижимым, движимым имуществом, убрать пропускной пункт, ограждения. В обоснование предъявленных требований истец указал, что на
