У С Т А Н О В И Л: ООО «Делонги» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30 июля 2013 года между ООО «Делонги» (поставщик) и ООО «ТехноБалт» (покупатель) был заключен договор поставки № 13/П-08, согласно которому истец обязался поставить покупателю мелко бытовую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с иском к Ассоциации саморегулируемой организации «Инновационное объединение строителей» (далее Ассоциация СРО «ИОС») о взыскании денежных средств по договору о возмездном оказании услуг, неустойки.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «СТД «Петрович» обратился в суд к ФИО5 с требованиями об обращении взыскания на принадлежащий ему автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER, паспорт ТС <адрес>, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., государственный регистрационный знак <...>, в
у с т а н о в и л: ООО «ВикТим» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1250000 рублей.
установил: ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратился с иском к ФИО1 в котором просит суд взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору № от 29.07.2014г. по состоянию на 05.04.2017г. в размере 62 214
У С Т А Н О В И Л: Огородников Д. Н. (далее истец, Огородников Д.Н.) обратился в суд с иском к Лебедеву Н. В. (далее ответчик, Лебедев Н.В.) о взыскании денежных средств по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} Лебедев Н.В. взял в долг у
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит взыскать в его пользу с ответчиков ООО Торговая компания «Гелиос», П.В.В., Р.Ю.В. солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ№ в размере <...> руб., в том числе <...> руб. - просроченный
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с АО «Татнефтепром» денежных средств в размере 3 258 630 руб. 76 коп.,с ООО «Сибирь Трейлер-Инжиниринг» штрафа в размере 100 000 руб. 00 коп. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора уступки прав требования (цессии) от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12 ноября 2010 года между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа. В соответствии с п.1 договора, ФИО3 (займодавец) передал ФИО4 (заемщику)
Установил /дата/ 2011 года между ОАО «Сбербанк России», кредитором - с одной стороны, и ФИО2 и ФИО1, созаемщиками - с другой, заключен кредитный договор № /номер/, по которому Банк предоставил Созаемщикам кредит в размере /сумма/ рублей приобретение и оплату иных неотделимых улучшений квартиры
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Монарх Сибирь» в обоснование исковых требований указал, что ** между ООО «Монарх Сибирь» и ООО «Семь футов» был заключен договор поставки №КДЭ-01\1604, в соответствии с которым ООО «Монарх Сибирь» обязался передать в собственность ООО «Семь футов» товар, а ответчик обязался
установил: ООО ТД «РЕНЕСАНС» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать солидарно с ООО «АЛКО ГРУПП», ФИО1 задолженность по договору поставки <номер> от <дата>. в размере <...> руб. <...> коп., неустойку в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по госпошлине
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Ямал-ЛТД» были заключены договоры №/П-2016 и №-ППО-2016 на выполнение строительных работ. В рамках данных договоров ООО «Ямал-Лтд» выполняет работы по разработке проектной документации
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчице указав, что 05.05.2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 года решением № 8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ
установил: ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика 241660 рублей в счет долга по договору займа от 31 марта 2017 года, 5695 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, 7829,36 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по
УСТАНОВИЛ: ООО Компания «Де-Юре» обратось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор на оказание юридической помощи № 26/10-15 от 26.10.2015, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по оказанию ответчику
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Приморского края» обратилось с иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Молочные продукты» заключено кредитное соглашение № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности 50
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУПВ «ВПЭС» об изменении условий договора технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ№
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере ###, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ###.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору, пени, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 16 июня 2013 года между ней и ответчиком был заключен договор, по которому истец обязался за счет собственных сил и средств сделать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИнтелПожСистема», ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 23 июня 2014 года в г. Москве между АО «Профессионал Банк» и ООО «ИнтелПожСистем» заключён кредитный договор №, в соответствии с
у с т а н о в и л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с КАА задолженности по Кредитному договору *** от *** в размере 83 678 руб. 45 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 48 892 руб. 08 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 12 948 руб. 34
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на следующее. Между сторонами заключены кредитные договоры: от <Дата>№ на сумму 218 000 руб. под <данные изъяты>% годовых сроком по <Дата>, от <Дата>№ на сумму 210 000 руб.
