УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец ФИО1 является матерью троих детей ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Датабанк» заключен кредитный договор <***> под 14 %
у с т а н о в и л: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к ООО «Вектор-Плюс», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о выдаче банковских гарантий.
у с т а н о в и л а: АО «Трест Гидромонтаж» обратились в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании денежных средств в размере ... рублей по товарной накладной от ... года №... процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей и денежных средств в размере ... рублей в
УСТАНОВИЛА: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа [номер] от 02.06.2022 в размере 64 623 рубля 76 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 138 рублей 71 копейка.
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ФИО3 А.А.К., ФИО3 Р.Ф.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что во исполнение условий заключенного сторонами договора на предоставление возобновляемой кредитной линии №8593JC2P6VOR2Q0AQ0US1Q между истцом
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее АО «ИЭСК») о признании незаконным уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии, в обоснование указав, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика задолженность по торговым операциям по Соглашению о предоставлении услуг на финансовых рынках <№> от <Дата> в сумме 961 002,94 рублей; сумму расходов на уплату государственной пошлины в
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 24.08.2021 между сторонами был заключен договор купли-продажи жилого помещения № Я-3.2-89 расположенного по адресу: <адрес>. Квартира передана истцу с проведенными отделочными, сантехническими и
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>», Зварич ФИО9 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, пени, государственной пошлины.
установил: В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103991,83 рублей, из них: 94886,34 рублей просроченная задолженность, 9056,89 рублей иные комиссии,
установил: Представитель Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10717,20 (десять тысяч семьсот семнадцать) рублей 20 копеек: -
УСТАНОВИЛ: ООО «СЕРБИКА» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам, свои требования мотивирует следующим. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №*** ликвидируемый должник – ООО «Сербика» <данные изъяты> признан несостоятельным
установил: ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 840 рублей 21 копейка, задолженность по
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору № *** от <дата> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 208 180,97 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТС» (ООО «СТС») обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит с учетом уточнений взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью СК «ВИТ» и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Экология» о взыскании задолженности по договору займа от <данные изъяты> в размере 977 000,00 руб., процентов по договору займа от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 121
УСТАНОВИЛ: ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, обосновав это тем, что Приказом Банка России № ОД-2965 у кредитной организации с 07.09.2016г. отозвана лицензия на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 24 января 2020 года истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 3 300 000 рублей 00 копеек, сроком возврата до 25 января 2021 года.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Микрокредитная компания Кангария» обратилось в Райчихинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование которого указало о том, что ДД.ММ.ГГГГ Жировская, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила договор микрозайма № с
установил: Истец ФИО7 обратилась в суд с исковым заявленим к ответчику ФИО7 и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере 485115,00 рублей, неустойку в размере 243399,00 рублей, моральный вред в размере 50000 рублей. Требования мотивированы тем,
установил: ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора ЦЖЗ, взыскании задолженности по ЦЖС и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ООО «Тимоша» обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо ООО «Атлас» о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано следующее.
УСТАНОВИЛ: ООО «Альпстройпроект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между ООО «Альпстройпроект» и ИП ФИО1 заключен договор сотрудничества ..., предметом которого является соглашение сторон о сотрудничестве с целью осуществления коммерческой деятельности в
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО "Юрспецстрой", ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки и поручительства.
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору в размере 3 340 439 рублей 70 копеек, из которых: суммы основного долга 3 164 158 рублей 10 копеек, суммы процентов за пользование кредитом 164 216 рублей 91
