У С Т А Н О В И Л: ФИО8 признан виновным в мошенничестве с причинением значительного ущерба потерпевшему. Преступление совершено 30 сентября 2012 года при указанных в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору, Рамодин А.В. признан виновным и осужден за мошенничество, т.е. хищение имущества ФКУ Центра ГИМС МЧС России по Омской области путем обмана в сумме <...> рублей.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Кемерово, от **.**,** ФИО2 признан виновным в совершении покушения на кражу при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 осужден за кражу имущества ФИО1 на сумму 33 000 рублей с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, с которым согласилась подсудимая, а именно:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в незаконных проникновениях в садовые дома СНТ «<данные изъяты>» и тайных хищениях оттуда имущества Б.А.В. на сумму <данные изъяты> рублей, имущества В.Г.В. на сумму <данные изъяты> рублей, имущества А.В.А.. на сумму <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение бездействий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Преступление совершено при следующих
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО31 в начале ДД.ММ.ГГГГ года (точные дата и время не установлены) в вечернее время по предварительному сговору и совместно с ФИО3 с целью совершения кражи крупного рогатого скота пошли на поле, расположенном около села <адрес>, где, убедившись, что за их действиями
установила: приговором .. Трофимов В.Е. признан виновным в том, что, являясь муниципальным служащим – главой городского округа ..., дважды превысил должностные полномочия, совершив действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и охраняемых законом
у с т а н о в и л: ФИО1 совершилаприсвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за совершение покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: В период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 15 часов 00 минут, в <адрес>, ФИО3, прейдя домой к ранее знакомому - ФИО1, проживающему в <адрес>, обратился к нему с просьбой осуществить ремонт принадлежащего ему мопеда «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила мошенничество при следующих обстоятельствах. В целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 07.07.2011 № 554 «О конкурсе молодежных проектов Всекавказского молодежного форума» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от
УСТАНОВИЛА: Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 19 октября 2015 года ФИО1, ранее не судимый, осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы и по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
у с т а н о в и л: ФИО8 признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а: ФИО1 осужден: за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; за два эпизода незаконного сбыта наркотического средства; за незаконное изготовление холодного оружия.
УСТАНОВИЛ: В период времени с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, БТГ., работая в должности офис-менеджера ООО «хххххххх», расположенного по адресу: ххххххх, являясь на основании доверенности № хх от хх.хх.хххх доверенной, наделенной полномочиями на заключение договоров микрозайма с Заказчиками (физическими
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности директора муниципального унитарного предприятия «Расчетно инфомационный центр», совершил злоупотребление полномочиями, т.е. использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих
УСТАНОВИЛ : ФИО3 совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенную с целью облегчить совершение другого преступления ; совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование
УСТАНОВИЛ: ФИО15 нарушил авторские права и смежные права, то есть незаконно использовал объекты авторского права, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении исправительная колония № УФСИН России по <адрес>, расположенном в <адрес> являющемся в соответствии с Законом РФ №5473-1 от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения
установил: ФИО1 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: судом С признан виновным в покушении на открытое хищение имущества ИП <данные изъяты> из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 19 ч. 10 мин. Кроме того, признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершил три эпизода мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, незаконное использование сведений, составляющих
