УСТАНОВИЛ: Подсудимый Верченко А.В. совершил преступление, а именно: приобретение, хранение в целях распространения, и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети, при следующих
УСТАНОВИЛ ФИО1 совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1, являясь на основании решения единственного учредителя № от <дата> директором и единственным учредителем ООО «<данные изъяты>», наделенный в соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты>», организационно-распорядительными и
у с т а н о в и л : ФИО2 признан виновным и осуждён за оказание <дата> в период с <данные изъяты> в <адрес> района Красноярского края услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в особо крупном размере в отношении ФИО3 и ФИО2. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Куашева М.И. совершила пособничество неустановленным лицам в производстве в целях сбыта и сбыте немаркированной продукции, которая подлежит обязательной маркировке специальными марками, защищенными от подделок, совершенных в особо крупном размере, советами, указаниями, предоставлением
УСТАНОВИЛ: Указанным приговором Романов Г.В. и Бережнев В.Ю. признаны виновными и осуждены за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную с применением самоходного транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, подробно изложенных в
установил: Нелюбин С.С. совершил растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Нелюбин С.С. на основании приказа директора ООО «<данные изъяты>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности менеджера ООО «<данные изъяты>» и в
У С Т А Н О В И Л А: Агасиев К.Н. признан виновным в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в даче взятки должностному лицу лично в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Бобровникова (Муралова) Е.М., являясь должностным лицом, из корыстной и иной личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и
установил: Аксинович А.М. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Горюнов А.М. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере на территории <адрес> участкового лесничества, расположенного в <адрес> в период с 1 января 2013 года по 31 марта 2013 года.
У С Т А Н О В И Л А: Мельничук С.В. признан виновным в покушении на сбыт наркотического средства - гашиш - в крупном размере в составе организованной группы при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Киндеров А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, по девяти эпизодам.
УСТАНОВИЛ: Осуждённый Кузьмин С.И. признан виновным в незаконных приобретении, хранении, ношении и незаконном покушении на сбыт взрывчатого вещества, а также в незаконных приобретении, хранении, ношении и незаконном покушении на сбыт боеприпасов.
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кузьмин М.В., являясь директором ООО «М» (ИНН №) на основании протокола собрания участников и Устава Общества с ограниченной ответственностью «М» (далее ООО «М») от ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого является оптовая и розничная торговля
У С Т А Н О В И Л: М. признан виновным и осужден за покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, если это деяние не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 28 июля 2016 г. Даметов Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Шиенков Д.Н. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ), а также в совершении мошенничества, то есть хищения чужого
У С Т А Н О В И Л: Г. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ не позднее 13 марта 2014 года в г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в
УСТАНОВИЛ: Московец А.В. совершил преступления, предусмотренные частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286, частью 2 статьи 286 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: В один из дней 2014 года К.Ю.В. познакомила свою мать К.Л.А. с Хайретдиновой Р.Г. Между К.Л.А. и Хайретдиновой Р.Г. сложились дружеские доверительные отношения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в отношении <данные изъяты> совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и мошенничество – то есть, хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего
