ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-2776/2016 от 22.07.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Михайлов В.Н. признан виновным в том, что, являясь директором ООО «***», в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, действуя путем обмана и с использованием своего служебного положения, участвуя в федеральной государственной программе трудоустройства инвалидов, предоставив
Апелляционное определение № 22-5736/2016 от 21.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в том, что в период времени с дата по дата совершили мошенничество, то есть путем обмана похитили денежные средства граждан, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, кроме того, с использованием служебного положения:
Апелляционное определение № 22-2909/2016 от 21.07.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1, ФИО2, а также ФИО3 осуждены за вымогательство, то есть требование передачи денежных средств у потерпевшего Б. под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ в <адрес><адрес>,
Постановление № 344 от 20.07.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Пономарев Ю.П. признан виновным в незаконном производстве психотропного вещества в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; в приготовлении к незаконному сбыту психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; в незаконном
Апелляционное постановление № 22-2831-2016 от 19.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: судом Морякова К.С. признана виновной в совершении преступления при следующих обстоятельствах: Не позднее 25.07.2015г. Самойлов В.Д., осознавая, что согласно статьи 9, частям 9-10 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по
Приговор № 1-186/16 от 19.07.2016 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заключил с ООО «<данные изъяты>», в лице конкурсного управляющего ФИО12, договор
Приговор № 1-224/16 от 18.07.2016 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Якушина С.Г. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 22-2381/2016 от 12.07.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Аршинский Н.В. осужден за превышение должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
Приговор № 1-225/2016 от 08.07.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Кузьмич В.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 44У-0262/2016 от 05.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : Яковлев Э.А. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве 1,6 грамма.
Постановление № 4У/6-3268/16 от 29.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 4 июня 2015 года Пластун ***, *** года рождения, уроженец ***, гражданин РФ, не судимый, -
Приговор № 1-54/2016 от 29.06.2016 Чановского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Х.Ю.М. дважды совершил внесение в официальные документы исправлений, искажающие их действительное содержание, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, и дважды совершил действия, выходящие за пределы его полномочий, повлекшие
Апелляционное постановление № 22-197/2016 от 28.06.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Казбекова И.Е. признана виновной в том, что управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Апелляционное постановление № 1-170/2015 от 27.06.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 осужден за совершение ряда краж чужого имущества. ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 20 минут незаконно прошел в подсобное помещение магазина «Нарру Dream», расположенного по адресу: <адрес>, где из дамской сумочки похитил
Апелляционное постановление № 221719/2016 от 21.06.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из приговора суда, Г. признан виновным и осужден за кражу *, совершённую 10.01.2016 около 15 часов 00 минут по адресу *, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-100/2016 от 10.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Мокринский Э.Ю. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенному в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-107/2016 от 08.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Маршанцев П.С. и Сачян Р.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 22-3100/2016 от 08.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 01 февраля 2016 года Хмелев М.А. признан виновным и осужден за приготовление к преступлению – незаконному сбыту наркотических средств героин ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, совершенному в крупном
Приговор № 1-99/2016 от 07.06.2016 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Пузанков С.В. совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
Постановление № 4У/9-3006/16 от 06.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 30 ноября 2015 года
Приговор № 1-62/2016 от 01.06.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Юрчик В.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 27.12.2009
Приговор № 1-168/16 от 24.05.2016 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Набоева Н.А., в период времени с 28.04.2015 года по 08.09.2015 года, работая в должности <данные изъяты><адрес>, работая на основании приказа (распоряжения), являясь материально ответственным и должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, используя свое
Апелляционное постановление № 10-32/2016 от 23.05.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Шевелев М.В. признан виновным в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
Постановление № 4У/8-1728 от 20.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Приговором Коптевского районного суда города Москвы от 1 октября 2015 года Азадов А.Н.о., **** года рождения, уроженец г. *** **** района Республики ****, гражданин **, ранее судимый приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 19.07.2012г. по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228-1 УК
Апелляционное постановление № 22-1722/2016 от 18.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО5 признана виновной в том, что являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно совершила из иной личной заинтересованности действия, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.