ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 44-У-37/2016 от 16.05.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Первомайского районного суда г. Омска от 12 декабря 2014 года Воронов А. А.ич, родившийся <...>, ранее судимый:
Приговор № 1-225/2016 от 11.05.2016 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Назаркин К.А. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, при
Апелляционное постановление № 10-11/2016 от 11.05.2016 Белевского районного суда (Тульская область)
установил: Федоров А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Как следует из приговора, преступление совершено 23 декабря 2014 г. в период с 00 час. 00 мин. по 01 час. 00 мин. в квартире № дома № по <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-2576/2016 от 11.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда < Ф.И.О. >1 признан виновным в незаконной рубке, не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенных лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Приговор № 1-347/2016 от 11.05.2016 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ВинуФИО1 в совершении пособничества в подделке иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей в целях его использования, а именно: имея умысел на подделку иного официального документа, достоверно зная установленный порядок получения разрешения на
Апелляционное определение № 22-299/2016 от 10.05.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л а: по приговору Крапивный осуждён за растрату, то есть хищение с использованием своего служебного положениявверенного ему имущества ОАО «Славянка»в особо крупном размере, совершённое при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Приговор № 1-395/2016 от 06.05.2016 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 у. совершил пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а именно: ФИО3 у., имея умысел на подделку иного официального документа, достоверно зная установленный порядок получения разрешения на временное проживание на
Приговор № 1-501/2016 от 28.04.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 совершила получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.
Апелляционное определение № 22-158/2016 от 28.04.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда С. признан виновным и осуждён за незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств марихуаны и гашишного масла в крупном размере в период с 10 сентября по 25 ноября 2015 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-1563/2016 от 28.04.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-39/2016 от 26.04.2016 Камызякского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ФЗ №83 от 08.05.2010 и на основании Постановления АМО «Город Камызяк» №802 от 20.12.2011 образовано МКУ «Городок», являющееся действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в МИФНС №5 по Астраханской области, имеющим лицевой счет в
Приговор № 1-93/16 от 21.04.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ : Волков А.В. совершил присвоение - хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения – то есть 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и присвоение - хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного
Апелляционное определение № 22-23/2016 от 21.04.2016 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а : 21 января 2016 года Билибинским районным судом Чукотского автономного округа Панков признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для
Приговор № 1-60/2016 от 20.04.2016 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 10-12/2016 от 18.04.2016 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: Панов А.М. признан виновным в том, что он совершил публичное оскорбление представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 4У/8-1462/16 от 15.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2014 года С*** А.Г., ***, ранее не судимый, -
Апелляционное определение № 22-1445/2016 от 15.04.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Минаев Е.А. признан виновным в покушении на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащем К. и Б., ДД.ММ.ГГ у дома по <адрес> в г.Барнауле.
Апелляционное определение № 22-802/2016 от 12.04.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: согласно приговору Закиев Ш.Р.о. совершил кражу имущества потерпевшего ФИО7 в особо крупном размере, общей стоимостью 2 355 000 рублей. Преступление совершено в период с 01.07.2015 по 14.11.2015 в г.Воркуте Республики Коми, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Постановление № 44-У-65 от 06.04.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Ихсанов Р.А. признан виновным в мошенничестве с причинением значительного ущерба потерпевшему. Преступление совершено 30 сентября 2012 года при указанных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-842/16 от 05.04.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору, Рамодин А.В. признан виновным и осужден за мошенничество, т.е. хищение имущества ФКУ Центра ГИМС МЧС России по Омской области путем обмана в сумме <...> рублей.
Апелляционное постановление № 10-7/2016 от 31.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Кемерово, от **.**,** Абаскалов А.П. признан виновным в совершении покушения на кражу при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-116/2016 от 29.03.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л : Иванов признан виновным и осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый организованной группой в значительном и крупном размерах, за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, за незаконное хранение без цели сбыта
Апелляционное постановление № 22-1039/2016 от 29.03.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 осужден за кражу имущества ФИО1 на сумму 33 000 рублей с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Апелляционное постановление № 22-2029/2016 от 29.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Маленький Е.Г. признан виновным и осужден за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приговор № 1-151/2016 от 24.03.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Потонышева Ю.А. совершила присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, с которым согласилась подсудимая, а именно: