ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-3/2016 от 29.01.2016 Себежского районного суда (Псковская область)
установил: Прияткина Н.Г. совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-299/2016 от 28.01.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Гаврилов Р.А. осужден за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей.
Приговор № 1-115/16 от 27.01.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, Шестаков С.В. имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, в целях личного употребления приобрел <данные изъяты> после чего пришел на берег реки Кубань в г. Краснодаре, где незаконно
Приговор № 1-2/2016 от 26.01.2016 Сафакулевского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Фатхуллина А.Р. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, незаконное использование сведений,
Приговор № 1-1007/2015 от 26.01.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершил три эпизода мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 22-3656/2015 от 26.01.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: судом С признан виновным в покушении на открытое хищение имущества ИП <данные изъяты> из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 19 ч. 10 мин. Кроме того, признан виновным в
Приговор № 1/1-183/2015 от 25.01.2016 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и помещение, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-65/16 от 19.01.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Мащенко Д.М. совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Он же совершил кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительном сговору с незаконным проникновением в помещение.
Приговор № 1-10/2016 от 19.01.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Карамышев Л.С., преследуя корыстную цель на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г., действуя, как физическое лицо либо от имени руководимой им организации – общества с ограниченной ответственностью «---»)
Апелляционное определение № 22-8/2016 от 13.01.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Волжского районного суда Самарской области ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 ФИО43 признаны виновными в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на мошенничество, т.е. хищении чужого имущества
Приговор № 1-107/2015 от 30.12.2015 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Баранов К.Г. похитил имущество Федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» (далее по тексту - ФГУП «<данные изъяты>»)с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Приговор № 1-396/2015 от 28.12.2015 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Шалаев О.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь на основании протокола внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ООО «Донпрессмаш-энерго», расположенного по адресу: <адрес>, используя
Приговор № 1-77/15 от 25.12.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ Цыпкин А.А., на основании протокола № 1 общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») от 10.10.2010 г., приступил 10.10.2010 г. к обязанностям генерального директора ООО «<данные изъяты>»,
Приговор № 1-266/2015 от 21.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Беляева Е.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-6524/2015 от 16.12.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО71, ФИО71 и ФИО72 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор № 1-97 от 14.12.2015 Омутинского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Эргардт Е.В. совершила фальсификацию доказательств по гражданскому делу при следующих обстоятельствах: Эргардт Е.В. общим выборочным собранием пайщиков Потребительского общества «Вагайское» (далее ПО «Вагайское») ДД.ММ.ГГГГ избрана председателем ПО «Вагайское» и в соответствии с приказом
Приговор № 1-561/15 от 11.12.2015 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Артуганову Н.А. и Алексанян А.Р. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
Приговор № 1-398/2015 от 10.12.2015 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ : Шехов Д.А. совершил покушение на мошенничество - умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при котором преступление не было доведено до конца, по независящим от данного лица обстоятельства,
Апелляционное постановление № 22-3767/2015 от 10.12.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Подковальников В.В. признан виновным и осужден за совершение кражи, за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, за 12 краж, совершенных с незаконным проникновением в помещение, и 3 кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным
Приговор № 1-314/2015 от 08.12.2015 Троицкого городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Капустина Е.А., являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности директора <данные изъяты> на основании приказа начальника <данные изъяты><адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании должностной инструкции заместителя
Апелляционное постановление № 22-6775/2015 от 01.12.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Шиняев С.В. признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенные нарушение прав и законных интересов граждан.
Апелляционное определение № 22-7250 от 27.11.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Старцев А.Р. признан виновным в том, что он, являясь директором Муниципального казенного учреждения «***», используя свое служебное положение, присвоил вверенные ему денежные средства путем незаконного получения премии по итогам работы за 2012 и 2013 годы в размере 37 792 рублей 82
Апелляционное определение № 22-4011/2015 от 26.11.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Широков И.А. осужден за покушение в период с 15.10.2013 г. по 30.12.2013 г. на мошенничество в особо крупном размере, то есть за умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества – денежных средств ФИО3 в сумме 2 000 000 рублей путем обмана, не
Постановление № 44У-364/2015 от 26.11.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: приговором Теучежского районного суда Республики Адыгея от 02.12.2014 года ГИШ ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,
Приговор № 1-558/2015 от 25.11.2015 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Перов В.А. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.