ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-44/2016 от 22.03.2016 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение бездействий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Преступление совершено при следующих
Апелляционное определение № 22-1866/2016 от 22.03.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Артюхов Д.А. признан виновным в незаконных проникновениях в садовые дома СНТ «<данные изъяты>» и тайных хищениях оттуда имущества Б.А.В. на сумму <данные изъяты> рублей, имущества В.Г.В. на сумму <данные изъяты> рублей, имущества А.В.А.. на сумму <данные изъяты>
Приговор № 1-41/2016 от 21.03.2016 Кизлярского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Махачев ФИО31 в начале ДД.ММ.ГГГГ года (точные дата и время не установлены) в вечернее время по предварительному сговору и совместно с ФИО3 с целью совершения кражи крупного рогатого скота пошли на поле, расположенном около села <адрес>, где, убедившись, что за их
Приговор № 1-42/2016 от 17.03.2016 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Меньшиков Г.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-1339/2016 от 17.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором .. Трофимов В.Е. признан виновным в том, что, являясь муниципальным служащим – главой городского округа ..., дважды превысил должностные полномочия, совершив действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и охраняемых законом
Приговор № 1-1/2016 от 16.03.2016 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Хамаев И.А. являясь единственным учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью «ТехноСервис» ... расположенного по адресу: <адрес>, выполняющим управленческие функции, осуществляющим повседневное руководство деятельностью организации, обеспечивающий
Приговор № 1-287/2016 от 16.03.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Засодимская М.А. совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному (присвоение), в крупном размере, и хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговор № 1-604/2015 от 15.03.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Кошенкова Е.Р. совершилаприсвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.
Апелляционное постановление № 10-4/2016 от 14.03.2016 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Целинского судебного района Ростовской области от 26 ноября 2015 года Москвитина Л.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ей назначено наказание в виде одного года лишения свободы,
Постановление № 10-34/2016 от 09.03.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за совершение покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Приговор № 1-54/2016 от 03.03.2016 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 15 часов 00 минут, в <адрес>, ФИО3, прейдя домой к ранее знакомому - Тилипко П.А., проживающему в <адрес>, обратился к нему с просьбой осуществить ремонт принадлежащего ему мопеда «<данные
Приговор № 1-121/16 от 02.03.2016 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Текутьева Т.В. совершила мошенничество при следующих обстоятельствах. В целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 07.07.2011 № 554 «О конкурсе молодежных проектов Всекавказского молодежного форума» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от
Постановление № 4У/5-678/16 от 29.02.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 19 октября 2015 года Нестерук А.В., ранее не судимый, осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы и по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Приговор № 1-45/2016 от 25.02.2016 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Юрков А.Г. в состоянии алкогольного опьянения находился у себя в <адрес>, где у него возник умысел на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве с целью дезорганизации работы правоохранительных органов. Реализуя задуманное,
Апелляционное постановление № 22-278/2016 от 25.02.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО8 признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Приговор № 2-2/2016 от 19.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Хакимов Ш.Ф.у. совершил создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, руководство такой группой (бандой) и участие в совершаемых ею нападениях.
Апелляционное определение № 22-497/2016 от 19.02.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Лоров А.Г., Бережной Е.В. и Сорокин С.В. признаны виновными в вымогательстве, то есть требовании передачи имущества М., группой лиц по предварительному сговору, с применения насилия.
Приговор № 1-20/2016 от 19.02.2016 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Корягин К.А. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, а также причинил побои ФИО5 при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-34/16 от 17.02.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Кудлинский А.С. и Федоренко Н.И. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-232/2016 от 16.02.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л а: Надежкин Г.В. осужден: за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; за два эпизода незаконного сбыта наркотического средства; за незаконное изготовление холодного оружия.
Приговор № 1-345/2015 от 11.02.2016 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В период времени с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, БТГ., работая в должности офис-менеджера ООО «хххххххх», расположенного по адресу: ххххххх, являясь на основании доверенности № хх от хх.хх.хххх доверен­ной, наделенной полномочиями на заключение договоров микрозайма с Заказчиками (физическими
Приговор № 1-6/2016 от 11.02.2016 Лузского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Белоруков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности директора муниципального унитарного предприятия «Расчетно инфомационный центр», совершил злоупотребление полномочиями, т.е. использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации,
Приговор № 1-57/2016 от 04.02.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Еретнов К.В. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенную с целью облегчить совершение другого преступления ; совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло
Приговор № 1-309/2015 от 03.02.2016 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Сидоренков В.А. нарушил авторские права и смежные права, то есть незаконно использовал объекты авторского права, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-26/2016 от 02.02.2016 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении исправительная колония № УФСИН России по <адрес>, расположенном в <адрес> являющемся в соответствии с Законом РФ №5473-1 от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения